Мультифункциональное и/или энергосберегающее стекло

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите, для коттеджа с немаленьким количеством больших окон такой стеклопакет будет как? (Волгоградская область)

4 LG CL/14/4/14/4
6 LG CL/12/5/12/5

4мм и 6мм в зависимости от размера конструкций.

Или же добавить все-таки еще и-покрытие? Такой вариант не предложили, но почитав форум, подумал, может так лучше? Насколько целесообразно? Что скажете?

4 LG CL/14/4/14/4i
6 LG CL/12/5/12/5i

 

Спецификацию можете выложить?

 

Да, спецификация во вложении.

 

Во всех изделиях кроме №12 достаточно СПД40 4/14/4/14/4. В №12 я предпочёл бы поставить 6/12/4/12/6. В Ваших краях МФ-стекло может быть полезным везде, кроме окон выходящих на север и северо-восток. В них вместо МФ-стекла можно снаружи поставить просто И-стекло. Второе стекло с покрытием принесёт счёт за освещение зимой.
Изделия №№13, 16-17. Во-первых, поинтересуйтесь с пристрастием, точно ли Вам с гарантией сделают фрамуги высотой 350 мм. Терзают меня, однако, смутные сомнения... Во-вторых, комплектация Titan AF на фрамуги такой высоты никак не встаёт, только Favorit (Classic). Беды для Вас от этого никакой. Просто предупредите, чтобы на этих окнах с Вас деньги за Titan AF понапрасну не сдирали.

 

Отличное предложение.

 

Всем спасибо за ответы. То есть не стоит переживать, что стекла без и-покрытия? МФ-покрытия, в целом, достаточно?)

 

В вашем регионе, да.

 

правильно понимаю, что для лен. Области стеклопакет 4-14-4-14-4i - оптимальное решение и без аргона?
Есть два предложения, подскажите, какое наиболее оптимально для Лен. области?
Вариант 1: Профиль Rehau INTELIO 80 / Заполнение 4-24ар-4-14ар-4 I-ст
Вариант 2: Профиль Ivaper 70 / Заполнение 4-16TSS2A-4-12TSS2A-4И

 

ОПИТМАЛЬНО вообще без металлических напылений.
Как уже отмечалось много раз, напыления практически не дадут вам энергосбережения, а вот минусов имеют десяток.
Все так называемые тесты напылений притянуты за уши, созданы искусственно и не оражают реальных условий эксплуатации.
Имхо, это афера проихводителей, заинтересованных в реализации своих напылений.

 

Да, аргон добавляет, но показатели незначительные, но и дешёвый, я бы добавил, если есть, нету, и фиг с ним.
По цене выбирать, и пусть соответствующее армирование поставят. В ивапере пусть 6 мм стекло поставят в большие стеклопакеты.
П. С. Я избегаю интелио 80,"брюхатую бюджетку", наелся в своё время.

 

А можно к словам еще какие-то данные измерений приложить, чтобы слова подкрепить?
Теоретические расчеты показывают, что как минимум одно напыление достаточно эффективно.

 

Второе И- стекло с уличной стороны? Тогда центральное стекло нужно закалить или достаточно обточить кромку? Поставщики стекла настойчиво рекомендуют И покрытие в 5 позицию ставить. Что дает второе И стекло с покрытием во 2 позиции, если первое стекло снимает 98% ИК из дома? Проводили испытание такой формулы, значительный прирост R0 есть ?

 

а что от рехау можете порекомендовать?

 

Делайт, в зависимости от размеров, бриллиант, термо. Но нужны условия использования знать. И кроме рехау много чего есть.