Мультифункциональное и/или энергосберегающее стекло

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен, увлекся общим вопросов про стеклопакет

Спасибо.

 

Добрый день!
На южную сторону выходят большие окна (2,2х1,9) в комнаты. Думаем делать ли мультистекло на этих окнах для меньшего нагревания помещений летом (если что, то на всех окнах заложено i-стекло). Замерщики сказали что:
1. Мультистекло не допускает ультрафиолет и не будут расти комнатные растения и микробы погибать в комнате не будут (да, так и сказали).
2. Т. к. другие окна будут без мульти покрытия, то визуально будут сильно отличаться - зеркалить по разному.
Прокомментируйте пожалуйста ибо непонятно насколько все это соответствует действительности.

 

1 это бред. 2 действительно. Имейте ввиду, что хорошо так затемнится. И нагрев не снизится, просто время нагрева увеличится.

 

1. Нет. Бред.
2. Да. Но если на одном фасаде все окна будут с МФ, то возможно это так и не будет бросаться в глаза. Но МФ секла реально другие. Через них практически не видно днем, что в помещении, даже без занавесок.

 

1. наоборот лучше расти будут т. к земля у растений будет меньше нагреваться, влага меньше испаряется - поливаете реже, рассада прёт )
2. по одному окну не надо делать - только всю сторону дома. Необязательно использовать цветное м. ф стекло можно просто прозрачное м. ф. Цветное больше для внешнего дизайна смотрится классно
зы Не используйте в одном стеклопакете МФ и Й что-то одно
если в больших окнах используется стекло толщиной 6 мм то на всех окнах на одной стороне дома лучше поставить стеклопакеты с одинаковой формулой,

 

Спасибо! Почему не использовать одновременно мульти-стекло и i-стекло? Они же для разных целей созданы

 

По дополнительном теплосбережения никакого смысла нету, зато есть жирный минус, светопрозрачность сильно снижается.

 

У нас на первом этаже будет триплекс на который сказали мультипокрытие не устанавливается, т. е. если на 2 этаже на этом же фасаде будет мультипокрытие, то будет сильно отличаться? У нас заложено на все окна и-стекло, просто подумали нужно ли защитить большие окна с южной стороны дополнительно мультипокрытием. Стоит ли того?

 

Светопрозрачность не всегда нужна, так как если она отличная, то без занавесок ты будешь на виду у всех соседей и придется их занавешивать, а тогда какой смысл в прозрачности. А с мф стеклами тебя не видно через них совсем, а ты видишь все прекрасно.

Потом из-за теплофизических свойств можно обойтись без обогревательных приборов при большом остеклении, и главное, что летом не нужна большая мощность на кондиционирование. Оно вообще включается ну только в очень сильную жару и с небольшой мощностью. Это тоже довольно большое дело.

Будет и сильно.

Стоит. Я давно как попробовал МФ, только его и ставлю себе, и все мои друзья и коллеги как побывали у меня, только их и ставят. Очень сильно повышается комфорт в доме.

 

Есть триплекс с покрытием Solar.

 

Это как это-обойтись без обогревательных приборов? Ещё не придумали низкоэмиссионное покрытие, обогревающее помещение.

 

Это вот так:

 

Тёплый пол это разве не прибор обогрева?

 

А тёплый пол позиционируется как система отопления.