Мультифункциональное и/или энергосберегающее стекло

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто говорит про отсутствие положительных эффектов от мультифункционального стекла (Srey) и энергосберегающего покрытия (TopN) - это не Ваши потенциальные подрядчики. Не имейте с ними никакого дела, по одной причине, они либо не знают физику, или просто врут из-за не имения у себя в производстве. Эти стекла действительно работают.
Если Вас в доме интересует повышенное теплосбережение светопрозрачных конструкций, то обязательно выбирайте низкоэмиссионное стекло (И-стекло, оно же TopN, оно же LowE и еще много имен).
А вот если есть окна через которые возможно будет "выжигать" солнце, то выбирайте мультифункциональное стекло, по названию понятно что несколько функций выполняет, и тепло сбережет и будет снижать влияние солнечной активности.
А для повышения эффективности стеклопакета, можно использовать два таких стекла.
А вот на самочищающиеся не смотрите, много маркетинга. Его все равно надо мыть, действует оно только на органику, на химические загрязнения никак, да и еще есть нюансы по поводу реакции покрытия с герметиками используемыми при производстве стеклопакета .

 

Похоже на впаривание того что есть.

@Gagsuv,
У Вас случаем нет протокола испытания НИ-стекла или просто данных в части зависимости коэффициента излучения от длины волны? Очень хочется пересчитать на действительные значения...

 

На солнечную сторону мф стекло, на теневую энерго, пакет 2х камерку 40мм. Два стекла в одном сп ставить нельзя, лопнет пакет.

 

Можно, все прекрасно работает, если обработать кромки среднего стекла.

 

возможно, но у нас на юге они лопаются, поэтому и не ставим два стекла.

 

Без цифр, скажу просто по личному субъективному опыту, так к слову...

Глядя на окно с чистой только вымытой глухой частью и открытой настежь створкой в первый момент сложно сказать где что, настолько неразличимо видимое через стекло и без него (чего не скажешь об и-стекле, нашем по крайней мере)

Греет. Ощущения от света и тепла в комнатах на солнкчной и несолнечной сторонах совершенно разные. Только зимой и летом они с разным знаком (зимой лучше на солнечной, летом на теневой).

 

Получается смысла в двух И стёклах нет? Либо МФ + И, либо только И ? Либо только МФ ?
Правильно сделал выводы?

 

Либо только И, либо только МФ в однокамерном стеклопакете .

 

А если пакет двух камерный?
Тоже только И или только МФ ?

 

Особого толку от 2 И стекла не будет, плюс возможность разрушения среднего стекла от термоудара. МФ стекло затемнит, зазеркалит, по теплу добавит, но очень слегка, внутри помещение немного позже нагреется .

 

У нас в городе предлагают СПД с одним И стеклом заменить на "Мульти комфорт обычный", при этом стоимость за квадрат с/п увеличится на 887руб.
Мне кажется это многовато.
Хватит и одного И.
Как вы считаете?

 

Конечно хватит. Ну и цена за МФ стекло у Вас, ужас просто .

 

Перечитал несколько тем о стклах и даже файл, любезно, выложенный Gagsuv о светотехнике, но все равно остались вопросы.
На данный момент остановился на стеклопакете по формуле 4-14Ar-4-14Ar-4.
У меня в доме с солнечной стороны предусмотрены окна с большой площадью остекления (второй свет), думаю проблема излишнего нагрева помещения будет актуальна (даже с учетом питерского "лета"), но и в отопительный сезон хотелось бы снизить теплопотери (возможно, это даже более важный момент).
Посоветуйте, достаточно ли будет применить 1 МФ стекло или лучше поставить его в комбинации с И стеклом. И где в СП их размещать.
Спасибо

 

Мое мнение лучше в комбинации. Мульти на уличном стекле, И на внутреннем.

 

а светопрозрачность при такой комбинации не сильно пострадает? нужно ли будет вставлять каленое стекло?