Мультифункциональное и/или энергосберегающее стекло

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пострадает. Так же снизится возможность нагрева от солнца зимой. Каленое не надо, но вот обработанную кромку стекла можно.

 

Эффективны будут только рольставни, без потери освещенности в наши 50 оттенков серого, они лучшая защита от солнца и по белым ночам актуально. Зимой 30%-е повышение приведенного коэф. сопр. теплопередачи.

 

смотрите на саите производителе стеклопакетов

 

Здравствуйте!
Стою на пороге заказа окон. Продавцы говорят что теперь есть мультикомфорт премиум и он круче на порядок мультикомфорта обычного. Это очередной маркетинговый ход или есть смысыл в этих премиуах?

 

А вчем суть премиума?

 

Я так понять и не могу. Менеджеры повторяют тепелее, лутше, солнце задерживаю какието проценты называют но толком сказать не могут...надо в стекольную компанию наверно обратиться там может грамотно разьеснят или здесь все же есть знающий...

 

А Вы у них попросите объяснить с помощью физических терминов, а не рекламных. Вот у них языки залезут обратно, откуда вылезли. Попросите их не грузить Вас, а посчитать обычный энергосберегающий стеклопакет.

 

Срочный хелп...
Хочу на солнечную сторону в 2-х камерный пакет (4i-будет внутри) снаружи поставить стекло "от солнца".
Изготовитель профиля пишет, что у производителя (наверное, СТИЗ) есть:
Pilkington Suncool™ выпускается в различных вариантах:

• на бесцветном флоат-стекле Pilkington Optifloat™ Clear
• с самоочищающимся покрытием Pilkington Activ™
• в виде триплекса Suncool Optilam™
• в виде звукоизоляционного триплекса Suncool Optiphon™
• доступен на просветленном стекле Pilkington Optiwhite™

Что выбрать и чтобы стекло не сильно изменили в цвете (чтобы тонировка не особо видна была)?

 

Ответьте сами себе на вопросы - за чем Вам самоочищающиеся стекло (плюсы у него весьма сомнительны), за чем Вам триплекс, за чем Вам звукоизоляционный триплекс ? Попросили бы их озвучить стоимость, то думаю вопрос бы сразу отпал, особенно по звукоизоляционному триплексу. 1 вариант и все.

 

Поставили мне окна Саламандер.
Для южной стороны я взял пакеты, где снаружи должно быть МФ, а внутри - i-стекло.
Пакеты так и пришли, что в пакете с одной стороны (на стекле) стоит наклейка MF, а на другом стекле в том же пакете - i.
Однако, установщики окон отметили, что:
а) на центральной поворотно-откидной створке, которую они полностью с рамы сняли, а пакет из нее - не вынимали) - наклейка MF почему-то стоит на стекле внутри помещения, а i - на наружном стекле.

б) на глухом маленьком пакете, что над поворотно-откидной створкой (на фото его видно - в центре наверху), по -другому наклейки расположены, т. е. MF-снаружи, а i-внутри.

Я сказал, что явно все перепутано и логично должно быть, что. i- должно стоять внутри, а MF (если это обозначение - "многофункциональное") - должно быть снаружи.
Но почему тогда в глухой маленькой центральной части - одним способом, а ниже - по-другому...?
Начали думать - кто и где ошибся... до производителя дозвониться не смогли...
Установщик сразу сказал, что пакет из снятой створки он не вынимал и пакет наклейкой MF вовнутрь - так поставили на производстве.
Установщик поднес зажигалку к внутреннему стеклу пакета:
- в глухой центральной части окна c наклейкой i (здесь пакет не снимался с рамы при ее установке) -
и было видно, что пламя с красным оттенком отражается самым дальним изображением.
- к снятой створке и снятому соседнему пакету из этой рамы, которые имели наклейку MF внутри ...
Плохо видно, но заметно


и также было видно, что пламя с красным оттенком отражается самым дальним изображением (как в глухом маленьком центральном пакете).
Т. е. изображение пламени - одинаково, а наклейки в этих пакетах расположены по-разному...

И он говорит, что данное изображение свидетельствует, что i-стекло якобы стоит во всех случаях внутри пакета (около зажигалки) и просто на пакете в створке - перепутана наклейка.
Я подносил пламя к противоположному стеклу в пакете в створке, которое имело наклейку i (но установщик сказал, что оно на самом деле - МФ) - в нем все три пламени были одинаковы.
Соответственно, при установке соседние глухие пакеты поставили в раме также, как и на поворотно-откидной створке, т. е. наклейкой MF вовнутрь помещения, i- оказалась снаружи, полагая что на всех этих пакетах на производстве перепутали наклейки.
Вид снаружи (здесь по факту видна буква i ... ка говорит установщик - "восклицательный знак" ).


Но что-то меня гложат сомнения, вроде производитель пакетов - солидный - СТИЗ... неужели там "пионеры" ошиблись?
Каким другим способом определить - где i-стекло, а где МФ в 2-х камерном пакете?

 

Стиз изготавливает стеклопакеты, а устанавливает их в створки, производитель окна.

 

это да... но тут другая ошибка - на i-стекло наклеили метку MF...

 

Как определили ? Сейчас очень тяжело точно определить какое стекло и тест с огонькем уже отходит. Специальный аппарат нужен. Визуально у мф стекла зеркальность выше, оттенок присутствует но не всегда (зеленый, синий).

 

@Gagsuv,
поскольку:
а) в глухой маленькой центральной части (над поворотной створкой) наклейка MF стоит снаружи
б) а уже на самой поворотной створке (что под маленькой центральной частью) наклейка MF стоит внутри
и оба этих пакета не снимались установщиками и так пришло с завода, то
это уже говорит о том, что либо сборщик окна (Саламандер) ошибся, либо изготовитель - СТИЗ.
Получается, звонить обоим и пусть разбираются (присылают человека), где де в реальности MF стекло (если тест с огоньком не проходит) ?

 

Посмотрел на 3 окна еще раз.
В двух окнах
а) в глухой маленькой центральной части (над поворотной створкой) наклейка MF стоит внутри
б) на самой поворотной створке (что под маленькой центральной частью) наклейка MF также стоит внутри
На одном окне:
а) в глухой маленькой центральной части (над поворотной створкой) наклейка MF стоит снаружи, а i- внутри
б) на самой поворотной створке (что под маленькой центральной частью) наклейка MF также стоит внутри
нда... только производитель пакета внесет ясность ?