1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

О производительности самовсасывающих насосов

Тема в разделе "Насосы для полива", создана пользователем ИгорьИгоревич, 23.04.13.

  1. ИгорьИгоревич
    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    266

    ИгорьИгоревич

    Живу здесь

    ИгорьИгоревич

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Бийск
    Так это при какой скорости потока? Полагаю, что при скоростях под 25 м/с там угол будет эквивалентен уже не 0,2 а как минимум 2 метрам. А на прямой трубе такие скорости роли еще не играют.

    А может быть здесь и кроется секрет низкой производительности самовсасывающих насосов? Там поток воды на входе дважды, вроде бы, поворачивается.
     
  2. ИгорьИгоревич
    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    266

    ИгорьИгоревич

    Живу здесь

    ИгорьИгоревич

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Бийск
    Вот нашел характеристики "Камы": подача 1,3..1,6 куб. м/ч при глубине всасывания 7 м и высоте подачи 20 м. Да по другому тогда и не могли указыват. Поскольку в СССР все характеристики указывалиль для номинальных режимов, а не рекламных.
     
  3. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.364
    Благодарности:
    35.906

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.364
    Благодарности:
    35.906
    Адрес:
    Уфа
    Не поворачивается. Просто часть воды подается из насосной камеры в трубку Вентури встроенного эжектора тем самым несколько снижая объёмную подачу. Вот так выглядит изнутри мой насос:
    Струйный насос.jpg
    У вас другая Кама. :) У моей все несколько прозаичней. Что поделать, всё-таки 1961 год выпуска. ;)
    07082012930.jpg 07082012933.jpg
     
  4. ИгорьИгоревич
    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    266

    ИгорьИгоревич

    Живу здесь

    ИгорьИгоревич

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Бийск
    На моей "Камы-5" на корпусе написано: Qном=0,45..0,55 л/с. Hном=20м.

    А у Вас и правда, похоже, другая "Кама". Насосная часть, вроде бы, меньшего размера. И, по моему, крышка насоса в Вашей модели крепится 4-мя болтами (у моих - тремя).

    Кстати, а там многоступенчатся Calpeda, на которую Вы дали pdf получается, что без эжектора?
     
  5. ИгорьИгоревич
    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    266

    ИгорьИгоревич

    Живу здесь

    ИгорьИгоревич

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Бийск
    Да тут не немного, тут прилично должна снижаться объемная подача. Но и поток воды на входе поворачивается дважды.

    В общем, из всего вышеизложенного делаю вывод, что нужно выбирать многоступенчатый насос без эжекционной системы.
     
  6. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.364
    Благодарности:
    35.906

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.364
    Благодарности:
    35.906
    Адрес:
    Уфа
    Вы бы показали фото шильдика. ;)
    Да, в ней рабочее колесо не более 6 см в диаметре, при 5000 об/мин вращения вала.
    Да, эта многоступенчатая модель имеет только входной патрубок расположенный выше оси рабочих колес и соответствующий "кривой" направляющий аппарат (диффузор) первого рабочего колеса, но такое расположение патрубка и конструкция диффузора позволяет производить самовсасывание. У насосной станции Grundfos MQ в отличие от многоступенчатого насоса Calpeda MXA имеется некое подобие эжектора, который как-то ещё и регулируется (не знаю как), на фото:
    Псевдо эжектор.jpg
    Там всё зависит от диаметра входного отверстия эжектора:
    Форсунка.jpg
    У разных моделей насосов разных производителей оно разнится, да и сама конструкция эжектора может быть несколько иной. Примерно в эжектор заворачивается 20% воды.
    Да, есть и такие, они отличаются от самовсасывающих многоступенчатых значительно большей производительностью, но вместе с тем являются нормально-всасывающими насосами. Всасывающий патрубок у них обычно соосен с валом рабочих колёс. Такой тип насоса должен иметь на всасывающем трубопроводе донный обратный клапан (на самовсасывающих насосах его можно поставить на входной патрубок) и нужно будет заливать водой не только насос, но и всасывающий трубопровод.
    У Caldeda такие насосы имеют индивидуальную особенность у них всасывающий патрубок расположен выше оси вала насоса для защиты его от работы на сухую, конечно на небольшое время.
    Производятся такие насосы под маркировкой МХНМ с диффузорами и рабочими колёсами из нержавейки:
    МХНМ.JPG
    И из пластика МХРМ:
    МХРМ.JPG
     
  7. ИгорьИгоревич
    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    266

    ИгорьИгоревич

    Живу здесь

    ИгорьИгоревич

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Бийск
    Доберусь до дачи - сфотаю.

    Нормально всасывающий насос не очень интересен. "Кама" с нормально-всасывающей функцией справляется. А вот схема Calpeda понравилась. Теперь нужно разобраться, как устроены всасывающие системы у Gardena и Speroni. На сайтах почему-то нет схем.

    Может быть имеет смысл купить Calpeda в интернет магазине? Ожидаю, что ее применение поднимет мою систему полива на новый уровень :) Правда куда после этого девать две "Камы" и два БЦ-1,1 ...
     
  8. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.364
    Благодарности:
    35.906

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.364
    Благодарности:
    35.906
    Адрес:
    Уфа
    У Гардены толком ничего и нет, разве что насосная станция 6000/5 inox LCD Premium.
    6000-5-ino-4172148d.jpg
    У Сперони выбор побольше. Это линейка насосов Speroni RSM.
    nasosnaja-stancija-speroni-rsm-6060-pm12-25a-nerzhavejuschij-flanec.jpg
    И более производительные нормально-всасывающие линеек RSX и RXM.
    horizontalus_daugiapakopis_speroni_5_EnyPzj9JQG[1].jpg rxm_02[1].png
     
  9. ИгорьИгоревич
    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    266

    ИгорьИгоревич

    Живу здесь

    ИгорьИгоревич

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Бийск
    RSM - самовсасывающие? В описании про это ничего нет. Selfpumping указано только у серии RAM.
     
  10. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.364
    Благодарности:
    35.906

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.364
    Благодарности:
    35.906
    Адрес:
    Уфа
    Вероятно, но не буду утверждать. Возможно вам и подойдёт. Правда эффективен он в достаточно узкой области графика его расходно-напорных характеристик:

    RSM график.JPG

    А вот и параметры, правда какие-то обрезанные:

    Характеристики RSM.JPG

    И ещё характеристики:

    Ещё RSM.JPG
     
  11. ИгорьИгоревич
    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    266

    ИгорьИгоревич

    Живу здесь

    ИгорьИгоревич

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Бийск
    В принципе, этот как раз и есть требуемый диапазон. "Кама" работает где-то в районе этих параметров.
     
  12. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.364
    Благодарности:
    35.906

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.364
    Благодарности:
    35.906
    Адрес:
    Уфа
    Требуется всё-таки уточнить. Так сказать пощупать его руками. :)
     
  13. Stiven58
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.016
    Благодарности:
    1.856

    Stiven58

    Живу здесь

    Stiven58

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.016
    Благодарности:
    1.856
    Адрес:
    Пермь
    К данному вопросу нужно подходить очень осторожно, учитывая некоторые моменты. Поясню на своем примере. Один сезон я пользовался мотопомпой Хитачи, как и 2 моих соседа. Все мы имеем абиссинские колодцы диаметром 1,1/4 ". Поверхность воды такая же как у Вас, насосы работали целый день по 9 часов с заявленной производительностью 7куб. в час.,но диаметр всасывающей трубы был 3/4 ". В прошлом году я провел свет и пользовался самовсасывающим Керхером GP70, насос отличный, напор заявлен 70м,производительность 5 куб в час.,поливальщик отличный. С середины лета стал пользоваться шлангом диаметром 1",бассейн объемом 10 кубов накачивался за 6 часов. Он находился на расстоянии 20 метров от скважины.
    К чему такой длинный рассказ?...
    В конце лета, в августе, вода, которая всегда была идеально чистой и на дне бассейна было всегда максимум 1/3 стакана песка после наполнения вдруг стала в начале всасывания в течение 3-5 минут идти мутная, с мелкими кусочками глины. Далее в течение всего дня вода шла чистая. У моих соседей, которые пользуются до сих пор мотопомпами Хитачи A25 до 7 куб. в час, но всасывающая труба 20мм таких проблем не было. Предполагаю, что из-за слишком мощного насоса и большого диаметра трубы (1") я вызвал обрушение стенок в создавшейся емкости воды.
    В этом году купил Кальпеду, менее мощную, поставлю трубу на всасывание снова 3/4" и буду экспериментировать. Так что видимо с абиссинскими колодцами нужно учитывать много факторов, не только производительность насоса.
     
  14. ИгорьИгоревич
    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    266

    ИгорьИгоревич

    Живу здесь

    ИгорьИгоревич

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Бийск
    То есть фактическая производительность оказалась всего-то 1666 л/ч? Данный "Кархер" самовсасывающий или нет?

    Да не такая уж у Вас и огромная подача... Ну а стенки свода, да, периодически обрушаются. При работе ручной колонкой это тоже пару раз в сезон происходит. У нас на даче была старая колонка, которой качали воду для полива до появления генератора и насоса. Колонке было лет 30 (дед незадолго до смерти еще ставил). Так вот возле колонки грунт просел, наверное сантиметров на 35.
     
  15. ИгорьИгоревич
    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    266

    ИгорьИгоревич

    Живу здесь

    ИгорьИгоревич

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Бийск
    А вопрос о новом насосе стоит остро. "Кама" 1964 года отказала - рассыпалось от старости карболитовое основание щеткодержателя. Узнавал в местных магазинх на счет многоступенчатых самовсасывающих насосов. Привезти-то могут, но, увы, сроки не реальные - Speroni будет не раньше конца июля, Calpeda - только в августе-сентябре. Поэтому на лето, которое у нас опять обещают аномально жарким и засушливым придется брать что-то временное. Вариантов несколько: Gardena 5000/5 Comfort, Калибр НБЦ-0,90 НК-М (китайский клон многоступенчатого самовсасывающего Speroni) ну одноступенчатые Марина.