Стена из керамзитобетонных блоков "за" и "против"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за информацию, дом я планирую строить 9х10 1 этаж и полумансарда, без подвала, перекрытия деревянные, и не понятно почему 1/2 блока+ утеплитель лучше кладки в 1 блок.

 

Такое может быть, когда применяются блоки из "тяжелого" керамзитобетона - несущая способность на высоте, а теплоизоляция никудышная; вот и исправляют ситуацию утеплителем. Но, при этом, нарушается однородность массивной стены - зимой это хорошо, а вот летом - не очень...

 

Юрий!
К Белоруской продукции отношусь с уважением, но все равно "кинь" ссылку на сайт.

 

Юрий! Не в обиду, но остаюсь при своем мнении.
Кто ж так приведенное R расчитывает? Непрофессионально.
Далее. Москва по климатологии в зоне "Б". Простейший расчет и толщина должна быть 0,9-1 метр толщины

 

Ссылку на сайт завода-изготовителя уже разместил ExiT, спасибо за помощь!

Вот краткое описание с сайта: "Керамзитобетонный блок "ТермоКомфорт" - щелевого типа (7 рядов щелей или 5 ряда щелей) с применением пазо-гребневой системы, которая позволяет отказаться от использования на вертикальных швах цементно-песчаного раствора".

Для 425-мм блоков изготовитель заявляет следующие параметры:
- объёмная плотность, кг/м3 - 600, 700;
- прочность на сжатие, кгс/см2 - 30 ÷ 35 (М25 ÷ М35);
- морозостойкость - F 50;
- коэффициент теплопроводности, Вт/м °C - 0,139;
- приведённое сопротивление теплопередаче фрагмента стены толщиной 425 мм с учётом растворных швов из цементно-песчаного раствора толщиной 10 мм, м2 °C/Вт - 3,056;
- индекс изоляции воздушного шума, дБ - 55;
- сопротивление воздухопроницанию фрагмента стены толщиной 440 мм со штукатуркой на внутренней поверхности толщиной 15 мм и заполнением горизонтальных швов раствором, м2 ч даПа/кг - 96,6;
- предел огнестойкости при t = 1050 °С - RE 180;
- радиационное качество, Бк/кг - 171 (материал соответствует I классу).


Так что массы достаточно. Применение утеплителя по внешнему контуру ограничивает доступ и аккумуляцию тепла в массивной стене, а также, несколько запирает в ней влагу, что не есть хорошо. Это ответ Сергею южанину.

 

Применение утеплителя по внешнему контуру ограничивает доступ и аккумуляцию тепла в массивной стене, а также, несколько запирает в ней влагу, что не есть хорошо. Это ответ Сергею южанину.
Про "запирание влаги" на форуме написано достаточно,всё зависит от утеплителя, его толщины и правильного монтажа.А строить из предложенных Вами блоков массой 21 кг удовольствие сомнительное,причём смущает заявленая производителем марка прочности на сжатие Удачи

 

Сергей, искренно не понимаю, что Вас смущает?

Основной акцент в моей аргументации - на первой части, т.е. на уменьшении аккумуляции тепла;
хотя для южных регионов, в отличии от Беларуси, это скорее плюс.

 

Так тепло ли будет в доме в полблока + 10 см утеплителя (пенопласт)+ кирпич облицовка.?

 

Скорее всего - нет,
т.к. тепловым сопротивлением обычного полублока можно пренебречь,
а 10 см утеплителя дадут около 2.0, что явно недостаточно.

 

QUOTE=Yuri (fromBY);421465]Скорее всего - нет,
т.к. тепловым сопротивлением обычного полублока можно пренебречь,
а 10 см утеплителя дадут около 2.0, что явно недостаточно.[/QUOTE]
Пенебрегать ничем не стОит А если Вы просчитаете тепловое сопротивление предложенного "пирога", то Ваши аргументы отпадут.
Я сам построил дом 9на9 130м2 один этаж+мансарда в полблока+5см пенопласт+0.5керамический кирпич,перекрытия-ПП по армопоясу с капиталкой по середине в блок. Так вот летом-прохладно,а зимой тепло И ещё-у меня сопротивление при расчёте выходило-3.12pravi-la

 

Фотография дома ещё в неоконченном варианте

 

Считаем:
0,200/0,51=0,39 (плотный керамзитобетонный блок, 20 см с коэф. 0,51)
+ 0,100/0,05=2,00 (пенопласт 10 см)
+ 0,120/0,85=0,14 (полкирпича 12 см)
= 2,53 - что по современным требованиям (3.0) недостаточно для новых построек.