Стена из керамзитобетонных блоков "за" и "против"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень спорный вопрос, при таком утеплении точка росы будет находится внутри утеплителя и неважно какой это утеплитель.

Это конечно факт, но не такая уж она и низкая. Учитывайте, что внутри будет штукатурка (обычно цементо-песчаная), шпаклевка, обои и в итоге имеем малопаропроницаемую стену в любом случае.

 

важно считать нужно. Но в любом случае, согласитесь, необходим вентиляционный зазор между утеплителем и внешней стенкой. Если же зазора нет, то необходимо, чтобы паропропускная способность облицовочного материала была выше утеплителя, а у утеплителя (в любом случае) паропропускание выше, чем у КББ. Ну и не лишним было бы на утеплитель снаружи прицепить парозащитную пленку. Хотя последнее, думаю, не столь важно, если правильно учесть точку росы.



...да, изнутри всё это будет - и штукатурка, и обои... но блин же ш, считать надо... Хотя до сих пор многие делают классический вариант: КББ + пенопласт + штукатурная сетка + штукатурка фасадная.

 

Вот это как раз и спорный вопрос. Лично мое мнение, что зазор делать не обязательно, но на всякий случай можно сделать.
На утеплителе влага в чистом виде не выступает, иначе она бы просто замерзла сразу, она выходит и виде пара постепенно и в принципе облицовочная кладка с полкирпича с эти справится.
Пленки никакие там не нужны, тем более пароизоляционные.

 

ПРИ УСЛОВИИ, что паропропускание кирпича будет выше паропропускания утеплителя. А если это будет не кирпич? К примеру, у меня будет облицовка из крашеного КББ полублока. ХЗ какая у него паропропускаемость... На заводе не признаются Вот и остается лишь делать вент.зазор

 

Я не считал конечно, но посмотрел таблицу паропропускаемости материалов. Точно не помню, но получилось, что цементно-песчаная штукатурка толщиной 2см обладает такой же паропроницаемостью, что и пенопласт толщиной 12см.

 

Не будет ли в этом случае такое, что пар, пройдя через штукатурку и КББ будет накапливаться ПЕРЕД ППС? хотя что-то я загоняюсь, по-моему

 

Ну уж выше кирпича однозначно. Хотя непонятно какой краской они покрасили.
А что за крашеный блок, фотка есть?

Я ж говорю паропроницаемость одинаковая получилась.
Такое кстати возможно, если внутри отделку не делать, а к примеру вагонкой обшить.

 

Говорят, что красят немецкой. Вот https://www.forumhouse.ru/threads/62782/page-5#post-2383876 это в моей теме я выкладывал

блок красится не снаружи, а полностью. Есть разные цвета http://www.belbeton.ru/1092.html Это ссылка на завод-изготовитель. Но я покупал не тут, у них дороже.

 

Симпатично На фотках не видно, они шлифованные или обычные?

Ну тогда у него паропроницаемость не отличается от обычного блока.

 

По второй ссылке - шлифованные. Я купил обычные. Думаю, что это не страшно.. КББ воду не тянет, а поры там малюсенькие.
Вот блоки поближе. Это увеличенный кусочек фото с того дома.

 

Вполне приличный фасад и главное недорого

 

Далеко уже ушли от темы форума , да лабно. Я где то задавал вопрос: пирог стены-20 кбб, 10-12 утеплитель, сайдинг. Утеплитель придется делать в 2 слоя(или 3) Есть ли смысл совместить первый слой пенопласт-5-7 см, затем минплиты. Крепится все очепь легко при помоши деревянных брусков обработанных чтоб не сгнили конечно. Или это дурь?

 

xerxf: да не, от темы не ушли, почитайте наш с diker'ом разговор об утеплителях, сырости, вент.зазорах, точке росы и увеличения к внешности паропропускания материала - это про Ваш случай.
А совмещать нет смысла ИМХО.

 

Каменная вата в плитах - самый оптимальный вариант, на мой взгляд

 

А есть ли смысл стены три паралельные стены(вторая центральная несущая) класть для прочности в блок, а 2 другие паралельные(где фронтон) в пол блока?