1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 1

Максимальная толщина подушки ленты? ПГС или песок?

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Patrick79, 26.04.13.

  1. Igel2126
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.741
    Благодарности:
    252

    Igel2126

    Живу здесь

    Igel2126

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.741
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Трехгорный
    Подушка распределяет нагрузку на бОльшую площадь, угол распределения зависит от состава подушки и ее влажности. А цоколь увеличивает вес именно на площадь подошвы фундамента.
     
  2. Patrick79
    Регистрация:
    05.11.11
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    197

    Patrick79

    Собиратель "ИНФЫ"

    Patrick79

    Собиратель "ИНФЫ"

    Регистрация:
    05.11.11
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Дубна
    Почитал, посчитал...
    Очень долго мучал Калькулятор МЗФЛ Михаила.
    По нему вопрос один остался- почему толщина подушки и глубина заложения влияют на " Расчётное сопротивление грунта основания"? При прочих равных условиях и толщине подушки 10см условие Условие P < R невыполнено
    а при увеличении толщины до 30 см условие выполнено.

    Пойду читать СНиП 2.02.01-83, хотя подозреваю что не осилю :(
     
  3. Михаил3532
    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Михаил3532

    Участник

    Михаил3532

    Участник

    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Оренбург
    И меня этот вопрос интересует! не хочется 1,2 в землю чистый бетон лить, думаю сделать подушку из ПГС 30 см и протрамбовать ее. специалисты есть, прокомментируйте?
     
  4. Беатриче
    Регистрация:
    02.12.12
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    4.476

    Беатриче

    Живу здесь

    Беатриче

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.12
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    4.476
    Адрес:
    Россия
    У нас ситуация такая - строители сделали перекоп котлована на 40 см и предложили исправить эту свою ошибку насыпав и утрамбовав 40 см ПГС. Нам эта идея не понравилась, поскольку при огрехах в трамбовке такой достаточно толстый слой насыпного грунта может просесть и лента треснет-зачем нам лишний риск - и мы предложили им увеличить высоту ленты на те же 40 см.
    Как Вы просили, отвечаю - Созвонилась сейчас с нашим проектировщиком (это бабушка 70 лет как я писала до этого) .Проектировщик на вопрос о том что лучше - сделать 40 см подушку из ПГС или увеличить высоту ленты на 40 см ответила что
    "Лучше увеличить высоту ленты, при этом больше никаких изменений в проекте (изменять ширину подошвы фундамента и т. п.) делать не надо." Но это наш частный случай, м. б. наш фундамент просчитан с запасом и увеличение высоты ленты не играет никакой роли, ИМХО Вам надо решать вопрос с Вашим проектировщиком. Если интересно вот разрез фундамента. Грунт у нас тугопластичный суглинок. Просадочными и набухающими свойствами согласно геологии не обладает.
     

    Вложения:

    • 2.jpg
  5. Patrick79
    Регистрация:
    05.11.11
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    197

    Patrick79

    Собиратель "ИНФЫ"

    Patrick79

    Собиратель "ИНФЫ"

    Регистрация:
    05.11.11
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Дубна
    Спасибо большое!
     
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Бабушка перестаралась - на это можно 5этажку ставить...
    Чувствуется совдеповская подготовка...
     
  7. Беатриче
    Регистрация:
    02.12.12
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    4.476

    Беатриче

    Живу здесь

    Беатриче

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.12
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    4.476
    Адрес:
    Россия
    есть маленько ага, но (как это по-русски?) "лучше перебздеть чем недобздеть" народная мудрость) видите, уже 1 раз пригодилось. а наши строители только-только котлован выкопали
    она знала! :)]
     
  8. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.786
    Благодарности:
    6.728

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.786
    Благодарности:
    6.728
    Адрес:
    Псков
    Не увидел песка под подбетонкой-вообще. Может тугопластичный суглинок и не обладает "набухающими" свойствами...Но и стена подвала-не есть фундамент. Монолитная подошва-метр на 300 мм-это супер...и если бы эта подошва стояла на песке 20-30-40 см-было бы лучше..подбетонки на глине.
    Все имхо...с бабушкой и проектом-не спорю.
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    СНИП не категоричен О вредном увлечении подушками #1340 #1348 #1351 #1358 #1361 #1365 #1369 #1377 #76 #1429 #1462#1466 #1500 #76
    Заглубленный льется либо на основание - в этом случае защитный слой арматуры 70мм, либо на пленку (вместо подбетонки - а бабушка не знает) - защитный слой 35мм.
     
  10. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.786
    Благодарности:
    6.728

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.786
    Благодарности:
    6.728
    Адрес:
    Псков
    Со снипом спорить не буду, но есть моменты-которые-лично мне-ни при каких проектах, синих печатях, регалиях и расчетах-не нравятся...это щелевые фундаменты с непонятным армированием и бетон на глину-типа-материк...
    Насыпал песка, потрамбовал..(тока про лом не надо..:)) залил подошву -монолит с армированием-строй-чего вздумается...
     
  11. Беатриче
    Регистрация:
    02.12.12
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    4.476

    Беатриче

    Живу здесь

    Беатриче

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.12
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    4.476
    Адрес:
    Россия
    Тут дядя не согласен с Вашим мнением https://www.forumhouse.ru/entries/1868/ и объясняет почему. короче у каждого своя точка зрения, а я в этом вообще не разбираюсь и вынуждена верить бабушке:hello: .
     
  12. yra88888
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.114

    yra88888

    Юрий

    yra88888

    Юрий

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.114
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Тосно
    Бабушку не трогайте, нормально вроде там всё. А пятиэтажки ...фл12,14... 24 видели когда нибудь? И на относительно сухих глинах это укладывается...под ПЯТИЭТАЖКИ.
    Patrick79, вы упомянали про уклон. Так вот наверняка по вашему проекту заложено максимально высокое расположение основания ф-та по нижней точке склона. То есть если вы будете увеличивать подушкой величину (что выполнимо, и на несущую способность не повлияет), то нужно учитывать тот факт, что подушка должна быть на столько шире, чтоб не превышала 30 градусов собственного откоса (чтоб не могла уйти из под ф-та)...кроме того, обязательно нужно противодействие другого грунта против этого, и против вымывания природными явлениями. Ну а если увеличить бетоном, то разница думаю тоже будет несущественна в весе, чтоб бить в колокола из за этого. Например погонный метр ф-та 300 шириной увеличится на 200 с небольшим кг (это два таких как я встанут;)). Неужеле ж так всё четко просчитано, и нет никакого запаса (даже в 0,06кг\см2)...тогда это абсурд будет.
     
  13. Patrick79
    Регистрация:
    05.11.11
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    197

    Patrick79

    Собиратель "ИНФЫ"

    Patrick79

    Собиратель "ИНФЫ"

    Регистрация:
    05.11.11
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Дубна
    Не много не понял Вас- то есть если долить цоколь на 20см то нагрузка увеличтся на 0.06кг/м?
     
  14. yra88888
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.114

    yra88888

    Юрий

    yra88888

    Юрий

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.114
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Тосно
    На 30см долить.
    Не не правильно...на см2. сейчас исправлю.
     
  15. Patrick79
    Регистрация:
    05.11.11
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    197

    Patrick79

    Собиратель "ИНФЫ"

    Patrick79

    Собиратель "ИНФЫ"

    Регистрация:
    05.11.11
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Дубна
    Очередная мысль посетила меня. Если делать "толстую" подушку из песка или ПГС не хорошо, можно ли залить бетонную неармированную подушку сечением, к примеру, 60х30см?
    Тем самым мы поднимем дом и уменьшим нагрузку на грунт.