Пристрой к дому из бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Которая внешняя?

Дренаж сделать... А так, два разных вида фундамента под домом... все это вразнобой постоянно будет двигаться, возможно и немного, но все же... тем более общая кровля с общей мансардой...

 

три стены внешние, и 4я между пристроем и домом (ее и не планирую делать)
в стенах и кровле тоже планируется деф. шов

 

Приветствую. Как продвигается ваше строительство? Планируем тоже пристрой из бруса к дому, но дом шлакобетонный, а не деревянный. С какими сложностями столкнулись?

 

Строительство не смогли начать этим летом. Перенесли на следующее лето

 

Вот и мы планируем. Дом из лафета. Пристройку будем делать из бруса. Фундамент на сваях (должен быть).

 

Я считаю что выбор типа фундамента зависит от глубины промерзания грунта и УГВ в вашем регионе

 

Всем добрый день. На основании перелопаченной информации появилось новое решение по фундаменту для пристройки к дому. Заливаем такой же фундамент как и под основным домом, а это МЗЛФ шириной ~500мм, глубиной заложения ~500-600 мм (точные размеры выяснятся при подготовке к заливке нового фундамента), высота выше уровня грунта 400мм, и крепимся арматурой к сущ. фундаменту. При этом фундамент для пристройки планирую объединить с фундаментом для веранды и хоз. помещения, примерно так .
И здесь возникает вопрос: часть фундамента под веранду, хоз. помещение хочу поднять только до уровня площадки в ограде, а под пристройку поднимать до уровня сущ. фундамента, допускается ли такое?
Надеюсь на ваши советы и критику, уважаемые форумчане.

 

Вопрос второй: достаточно ли крепить фундамент пристройки к существующему в 3х точках, или же следует залить полноценный фундамент и крепить по всей длине примыкания фундаментов. если заливать полноценный фундамент, то стенку, примыкающую к сущ. фундаменту (на рис. показана синим цветом) делать той же ширины или можно уже?

 

Господа, очень хочется увидеть советы и критику по заданным мной вопросом

 

Мое мнение, если грунты не будут шибко пучиться, то и просто связанные выпусками арматуры фундаменты будут нормально стоять. А так, конечно, общий бы армопояс...

 

Пучение победить планирую устройством дренажа по всей длине пистраевомого фундамента и колодца для сбора воды.
Связывать лучше по всей длине существующего фундамета?

 

@Serega10G85, привет!
Вот @Урфин Джюс, тебе писал, может не обратил внимание:

Поддрежу его, утепленная отмостка весьма эффетивна против пучения. Раз уж у тебя действительно такие пучинистые почвы на участке, то почитай, подумай... Мне кажется, что именно это тебе то, что надо.

 

Спасибо господа, приступил к изучению. Я вот думаю может дренажем вдоль фундамента и колодцем удастся победить пучение, потому как участок такой формы: дом стоит на краю участка (примем его отметку за 0.000), дальше продвигаясь вглубь участка идет подъем (метра на 1,5-2 точно не знаю), дальше опять спуск. Т. е. получается горбатый участок, по этому весной и осенью вся верховодка спускается к дому и стоит возле фундамента. И хождения дома больше наблюдается как раз с этой стороны, где стоит вода, с др. стороны хождений вроде бы не заметно. На каком же уровне стоят грунтовые воды надо выяснить, только когда это сделать, чтоб результат получился ближе к истине? В середине лета ? Весной бурили лунки под столбики забора, так вода стояла примерно 0,5м ниже уровня грунта

 

Господа имеет место быть такая задумка, к тому же пристрой будет жилой, отапливаемый, а веранда, хоз. помещение неотапливаемое?

 

Добрый! У меня похожая задача. Изученный материал и консультации специалистов (?!) склонили меня ближе к вашему первому варианту, т. е. отдельный пристрой на свайном фундаменте (я буду делать на винтовых сваях). Решающую роль сыграл аргумент, что пристрой и дом имеют разную массу, поэтому такой же МЗЛ фундамент под ними будет "играть" по-разному. Я не специалист, но мысль кажется здравой и логичной. Грунты у меня ооочень пучинистые, похоже, играет весь дом на комбинированном фундаменте (МЗЛ+сваи по углам и пересечениям). Возможно, вам эта мысль окажется полезной.