Мой дом ШАЛЕ. История строительства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Деревянные консоли не проще было сделать как вынос в нижних венцах (вылет бруса), а элемент крепления к стене после штукатурки как декоративный элемент! Или он выполняет конструктивные фуннции (элемент крепления стропильно-мауэрблатной группы?)Захадка дивна...

 

Громко смеялась! Себя узнала. Спасибо, развеселили! это из "Астерикс и Клеопатра", наверное?

 

На моей памяти двое подобным вопросом задавались.
Результат - вынос без консольного крепления к стене не выдерживает расчетной нагрузки.

Угу.

 

Так у Юлии сделано. Юлия заранее вынесла горизонтальные опорные элементы, металлические, если не ошибаюсь, арматуру...

Точно так. Несущий конструктив балкона. Блоки (соответствующие опорные) усилены армированием и "стержневой " заливкой раствора внутри блоков. Там все рассчитано. Спрошу у отцов-авторов. Думаю, конструкторы все предусмотрели.

 

Есть опыт сверления в поризованном кирпиче шпилек 16 мм для крепления настенного 200 литрового бака воды, пришлось загонять трубку металическую. При стягивании крошился кирпич, он же поризованный! Не ставлю под сомнение вашего исполнителя, но очень интересен эти консоли (крепление, назначение, обход штукатуркой, вентиляция,...)

 

Я могу попытаться на своем языке описать то, что мне вчера по этому поводу любезно об'яснил наш Бригадир:
В брусе высверливается дырка с продолжением в кирпич. В кирпич, в отверстие, заливается раствор, затем, когда раство высыхает до определенной консистенции, туда вкручивают болт. Раствор схватывается. Раствор специальный, наверное.

 

Приветствую!
Слежу за темой, скоро буду "коллегой" по строительству шале.
Возвращаясь к вопросу о гидроизоляции дерева от камня.
В моем представлении дерево может гнить когда есть переход от теплой зоны к холодной (точка росы) и при попадании влаги на стену (дерево работает как губка), под балконом ни того ни другого нет, так что опасения думаю излишне.
Или я ошибаюсь?

Ps особенно умиляет работа некоторых "квалифицированных" товарищей, которые на бетонный армопояс укладывают дерево упакованное в рубероид. .

 

Perekrestenko, приветствую! Говорят, зимой хорошо строится дом из бруса.

Я подозреваю, что гидрофильные характеристики у керамики и КБ разные. Поэтому неизвестно как там роса будет "двигаться" (да и будет ли роса?), по какой такой "траектории" на границе разных сред - будет ли успевать она впитываться в брус? Тем более если есть вентзазор. Не знаю.
Напрашивается идея прокрасить консоль по контактирующей грани чем-то таким изоляционно-пленочным. Чтобы наверняка. Что гадать - надо дождаться ответа.

 

Тут ведь как, если настил на балконе, скажем, из террасной доски, то будут зазоры между дощечками: дождь будет литься вниз, по стене в т. ч. Насчет точки росы: повторюсь для себя самой: предполагаю штукатурку, откуда росе там взяться? Но тогда (рассуждаю далее) штукатурка д быть под консолью тоже. Но нет. Думать сейчас даже не буду: думать нечем, потому что Знаний по теме ноль.

 

Вопрос на засыпку.
Если положить первый венец или подкладную доску на бетон фундамента без гидроизоляции, то сколько он/она протянет?
Без разницы - лиственница или сосна.

 

Коллеги, прошу прощения, но запуталась сама, читая ваши ссылки про точки росы.

На верхней грани фундамента (среда А) лежит брус (среда B). Среда А мокрая.
Между ними кладут гидроизол (среду С) с одноименным свойством, таким образом, если на А образуется вода, она не контактирует с В, и брус не впитывает воду. Все рады. Так?

Вопрос: почему среда А генерит воду?

Вариант 1: точка росы из-за соприкосновения с теплым брусом.
Вариант 2: среда А напитывается внешней водой: из грунта, из дождя, из воздуха. Из чего-то еще.

Вопрос: если правилен ответ 1, то точка росы д быть и СВЕРХУна среде С, то есть среда С не выполнит своей функции гидроизола. Нет?

Проконсультируйте, пжлта.

 

Все верно, точки росы там нет. А вот если балкон протекает и все осадки пойдут через стену, то в первую очередь будет плохо штукатурки... ну и дереву достанется конечно.

Видимо нужно еще характеристики материалов посмотреть. Если во время дождя керамика наберет меньше влаги, то гидроизоляция наоборот, только ухудшит процесс (влага из дерева бы уходила в керамику, а мы ее заперли)

 

Не генерит - отдает.
Время, пока среда А отдаст всю внутреннюю влагу, имеющуюся при ее формировании, несоизмеримо со временем начала работ по монтажу среды В.
Влага из среды А будет еще долго отдаваться среде В в непроветриваемых условиях. Это - почти 100% гниль среды В.
Среда С обычно укладывается заподлицо с внешними гранями сред А и В. Нет полочки, на которую могла бы собираться внешняя влага - осадки.
Как-то так.

 

А это полы по грунту? А тепло из дома туда поступает? А гидробарьер от "подсоса" влаги из земли сделан? А высота фундамента от земли какая?

Много нюансов чтобы однозначно ответить на этот вопрос

 

Главное, чтобы это был не Титаник...