Мой дом ШАЛЕ. История строительства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если честно, мне вот это место не очень нравится.


Выпил в самой стропилине без выпила в мауэрлатном брусе в совокупности со скользящими креплениями.
Кровля у вас у всех тяжелая.
Не получится ли потом упора в мауэрлатный брус этим шипом?
Да и ослабление несущей способности стропилины путем уменьшения сечения как-то.

Что скажете, коллеги?

 

Присоединяюсь, упор точно намечается, и сама стропила ослаблена! Обычно делают выпил в брусе, но не в стропиле

 

Если верить, что брус и доски все сухие, и усадка, если и будет, то минимальная, думаю, что упора не будет. Они (проектировщики) достаточно большой зазор оставили и с того и с другого края балки.

Это, конечно, не гуд , согласна. Такого бы делать не стала. Можно и самим рассчитать, но надеюсь, фирма уже рассчитала, что по нагрузкам этот размер проходит. Там сантиметров 15 осталось? Они ж не диверсанты! Строители же. Здесь они только расчетными данными и оправдаются.

 

Коллеги, сечение стропилины 80 на 195.
Более ничего не скажу.

Аризона не читатель. Аризона писатель!

 

Снизу бруса величина зазора в стропилине непринципиальна.
Обратите внимание на величину свободного хода скобы скользящего крепления в сравнении с размерами верхнего выпила.
Здесь-то тоже, вероятно, какими-то величинами конструкторы руководствовались.

 

Это не выпил. Это довесок. Видна пластина крепежа с одной стороны. Имхо под 300 мм добавили. Стандрт у них 200. Но я не спец. Я как и Наталья

 

Федор, а сечение стропил именно под 300 мм Вам рассчитали?
Или это просто Ваше пожелание увеличить пирог утепления, а 200 мм стропил вполне достаточно, чтобы "нести" черепицу?

 

А у меня тогда что же будет? Без довеска? Выпилят по-живому стропилу? и что во что упрется в результате?
Федор, как писатель писателю: раз уж мы так безмятежно заложили себя профессионализму и добросовестности Исполнителя, предлагаю взять консультации непосредственно у конструкторов. У менеджеров нет надежды получить четкое об'яснение по этому вопросу. (По условиям договора все коммуникации только через менеджера.)

 

Кто про что? Или это только я недопонимаю сегодня адекватные человеческие умозаключения?

 

Завтра еду на участок. Производственное совещание. Тех. Документация.

 

300 мм это январская акция. Грех отказываться. 195 сечение это под 200. Добавили к стандартной доске брусок. Что бы можно было 300 уложить. На нагрузку довесок не влияет. Имхо конечно

 

Стрлпильную систему мне пересчитывали под черепицу. Месяц (хорошо отложилось в памяти.
Наталье выпиливать ничего не будут. Будет ровненько доска лежать
Я так думаю (с) Мимино

 

Вопросик Кирилл озвучил: свободный ход скользячки крепления в 2 раза длиннее хода паза под брусок. Или там, грубо говоря, по тереме Пифагора все выверили?
Я завтра поспрошаю добрых людей.

 

Ну и славно.

Да мы все об одном, Юлия.
Если Федору рассчитали стропила в 300 мм, то такой "изъян" в стропилине снижает расчетную несущую нагрузку.
Это помимо того, что скольжение шипа к мауэрлату может вызвать негатив кровельного покрытия.

Если достаточно по расчетам сечения в 200 (195) мм, то Наталье нужно будет проговорить вопрос с запилом мауэрлатного бруса под свободный ход стропилины без уменьшения сечения самой стропилины.
Без всяких шипов и пазов.
Вот, собственно, и все.

 

Я, кстати, так и не получила пока ответа от менеджера на мой запрос про расчеты стропильной системы. Пару другую недель назад активно обсуждали здесь в дневнике достаточность сечения 80 на 195 и значения рассчитанных коэффициентов для ЦПЧ. Конструктор уважаемый тогда был болен, к сожалению.