Мой дом ШАЛЕ. История строительства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласна, Кирилл. Вылетело, что у вас всё сушеное в печке .

 

Ой. Не знаю. :
Лыжи и коньки хранить. Тушенку. : (шутка).

Он не нужен мне. Можно посмотреть на тему отказаться от него и подшить потолок согласно геометрии кровли.

 

Юля,
1. Сухая строганая, обработанная огнебиозащитой. Да, там видна обрешетка.
2. Красить собираюсь также как и брус. По той же технологии. Зобель.
3. Нет, там не будет ни мембраны, ни утеплителя. Про гидроизоляцию не скажу пока. Не знаю.
Да, на голову оно, конечно, не очень приятно.
Спасибо!

 

Вот мои торцы запатченные.

(Не мои торцы, а торцы моего Дома).

PS с ватой все хорошо. Укрыта двойным плащом, в упаковке, сухая. Обрешетку ребята делают. Работа кипит.


Статус стройки: сегодня был Инженер технического надзора с аудитом.
Этап "скрытые работы: 1/2 кровли" акцептован. Андрей был!

 

Контраргументирую:

1. Преимущество комбинированного дома в его большей пожаробезопасности.
В большинстве случаев очаг (причина) возгорания находится на первом этаже двух этажного жилого здания.
Перекрытие из сборного железобетона выдерживает около 50 минут прямого воздействия огня.
Применив любой вид деревянных балок вы это приемущество теряете.

2. Звукоизоляция. Вы никогда не добьетесь звукоизоляции деревянного перекрытия сравнимой со звукоизоляцией 220 мм. пустотной плиты.
Исключение составляют ударные шумы, но они легко гасятся устройством 5-7 см стяжки по 5 см волокнистой плите (плотность от 90).

3. Возможность обустройства классического водяного теплого пола.
Деревянные перекрытия этого сделать не позволят.
Если конечно не положить балки с 30 см шагом или не применить аллюминиевые пластины (легкий теплый пол).

4. Равномерное распределение тепла.
Каменный первый этаж с каменными же обогреваемыми перекрытиями станут отличным тепло-аккумулятором, равномерно транслирующим тепло в верхний деревянный этаж.
Деревянное перекрытие второго этажа категорически нарушает этот феншуй.

5. Стоимость. Будете удивлены. Перекрытие из простых балок (100х200, шаг 600), сравнимо по стоимости с перекрытием из пустотных плит - около 40 долл за метр кв.
Перекрытие из двутавровых балок дороже почти в полтора раза.
Перекрытие балками ЛВЛ дороже почти в два+ раза.

Для справки:
- пустотная плита 6000х1500х220 с доставкой по МО стоит около 12+ тыс руб.
- на 100 метров второго этажа их надо примерно 9 штук
- 3-4 узбека и крановщик кладут их все в течении одного дня

 

со всесезонностью и всепогодностью только огромные проблемы, да?)

 

Мне всегда импонировала категоричность суждений.
Есть у господина Билана песенка популярная - "Я знаю точно - невозможное возможно..."

 

рад что вы разбираетесь в современных эстрадных исполнителях
а своя конструктивная точка зрения по этому конкретному вопросу у вас есть?
или флуд с использованием песенных цитат постепенно вытесняет традиционный обмен мнениями?

оч жду (только Билана оставьте уже в покое)

 

У меня не точка зрения, а конкретно реализованный классический водяной ТП по деревянным лагам.
Сечение лаг 100х200 и 50х200 (в зависимости от длины перекрываемого пролета), шаг - под стандартный размер утеплителя Paroc (58 см).
Стяжка пескобетоном от 5 до 7 см на ЦСП 16 мм.

Спорить с Вами здесь не собираюсь.
Читайте форум внимательнее.
Удачи.

 

я так же собираюсь это повторить. Пока существенных недостатков не обнаружил. Предполагаемый исполнитель гарантирует успех.

 

1 - если вы что то сделали, если вам что то удалось, вы пожалуйста так об этом и скажите, просто, уважительно и весомо, а не бросайтесь обобщенными замечаниями и цитатами из песен

2 - я читаю на форуме то, что хочу и если мне пока не посчастливилось прочесть про именно ваши замечательные строительные свершения это вовсе не означает, что я "невнимательно читаю форум"

2 - бог его знает, что вы там себе наколхозили, так что удачи вы себе пожелайте

и прошу больше меня своим активным вниманием не беспокоить

 

Я служил в Москве в пожарной охране 2 года!
1. Очаг возгорания может быть где угодно поверьте опыту!
2. Перекрытие выдерживает, но вот межэтажные проходы-лестницы дают такую тягу огню-что про это можно не говорить! Распространяется пулей, и тянет и вверх и в строны!
3. Есть составы огнезащиты для пропитки деревянных балок, и по своим характеристикам они выдержат 5-10 минут, остальное уже так и так не поможет!
По теплым полам на балках
1. Обработать и положить можно и 200х200 и до 4 метров длины это пройдет, при велечине пирога до 5 см и на балки цсп
2. Есть теплый пол под паркет-ламинат по типу "Доброе тепло"

 

Друзья мои. Чувствую напряженные нотки в общении. Конструктив общения имел место быть, но чувствую, куда-то растворяется. Напоминаю о взаимоуважении на форуме , прошу так же учитывать индивидуальные речевые обороты в высказываниях. Так же напоминаю, что это не наш личный пост, это Наташина тема. Давайте будем аккуратней на чужой территории, не будем пачкать .

 

1. Конечно, загореться может где угодно, но где это происходит чаще?
На 2м этаже, где спальни и ванная комната, и проводка с нагрузкой в виде лампочек, компьютеров и телевизоров?
Или все же на 1м этаже, где энергонагруженное оборудование, котлы, газовые плиты и камины?

2. Про межэтажные пространства разговора нет, это (в некоторых случаях) просто аэродинамическая труба для распространения пламени. Это ясно.
Но само перекрытие, при прочих равных, ведь либо повышает шансы замедлить возгорание, либо понижает.
Вот сборный железобетон, например, прогорает не просто хуже деревянного перекрытия, а гораздо хуже, можно сказать во много-много раз хуже.
О том собственно и речь.

3. Составы огнезащиты для дерева конечно есть, но 5-10 минут сопротивления открытому пламени это примерно в 10 раз меньше, чем показатели сборного железобетона.
О чем собственно и речь.

4. Балка 200х200 дает огромный прирост собственного веса перекрытия и совсем не большой прирост прочностных и несущих характеристик.
Размеры сечения балки и ее несущая способность не коррелируют линейно.
Я с конструктором и архитектором рассчитал деревянное перекрытие своего дома, которое способно нести цементно-песчаную стяжку с теплым полом, на основе двутавровых балок 302го размера.
Но в этом случае заметно выростает стоимость перекрытия, перекрытие работает на пределе своих возможностей по нагрузкам (или с очень небольшим запасом, если угодно), а пожароопасность перекрытия полностью сохраняется.
Именно по этому я пересмотрел свои предпочтения в отношении конструктива перекрытий.

5. Насколько я знаю "доброе тепло" это и есть облегченная версия водяного теплого пола, где теплоснимающим элементом являются аллюминиевые пластины "обнимающие" трубу с теплоносителем.
По результатам практического применения и масштабного обсуждения на форуме, насколько я знаю, этот вариант признан не отоплением, а просто версией комфортного теплого пола и не может применяться без иных систем отопления помещения (т.е. как основной).

 

кстати о "не будем пачкать", об уважительном общении и объективности

отчего вами пропущена цитата из творчества Билана и категоричное заявление о нежелании участвовать в споре которого нет?

о том чья это тема я знаю очень хорошо, потому что я в один присест прочел все 74 стр (как кстати когда то и тему, созданную вами, за что выражаю вам свое огромное уважение и благодарность) и понял две вещи:

первое - есть лица уже давно и плотно использующие эту тему в качестве своей кафедры,
второе - если бы этих людей было поменьше или они были бы менее активны, мне не пришлось бы не спать полночи, выискивая среди их дискуссий сообщения автора по настоящему интересующие меня и большинство форумчан

при этом, как я понимаю, конструктивный обмен мнениями между читателями тут не запрещен, правда?
если конечно оно не сводится к чванливым лаконичным обобщениям, подкрепленным песенными цитатами