Дом из SIP в Череповце

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сделали, попрыгал, разницы нет. На крыльцо можно посадить " Боинг".

 

Повторюсь что тема очень познавательная , интересует смысл расположения панелей перекрытия в шахматном порядке при перекрытии цоколя, если ростверк запланирован так что панели будут торцевыми краями опираться на него, следует ли их "шахматить",края ведь получается повиснут в воздухе, или в этом есть смысл?

 

По логике - опираются на ростверк (и лежащий на нем фундаметный брус) обычно балки, стыкующие панели. В этом случае - расположение панелей не так актуально, так как нагрузку на себя берут балки. Вот шаг балок, имеет значение. Это может быть и 600 и 400 мм, в зависимости от пролета и типа перекрытия.

Я видел. Ваши фото спасибо за отчет. Но увидел также и балку, закрепленную на перекрытии сверху. Суть - ясна усилить данный узел. Но вот вопрос, почему снизу не подперли сразу? Проморгали, или технология такая? Крепость нижней части давать верхними конструктивными элементами. По такому раскладу, скоро крыша будет держать фундамент. 8)
SIP технология упрощает многие процессы имеющие место в каркасе. Но основные принципы - каждая силовая конструкция должна иметь снизу опору - были есть и будут. Если правильно делать, как по тем же сводам правил и снипам.

Что бы не быть голословным покажу примеры подобного. Раз уж Вы сделали попытку своей темой показать подробно как строят дом из SIP панелей, то читатели должны знать, что вариантов всегда несколько. И каждому решению есть свое логическое объяснение. И зачастую делают так а не иначе, или от незнания, или относясь к этому несерьезно.

Ниже на фото опорные балки каркаса крыльца, подпирающие нависающий над первым второй этаж:

 

Монтаж второго этажа.

 

Еще

 

Как все складно получается. И культура производства на высоте. И погода как я вижу не подводит.

 

Потихоньку готовятся шпонки для перегородок 2-го этажа.

 

Добрый вечер участникам.
Безусловно интересная тема. Спасибо автору за то, что делится с аудиторией своим опытом.

Маленькое замечание к узлу на переднем плане, фото 6 поста №229. Существующие технологические решения предусматривают иной способ сборки подобного узла. .

 

Или так.

 

Почему Вы решили, что здесь будет сделано иначе, чем на первом фото?

Может вы видели подобное прежде?

Скорее всего ответом строителя будет следующее:
- тыщу раз так делали, все стоит.
- где я такую доску возьму, ведь у меня только 150х50
- выжигатель умеет делать только так, а выскребать полистирол я не буду.
- и еще дцать вариантов.

Хотя по сути, оба решения выполнимы и не имеют особой сложности. Проблема не в узлах. На них иногда ссылаются многие СИП строители. Но вот почему то замечаю, что применяют выборочно. Но в плане так или так...а чаще бывает: ЭТОТ узел я я буду применять, а ЭТОТ, мне не нужен. Я свой придумаю. Почему бы нет. Но если так, то и свою технологию строительства уже не стоит называть SIP.

Ниже фото использования второго варианта, показанного Aleks353761 и являющегося одним из типовых для технологии SIP. Сложностей ноль - так как не надо пилить панели под углом и также под углом делать выборку пенополистирола и иметь в наличии пиломатериал данной формы и сечению

 

Далее: завершение монтажа стенок второго этажа, начало возведения перегородок.

 

У вас Житель35, дом прям на глазах растёт

 

Видели, в сто-тысячу раз хлеще.
Отличная посадка для сип перекрытия!
Также ни одного самореза в перекрытие тоже не видем.

 

Ответ вам был дан ранее. Пост -164.

Потому что мы не хотим поганить крыльцо всякими балками, да и в проекте это не предусмотрено.
Мы хотим сделать потолок крылечка ровненьким как на картинке. Потому и было принято решение балки скрыть в СИП панелях.

 

Теперь все ясно и понятно. СИП строители ! Введены новые технологии от = Made in Stronik-Kord =
Опорную балку под пролете делать из бруса (ОБРУБКАМИ). К слову, брус обвязки тоже обязательно так запиливать. А самая главная фишка, это доску рамления обшивать ОСП и только потом, рамить.