Дом из SIP в Череповце

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну да, панелями свяжется.

 

По данному факту провели эксперимент. Под один их анкеров забили клин, чтоб обвязку подняло на 2-3 см, так забивали, что сломали молоток. В итоге доска поднялась и вытащила за собой анкер. Но головка анкера не просела, т. к у анкеров есть своя шайба, и доска на обвязку положена лиственница, она очень крепкая и плотность больше чем у ели. Таким образом опытным путем проверили опасения и они развеялись.

 

Сегодня делали цокольное перекрытие. Где большие пролеты панели резали по 625 мм, а в остальном клалась панель целиком. Предварительно панель мазали мастикой снизу, а сверху стыки панелей проходили резиновой краской, для закрытия щелей и защиты шпонки от воды. Через неделю обещают дожди. Объвязочную доску тоже покрыли мастикой с боков. Увидел как работает выжигатель. Бесшумно, но с запахом. Обследовал цокольное пространство. Все промазано, все подогнано до миллиметра, зашуруплено с шагом 25 см.

 

Без обид, это не анкер.(ну или бетон не успел схватиться)
ИМХО, но лучше анкеры было заложить в "конструкцию фундамента" до заливки бетоном, связать "намертво" с арматурой, например.
Вес дома на количество анкеров, сколько будет? Железный клин создает усилие 2-3 тонны, в зависимости от размеров клина.

 

Житель35, а какие опасения развеялись? Результат то - "недержание доски") а как уж ее вывернуло, с анкером или без, разницы нет...

 

"Житель35,
А что, от такого количества пены будет лучше?

 

А разве на эти анкера будет "вытаскивающая" нагрузка? Мне думается в основном нагрузка будет на срез...
Хотя закладные шпильки конечно было бы крепше)
Житель35,
У меня за 5 месяцев шайбы диаметром 40 мм утонули заподлицо... Ну да - у меня не лиственница, но и срок не велик. Думаю копеешное дело и 10 минут работы стоили того, чтобы сделать

 

Да на срез... Если анкер "намертво" закреплен, если нет, то и "срез" без затруднения вытащит анкер.
Тут вариант если тока на сквозь фундамент пройти, шпильками и закрепиться, по периметру хотябы.
В часто цитируемом фильме из этой темы Перевод фильма Ларри Хоон.
Автор фильма особенно указывает на то, что бы было качественное крепление к фундаменту.

 

Вверху темы есть фото шпилек по углам дома.

 

Если Вы имеете ввиду пену на фото, которую наносят в выборку панели, то ее количество монтажники определяют опытом работы, главное, чтоб на пене не экономили и щелей не было.

 

Пресс-шайба анкера со своей ролью справилась. Эксперимент проводился на углу террасы. Конструктив дома не пострадал.

 

Посмотрел фильм, у него болты через 2 метра, у меня через один метр и шпильки по углам.

 

Нет не вариант. Не надо сверлить и дырявить ростверк.
Как вариант лучше применить хомуты и стянуть обвязку с ростверком, но это лишнее.
Обвязка пробита 150-ю анкерами + 4-е шпильки по углам дома.

 

+100500
как показывает практика этого вполне хватает.
Еще ни одного дома не сдуло с фундамента.
ну а если будет торнадо как в штатах, то не помогут ни анкера, ни шпильки ни хомуты...

 

Ха ну тада конечно, не чего не произойдет,
хотя явно перебор, но как говориться: запас...

Ну дык там то по расчету. И сделаны небось так, что из бетона и не вырвешь.
А 150 анкеров это же перерасход материала, а толку не много.
Получается, что нужного (расчетного) диаметра, в нужных местах, правильно закрепленных анкеров надо меньше, а толку от них будет больше.