Капитальная теплица, храм плодоводства, с элементами Hi-Tec

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По вашему жёсткость вдоль сот выше чем поперёк?
Вдоль сот СПК легко сматывается в кольцо, но если поробовать свернуть его трубочкой, он тут же сломается.
Или у нас разные структуры СПК?

Есть анекдот по этому поводу.
Молодая невеста предъявляет требования своему жениху.
3-х комнатная квартира в Москве, Мерседес, и 2-х этажный коттедж за городом.
На что жених жалуется друзьям.

Я могу продать свою 5-и комнатную на Остоженке и купить Трёшку.
Могу продать свой Ламборджини и купить Мерседес,
Но сносить 3-и этажа у дома на Рублёвке из-за какой то дуры?

 

Тут даже дело не в этом - ширина листа (поперек сот) - 2,1м и никак больше. А длина - до 12.
Наверное, вы захотите прилепить лист горизонтально не порезав его на куски по 2м, а целиком, по всей длине каркаса - вот тут то и поймете, что он вполне может прогнуться на таком прогоне. Причем - явно не вверх по центру , чтобы обеспечить уклон по всей длине для стекания, как вы понимаете, а ямой в центре, или несколькими.

Вы не видели как спк ломается поперк сот - я видел. Прям в рулоне, особенно при транспортировке - свернули рулон и на кочке внутренний кусок пытавшись распрямиться в сплющившееся пространство лопается. Видел и слышал несколько подобных случаев - лопается внутренний лист изнутри. Последний случай - сосед по даче неделю назад с рулоном на багажника. Говорит слышал на ямке щелчок - приехал и понял, когда случилось. Мне кремлевские привезли 2 огромных рулона вообще витка по 2, если не меньше (посмотрю на даче - один рулон еще не разворачивал)
6м - это 2-2,5 витка, т. е. 2 - даже не целый.
Ага, но там явно было несоответствие и достаточно давние "наработки" , несоизмеримые с реальностью. Я тожне думал поначалу восстановить старый стеклянный покосившийся и провисший каркас бывшей стеклянной теплицы - в итоге собрал из него основание для кремлевской Если. конечно имеется давняя красивая и ровная конструкция - то все равно ее можно доработать, наверное, под нормальный монтаж спк. У меня - было нерентабельно и долгостройно, вторую подобно-кривую, не стал ломать - т. к. она, на удивление пережила зиму, даже с учетом того, что в прошлом году вместо валящихся с крыши стекол из четвертованых сгнивших досок по мет каркасу пришил рейки стропильные 25*50 плашмя (1 - на металл, одна между !) и гвоздиками обойными пригвоздил армированую пленку на одно лето. А она - даже не порвалась. Отложил слом до осени, т. к. мне бы с одной теплицей справиться (собрать нормально).
Все имхо, наблюдения, размышления и небольшой опыт.

 

Комментарии излишни! Браво!

 

Прогон: между стропилл 600мм, СПК 6мм,

Вот была большая дискуссия. https://www.forumhouse.ru/threads/114901/page-5#post-4173483

 

Вы не согласны, что, если лист 6м положить горизонтально провис в центре обеспечен с большой долей вероятности? Особенно со временем.

 

Анкор Плюс, а можно таки обосновать ваше утверждение про ориентацию листов, Мне скоро ветрозащиту 135 метров длиной делать, как класть-то? Интересно же.

 

Наоборот. Ни какой иронии. Все абсолютно логично и правильно!

 

Покрывал на прошлой неделе поликарбонатом свою теплицу, в ущерб раскроя делал как прочитал на этом сайте (соты располагал вертикально).
После этого прошелся по знакомым, которые в прошлом году покрыли свои теплицы и что интересно двое расположили соты исключительно горизонтально и они прекрасно перенесли зиму, а морозы у нас - дай бог!
Так что, лично я факта разрыва поликарбоната при горизонтальной ориентации так и не увидел.

 

Tatusja,

.Для кровли принципиальных два момента:
1. Именно в этой плоскости поликарбонат выдерживает бОльшие снеговые нагрузки. Попробуйте на небольшом куске 4-ки.Поперек соты поломать можно, но приходится прикладывать большие усилия, Вдоль соты легко сминается. Кроме того, при любом малейшем придании радиуса прочность поликарбоната расположенного правильно резко увеличивается. При не правильном расположении на арке приобретет форму ломаной прямой.
2. Вода попавшая с соту в следствии разгерметизации (отверстие,саморез и т. д) или конденсирования, имеет возможность самостоятельно без внешнего воздействия (продувания, как готовы это делать некоторые) стекать по соте в низ. Что уменьшает возникновение внутри сот водорослей и прочей грязи.
Заметьте, нигде и никогда я не говорил, что вода в мороз разрывает поликарбонат. Хороший поликарбонат должен выдерживать циклы заморозки воды.
Для ветрозащиты (заборов) пункт №1 не очень актуален если лист крепится на достаточно частую обрешетку или предположим рабицу. Пункт №2 очень актуален-забор с грязью и болотом внутри, которые невозможно вымыть-очень печальное зрелище.
Для заборов принципиален пункт№3
3. Защита от УФ методом соэкструзии с 2-х сторон. Солнце (сволочь), как его ни крути на протяжении дня будет освещать забор с обеих сторон. А значит если лист стандартный с односторонней УФ защитой, то одна сторона все равно будет разрушатся. Рано или поздно. Рано-1,5-2 года. Поздно-4-6 лет.

 

По пункту 1, у меня положено правильно, по пункту 2 - якобы не правильно.
+раскрой
+отсутствие гимора со стыковочными профилями.

Счёт в худшем случае 3:1.

Но по пункту 2 можно поспорить, есть капилярный эффект.
Так что не в 4-ке, не в 6-ке саомостёк не гарантирован.

Короче - не убедили. Пока 3: 1/2

 

Анкор Плюс, по поводу УФ защиты вопрос возник - каково пропускание УФ излучения спк? Я к тому мысль веду - в любом случае, если защита односторонняя, на противоположную сторону УФ излучение попадать будет с внутренней стороны, на внутреннюю, незащищенную поверхность изнутри теплицы, немного ослабленное "наружным" листом.

 

Vip69, если можно перенесите в "советы..." А то я начинаю путатся. Где отвечал-где нет.

 

Да я уже подумал, но не знаю как.

 

Vip69,

Чет я запутался в вопросе.
отвечу кратко. УФ спектр не рикошетит. Защита не пропускает длину волны до 400 нанометров. Это тот диапазон который не только разрушает поликарбонат, но и вреден всему живому, в т. ч. растениям.

 

Очень мало фоток в теме. Выложите побольше, пожалуйста. И чертежи с размерами если есть возможность...