Утепление мансардного этажа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не помню, описывали вы конструкцию стропильной системы? У вас есть несущий конек?

 

В норме никак: пароизоляция и обрешетка с фиксацией плит враспор справляются. На днях на канал ролик собираюсь закинуть, где об этом рассказываю и показываю на пальцах.
В жизни и на пролетах от 70-80 см оптимальное - перекрестная шнуровка и те же пароизоляция и обрешетка поверх.
А что у Вас за дизайнерские белые подтеки между каменной ватой и древесиной? Часом не пена?

 

Думаю, это не выход в данной ситуации. Под вопросом вся существующая закладка утеплителя в скатах, то есть ее надо или выщелкивать всю и вставлять заново, делая послойную шнуровку, или же собирать достаточный слой изнутри, как-бы пренебрегая существующим утеплителем. И вот для этого я задал вопрос

Вижу такой вариант решения: собрать дополнительные стропила - вплотную к существующим и с меньшим, рассчитанным шагом. Со смещением, естественно.

 

Честно говоря, не совсем понимаю, что такое несущий конек, поэтому набросал чертеж крыши. Здесь несущий конек или нет Если нужны уточнения - говорите.

Текущий утеплитель имеет толщину 150 мм, в нем только один слой, снизу я его фиксировал перфорированной лентой.
Мне кажется, что если использовать вариант:

то мы дополнительно зафиксируем и старый утеплитель.

Сейчас я действую таким методом: На лаги положил доску 40*100 (использовал ее как основание для стоек, т. к. расстояния между лагами не стандартные). На доску ставлю вертикальные стойки из доски 40*100, с расстоянием 58 см, и между ними каменная вата. Я правильно действую?
А вот как быть дальше

Жду ваш вердикт.

 

Я предполагаю, что у следующего слоя утеплителя нужно сократить расстояние между стойками до оптимальных 58 см. Тем самым добьемся и смещения швов.

Да, дизайнерские сопли - это пена . Я использовал ее т. к. местами утеплитель не плотно прилегал к стойкам... ну, и в качестве дополнительной фиксации. Нагородил, да?

 

Здесь нет.

Вариант рабочий, конечно. Но если есть огрехи в укладке минваты в существующем утеплении, в частности в местах примыкания минваты к стропилам, то получите всего 50 мм утепления в зонах мостиков холода.

Правильно. Только между лагами и доской-основанием надо было проложить джут - уплотнить эти швы. И еще, между ригелями и стропилами должны быть сейчас сквозные щели наружу. Потому что ничего между ними не зажато, никакого уплотнителя.

Вот эти вертикальные новые стойки - наверху как они крепятся?

 

Спасибо за ответ.
Огрехи безусловно есть. Частично я попытался исправить их с помощью пены (исключив тем самым продувание в местах соприкосновения мин ваты и стропил). Основная надежда у меня на доп утепление, которое мы сейчас и обсуждаем.
50 мм - имеете ввиду доп утепление, которое сейчас делаем?
Плиты я купил толщиной 100 мм. Очень надеюсь что хватит для удаления мостиков холода.

Под доской-основанием я проложил 50 мм слой минваты урсы. Этого достаточно, или переделать на джут?

Ригель - это то, что отмечено на фото? Если да, то за ним есть утеплитель. Я почти везде укладывал рулон целиком, не разрезая. Рулон 4 м, получалось от пола, и до середины потолка.

И сверху, и снизу, эти стойки я крепил на металлические уголки. Так же планировал крепить и горизонтальные доски к потолку. Это правильно? Или лучше сделать как-то по другому?

Стойки я выставляю максимально близко к старому утеплителю, но делаю это по шнурке, поэтому местами появляются небольшие зазоры до 7 см (между старым и новым утеплителем).
Это допустимо, или нужно чем-то заполнить это расстояние?

Еще хотел уточнить про фиксацию утеплителя.
Можно ли на потолке дополнительно фиксировать его длинным саморезом с большой пластиковой шляпкой? Или это плохая идея.

 

Должно хватить.

То есть, доска эта задавливает 50 мм минваты? Сжатая минвата перестает быть утеплителем. Но это может быть не так критично, если последующие снаружи слои минваты (первичного утепления) в этих зонах имеют минимальные мостики холода или вообще их нет (минвата уложена плотно).

Я имел виду ригель, который потолок мансарды сейчас. Он же крепится к стропилам внахлест, так? При креплении ригелей на пятно контакта со стропилом накладывается сложенный вдвое кусок джута - таки образом уплотняется щель, которая сквозная - из тепла в холод.

Нормально. Но надо понимать, что сами уголки, если они больших размеров, сами становятся мостиками холода.

Лучше заполнить - минватой.

Не очень хорошая идея. Мостики холода, опять же.

 

Первичный утеплитель вроде плотно прилегает к базальтовой вате на полу... но я туда еще и пены добавил..для надежности Поэтому лучше заменю подложку на джут.

Совершенно верно, внахлест... и ни какой прослойки там нет. (
И таких мест на каждой стропильной ферме, минимум 5 шт. И оттуда, действительно, веет свежестью.
Как лучше поступить? Может на эти места сверху набить кусок джута?

 

Доброго всем времени суток. На вложении mxr55 под № 3 (слева на право) у меня утеплена мансарда. Так вот. Боковые стены "текут" со стороны кровли текут так, что просто какой-то кошмар, и все это счастье капает с потолка первого этажа. ХЭЛП ! Толщина боковых и верха 200 мм утеплителя. Гидроизоляция снаружи. Изнутри - блокхаус (обшивка декор), ветрозащита, утеплитель, гидрозащита. ЧТО не так ?.

 

Лучше заменить, конечно.

Как вариант - прорезать шов бензопилой, не доходя до гвоздей, и запенить получившуюся канавку. Ну и, конечно, сверху наложится слой минваты.

 

Вместо ветрозащиты нужна пароизоляция.

 

Это уже третья переделка. Пароизоляция была изначально. Поменяли в качестве эксперимента - не принесло никаких результатов.

 

приветствую. хочу спросить чисто для понимания. мансарда, утеплитель накрыт пароизоляцией, вент. зазор и чистовая отделка изнутри дома. пар идет вверх, и как понимаю иногда очень хорошо конденсирует в капли. видел 1 раз, что чуть ли не реки текут по стене (крышу запенили ппу).ну вот в случае нормального утепления и закрепления хорошей пароизоляции куда делается конденсат в виде капелек, которые я думаю могут превратиться в ручей. капли испаряются спокойно в вент. зазоре? как понимаю часть влаги уходит все же в холодный треугольник?