Утепление мансардного этажа

Будет выходить влага...она будет выветриваться через вентзазор восходящими потоками воздуха (сквозняком снизу вверх)

 

1 шт. на 40 м. кв. кровли, если у вас холодный треугольник. Вижу по рисунку, что он есть.

Более чем для любой другой кровли. Для любой он нужен, но под мягкой стропила и обрешетка сгниют за год, а под другой кровлей года за 3-4.

АМ делают.

Делайте сразу по-уму. Это легче, чем потом переделывать. Утеплите дом по внешнему контуру и не морочьтесь на межэтажные перекрытия. Жесткие утеплители типа пенопласта или ЭППС не укладываются между лагами, стропилами и пр. Только сплошным слоем. Да и вообще в жилом доме подобное применять как-то странно.

 

Матильда спасибо за совет, но снизу не могу прибить брусок (крышу переделываю) есть доступ только сверху стропил. можно сверху, но не пострадает ли прочность обрешётки (оперение будет 50 на 50)

 

Это не подскажу. Надо спросить у тех, кто конструктив хорошо знает. Получается, что контробрешетка и этот брусок будут только в нескольких точках к стропилам прибиты.

 

Вы имеете ввиду утеплить всю площадь крыши и не утеплять пол (Вариант №2)? Но ведь зимой там будет холодно и тепло с нижнего этажа через плиты (а у нас уже плиты) будет уходить в неотапливаемую мансарду. Поэтому я и думала, что пол на крыше придется утеплять. (Мне кажется ЭППС и стяжка проще, чем лаги, между ними вату, сверху доски/фанеру. Или я не права?)
А утеплять саму крышу решили, чтобы летом не было там сауны. Есть ошибки в 1 варианте?

 

Пониже не получится, это будет мансарда, понижать потолок некуда.
В том то и дело, что от мембраны хочу отказаться, т. к. надо огибать ею фермы - перерасход, прижимать к фермам рейками и. т. д. Хочется сделать только гидроизолирующую пленку (не мембрану) по верху ферм, прям под обрешеткой. Между этой пленкой и верхом утеплителя образуется достаточно большой зазор (от 200мм у боковых стен и до 370 в коньке), его и хочу использовать для вентиляции, сделав на двух фронтонах вентиляционные решетки над слоем утеплителя. Вопрос - не будет ли в этом случае большие потери тепла, т. к. верхняя часть утеплителя будет продуваться сквозняком?

 

А на эту мансарду вы как ходить будете? Наверное по лестнице. А тепло в верх поднимается, так что даже если там не будет отопительных приборов, то так холодно как на улице не будет. И дальше утеплителя тепло не уйдет.
Только лучше утеплить по контуру с холодным треугольником. Так будет легче проветривать подкровельное пространство.

 

Много не выдует. Раньше мембран не было, а мансарды были. Вообще двойной вентзазор всегда делали.
Кстати, если кровля у вас будет гибкая черепица, то с пленкой для гидроизоляции можно вообще не морочиться. Она будет не нужна. У в качестве утеплителя присмотритесь к эковате. Ее задувают, так что щелей вокруг ваших ферм точно не будет.

 

Хочу делать металлочерепицу, но со скрытым креплением Z-Lock. Утеплителем будут соломенные блоки, которые будут вставляться в распор между фермами, щели будут забиваться вручную той же соломой и замазываться глиной. эковаты у нас к сожалению по близости нет.

 

Посоветуйте, пожалуйста.
В случае холодного треугольника мембрану по скатам следует укладывать до конька или только до пола треугольника?
Обязательно ли герметизировать стыки скотчем или просто внахлёст плёнку класть?
Если при наличии холодного треугольника реализовать проветривание с помощью слуховых окон во фронтонах, то есть ли смысл устанавливать ещё и аэраторы или это уже будет излишним?

 

Все можно без проблем сделать внутри помещения, не утепляя кровлю. Утеплитель советую Изолайт 50 (это не реклама, а реально хороший материал)

 

При большой длинне холодного чердака (треугольника) слуховые окна могут не справиться.

Монтировать в нахлест 20см. лента не нужна

До конька

 

Не подскажите, как рассчитать?
Я нашёл упоминания о том, что при длине конька более 8 метров уже необходимо ставить аэраторы, но исходя из чего определяют их количество не понятно. 40/50 м2 на один аэратор, заявленные производителем, это ведь очень приблизительно? Без учёта конструкции холодного чердака, наличия и размеров слуховых окон и т. п. Я правильно понимаю?
Вот пытаюсь определиться, достаточно ли мне два аэратора на простую двухскатную крышу, при том, что площадь кровли (металлочерепица) ~140 м2, длина конька ~ 11 м, высота холодного треугольника ~ 1 м, а размер слуховых окон я ещё и не выбрал. Или всё-таки лучше поставить 4 штуки?
Устанавливать аэраторы надо ближе к коньку (это всегда) и в центре крыши (при наличии слуховых окон)?

Это только для крыши справедливо? Или СДМ так всегда монтируют?

Я нашёл тут картинку, которую выкладывала уважаемая Matilda, но там не совсем понятно на что крепить мембрану непосредственно в коньке? Т. е. сначала по стропилам кладём её не доходя конька 50 (?) см, а потом уже внахлёст к этому по контробрешётке?

 

Почему бы не поставить 2 вентклапана в коньке? Пропорционально разделив длинну холодного треугольника?..Еще лучше и надежнее и проще-конек сделать вентилируемый. Аэраторы-не для металлочерепицы и в нашей местности (когда наметает снег) не очень надежное решение вентиляции.

 

Прклейка стыков СДМ правильно смонтированной не имеет смысла. Вот пароизоляцию-да нужно проклеивать но не скотчем а специальной лентой.