Утепление мансардного этажа

Matilda, а чем риск заметания снега под вентконек у МЧ больше чем у мягкой кровли? Наоборот у МЧ профиль сработает как снегозадержатель при заметании снизу вверх...Да и держаться снег на МЧ будет хуже-сползет при хорошем угле наклона крыши ИМХО
Конечно точечные вентвыходы однозначно-лучше.

 

Вот фиг его знает, вся нормальная северная Европа строит нормальные вентконьки на нормальной металической кровле и ничо не заметает у них...
Аэраторы конечно тоже имеют место быть, но обычно для усиления вентиляции на больших (очень больших..) скатах...

 

Т. е. производители предлагают готовые решения? Не дадите ссылку на любой такой пример? Просто любопытно.

 

Вы не поняли, я писал не про металлочерепицу, а про нормальные металлические кровли, металлочерепица к таковым не относится, это материал эконом класса, сугубо второстепенного назначения и прилагаются к нему производителями такие же эрзац причиндалы, под девизом "побыстрей и подешевле"...
Впрочем, при небольшом желании даже из стандартного набора планок к МЧ можно изобразить более-менее разумный вентконек, только никто на это не заморачивается...

 

Вентконька у металлочерепицы не бывает. Под просто конек занесет запросто. А у мягкой просто конек приклеивается на покрытие, так что ничего не заметет. А вентконек только в теплых краях применяют и снега там нет.

 

Если его не выпускают, это ниразу не означает, что его нельзя сделать или он не будет работать...

 

Я и не спорю, будет работать если уклон такой и высота такая, что не завалит снегом. Но изготовление такого конька не дешевле и не проще, чем аэраторов натыкать у конька.

 

Да отчего его должно завалить-то? У немцев не заваливает, у шведов тоже, а у нас вдруг завалит...
И не высокий он совсем, вот...



Примерно тоже самое довольно легко изобразить из стандартных планок от МЧ и пары досок...

 

Ни у кого нет фото такого варианта? Или чертежа/картинки?
У большинства всё-таки МЧ, а не "нормальные металлические кровли".

 

У черепицы, за счет гребней и так конек вентилируется.

 

Это "эксклюзиффчег"... т. е. это делается довольно легко, причем с применением стандартных планок, но никто не заморачивается, бо всем наплевать...

Ща изображу.

Со всеми втекающими последствиями... Недаром выпускают разнообразные уплотнители под коньки да стыковочные планки...

 

Применены стандартные планки: плоский конек, карнизная, внутренний угол 115х115, уплотнитель коньковый. Внутренний угол догнут до нужной формы, короб конька сверху можно закрыть сеткой.

PDF 3D - https://yadi.sk/d/JPaoKxt_8VLdW (30 mb)
EXE64 - http://yadi.sk/d/ksaumLuJ8VMek (8 mb)

в экзешнике все можно будет растащить по деталям и они там подписаны...

 

Хозяин дивана, спасибо!
Защиту от задувания снега под кровлю надо усилить, на мой взгляд.
И продумать, как крепить доски, поставленные на ребро.
EXE64, я так понял, для 64-разрядной Windows? У меня, к сожалению, не открывается.

 

Зачем? Она и так достаточно хороша, конфигурация планок создает так называемый "сифон", который собственно этому задуванию и препятствует, не мешая при этом воздуху выходить наружу, а между угловой планкой и металлочерепицей лежит уплотнитель.

Они связаны между собой кусочком доски, т. е. эта сборка, собирается отдельно и просто ставится на стропилку,



а уж крепить... уголков всяких с дырочками нынче в избытке...

Да...

З. Ы. Если интересно, скачайте себе eDrawings для x32, тогда скину базу модели...

 

Исполнимый файл для Win 32 - https://yadi.sk/d/vME13Thh8WC7S