Утепление мансардного этажа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если не баня и не душевая даже не парьтесь этим вопросом.

 

Да нет. кровля производственного здания.
А что делать если использовать в кровле жилого дома с жилой мансардой?

 

В любом случае действует правило: в сторону влаговлияния - гладкая. В сторону паровлияния - шершавая.
Что касается инструкции, то помимо этой "рекомендации" у них еще как минимум 2 глупости в таком небольшом тексте:
Советуют пароизоляцию крепить на черновую подшивку, что совершенно недопустимо, т. к. она должна вплотную прилегать к утеплителю.
На рисунке ветрозащита уложена с зазором от утеплителя.

Так что у меня большие сомнения в компетентности сочинителей инструкции.

 

Какие-то взаимоисключающие определения. Ведь пароизоляция лежит снизу утеплителя, поэтому пар к ней снизу идет из дома, а потенциальная влага сверху, из утеплителя. Т. е. должна лежать вниз шершавой и вверх, к утеплителю, гладкой.
В описании моей пароизоляции тоже было указано, что гладкой к утеплителю, так что видимо первое утверждение ошибочно

 

Внутри упаковки пароизоляции имеено такая инструкция лежала. Пробовал продуть: и так и эдак плохо продувается.

 

Чем?

 

Так это же пароизоляция, она и должна плохо продуваться. Метод продува все-таки для супердиффузионных мембран... ну или хотя бы для простой гидроветрозащиты

 

Ну тогда зачем делать у неё одну сторону шершавой, а другую гладкой?

 

На шершавой конденсируется задержанная влага из пара без образования капель (за счет шершавой структуры не растекается). Видимо делать с 2-ух сторон шершавой - дороже.

 

Присоединяюсь к вопросу, на форуме много раз встречал, что нужно гладкой стороной к утеплителю укладывать (https://www.forumhouse.ru/threads/163324/#post-6746717), да и производитель пишет следующее:

Исходя из принципов физики конденсат будет образовываться со стороны теплого помещения, поэтому внутри приложенный к утеплителю он не имеет смысла.

 

Исходя из принципов физики конденсат образуется на границе сред тепло\холод в точке росы. Точки росы ни когда не будет на пароизоляции ни со стороны отапливаемого утепленного помещения ни на пленке непосредственно. Точка росы обычно в утеплителе.
С точки зрения правильного утепления-то тут еще проще-конденсата быть не должно вообще! Наличие конденсата не определяется наличием точки росы, а определяется влагонакоплением конструкции

 

У изоспан B нет такого свойства, производитель говорит об удержании капель конденсата для испарения. В связи с чем и был мой вопрос о необходимости введения дополнительной вентиляции между чистовым потолком и черновым.

 

Если внизу влажное помещение - кухня, ванная, то конденсат имеет место быть, ИМХО именно поэтому нельзя делать сплошной черновой потолок - он будет весь в воде - влага должна испаряться с поверхности пароизоляции.

 

Если помещение повышенной влажности то необходима вентиляция самого помещения, а не между конструкциями.

Там другие законы работают. Не нужно путать пар и влажный воздух в состоянии критического насыщения. Не встречал кухни с конденсатом на потолке, это из кухни баню нужно сделать.
Вообщем вопрос не об этом, а о шершавой стороне. В обычном помещении-все равно какой стороной лежит пароизоляция (обычное помещение-это помещение с естественной влажностью воздуха).В помещениях с повышенной влажностью лучше озадачиться нормальной системой вентиляции, чем ломать голову над вопросом какой стороной пленку стелить.

 

Каплю невозможно удержать, она под собственной массой уйдет. ИМХО это очередное косноязычие переводчиков. Шероховатость просто увеличивает площадь осаждения конденсата, из-за чего ему труднее собраться в полновесную каплю

Нужен только в том случае, если внизу будет источник постоянных обильных паров. А так та же кухня выделяет пары весьма ограниченное время, а потом конденсат рассосется. Если беспокоитесь за черновой потолок, то просто проантисептите его получше