Гараж 6х9 и пристрой к дому ... на фундаменте из покрышек

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня с заморозками камни из грунта полезли... На полном серьёзе. Выдавливает пучением видимо. Так и фундамент бетонный. Выдавит раз - другой и он лопнет. А покрышку как выдавит, так и опустит. Потому я и сказал что покрышки компенсируют, может не самое подходящее слово...

 

Принять решение - самое лёгкое занятие. А вот принять правильное решение - не выполнимая мечта. Всегда можно более лучшее решение оставить не замеченным.

А голова у меня пухнет от того что и работы тьма, и стройка постоянно откладывается.
Вот заплатил я трактористу за траншею, а получил головной боли - теперь вручную рыть то что обвалилось. КАК? Лезть в траншею страшновато, борта нависают. Знакомые пугают, дают советы как не надо было рыть, при чём рыть трактористу (зачем советы мне?)... Говорят что ни за какие деньги бы не полезли в траншею... жизнь дороже... Покупать ещё один участок чтоб с другого участак трактор подогнать и траншею им исправлять, так как с моих участков это не получится.
В общем - завтра первым делом траншея и дренаж. Буду часть из легковых покрышек делать, так как проще видимо в данной ситуации. Часть, где покрепче борта, сделаю из дренажной трубы... \
Даже не представлял сколько воды под моим участком прёт...

 

К сожалению в моём случае уже поздно надеяться что грунт не замёрзнет... Он уже мёрзлый, будь неладна зима...

 

выкопать яму и тут-же завалить камнями и крупным гравием.

 

О какой яме идёт речь? У меня траншея, при чём в реальности глубокая... Чтоб просто завалить камнями, потребуется не менее 30 кубов... камней. Да и камни, без геотекстиля, со временем "зарастут" тем что сверху будет смывать (глина, чернозём и пр) что ухудшит дренажные свойства.

 

Сорри, накосячил. Текст ниже

 

Профессор Сажин в книжке "Не зарывайте фундаменты вглубь" https://fyndamenfoff.ucoz.com/load/sazhin_v_s_quot_ne_zaryvajte_fundamenty_vglub_quot/1-1-0-6 пишет: под малозаглубленные (30-40 см) и незаглубленные (на поверхности грунта) фундаменты устраивают подушки из непучинистых грунтов: песка средней крупности или крупного, песчано-щебеночной смеси. Подушки выполняют следующие функции: повышают несущую способность грунта основания, уменьшают деформации грунта, вызванные морозным пучением, снижают осадки грунта в период весеннего оттаивания.
Вот самое подходящее слово профессора Сажина: уменьшают деформации.
Коллеги, предлагаю выражаться в соответствии с терминологией науки.

 

Уменьшают деформации.
Почему-то мне кажется что и "компенсация пучения" так же приемлемый вариант в данном случае. Хотя может и не прав.

 

Вот это мой случай точно
Работает нормально

 

ИМХО: "компенсация пучения" - расплывчатое понятие; "уменьшает деформации" - кратко и понятно.

 

Короче говоря смысл здесь в том, что пучинистый (т.е. пропитанный водою-нестабильный замерзающий) грунт заменяется на стабильный непучинистый (песок щебень).Делается стабильное основание под строение. Глубина этого основания- самый спорный вопрос из всех вопросов.
Строение нужно рассматривать целостно, как работу нескольких конструкций: основания, фундамента, огражнающих конструкций, системы отопления и вентиляции-одним словом Как некую большую систему, состоящюю из других систем. И работа дома как целостной системы будет зависеть от правильного подбора подходящих друг другу и дополняющих друг друга отдельных систем и конструкций. Вот в этом подборе и заключается искусство проектирования здания.
Ведь не прикручивают к грузовику крылья от самолёта и гребной винт от корабля

 

Понимаешь, сложно вот так сказать, что будет правильно а что нет в конкретно твоих условиях) Начинать надо с того что мы имеем, и что хотим получить в итоге. Правильность исполнения покрышечного ф-та в каждом конкретном случае может быть немного разная. Но если даже по этим пунктам пройтись, то будет примерно так:
1. Для начала надо знать какое строение планируется, для пмж или сезонка .. Потом: не плохо бы узнать какой уГВ в том месте где планируешь строить, есть ли возможность сделать работоспособный дренаж ... Не плохо бы знать и сколько копать до глины. А то может оказаться что там у тебя ближайшие пара метров чего угодно, но только не глины, по этому ты вряд ли возьмёшься за уборку пучинистого верхнего слоя.
2. Про геотекстиль ничего сказать не хочу, потому что им не пользуюсь. Дорогой зараза, а есть ли в нём такой уж смысл, это бабушка на двое сказала. Ни где никакого геотекстиля не применяю, и ничего, жив-здоров) Если сыпать песок к примеру, прямо на глину, то я не вижу смысла в текстиле. А вот отделить песок от земли, не помешало бы.
3. Что щебень, что гравий, что песок, что ПГС, все они пропускают через себя воду вниз. Все они хорошо несут на себе массу. Но песок менее зернистый, более плотный, и по фракции сход с землёй. По этому может с ней смешиваться при благоприятных условиях. Это не есть гуд. Вот по этому песок и надо отделить от земли. Про УГВ я выше не так просто написал. Если в земле много воды и она высоко, это тоже не есть гуд. Чем воды больше и она выше, тем быстрее замёрзнет и быстрее начнутся пляски фундамента. Нужен дренаж отводящий воду от ф-та. И нужно утепление ф-та, чтобы не пучило грунт вокруг ф-та или под ним, в зависимости от исполнения. Если нет возможности нормально отвести воду, то надо вдвойне тщательно сделать утепление ф-та, вода хоть и будет присутствовать поблизости, но замерзать успевать не должна.
4. Покрышки, в зависимости от обстоятельств, можно класть хоть прямо на землю. Но тут есть много нюансов. Наверное будет правильно сразу ввести ограничения для покрышек .. будем считать что строится частный деревянный дом с разумными размерами и массой.
Набивать покрышки можно много чем и в разных его сочетаниях, но только не землёй. Во всяком случае, не простой землёй.
5. Если дом пмж, и в зависимости от условий установки фундамента, то утеплять желательно. Я бы сказал обязательно. Хотя бы потому что пол первого этажа лучше тёплый чем холодный. Чем теплей под домом, тем теплей и в доме. Лишний холод снизу, всегда мало хорошего.
Утеплять можно по разному. И разными материалами. Но задача одна - не пустить холод под дом и покрышки. Один из простых вариантов, и вполне дешёвых - завалинка с опилочной засыпкой. Делается просто и быстро. Стоит относительно не дорого в силу дешевизны опилок. Хорошо скрывает покрышки. Но не желательно попадание влаги.
Второй вариант дороже, но вода ему до фени: утепление ППС`ом или ЭППС`ом Задача та же - закрыть покрышки снаружи и не пустить холод под них и под дом. Делать муторнее и дороже. Надо мерить, резать, пенить пенопласт, оформлять его в виде той же завалинки например.
Утепления в виде окантовки низа дома может и не хватить, тогда придётся утеплять и отмостку вокруг дома. Вся эта канетель вообще-то взаимосвязана очень просто: чем суше и теплее - тем лучше. Остальное приводится в соответствие с реалиями конкретного строения.

В общем, надо рассматривать конкретные условия и конкретное строение. Есть некоторые универсальные моменты, но всегда есть нюансы. В общем-то здесь всё просто и накосячимть совсем, достаточно сложно, только если не думать совсем что делаешь)

 

Я и говорю, у вас проблема с тем что под камнем или покрышкой. Можно положить три камешка и на них тоже ничего не удержится. А можно насыпать конкретную насыпь .. То же с покрышками. Покрышки и будут держать при той же толщине слоя, потому что фракция щебня в покрышке меряется уже целой покрышкой.

 

Ну если убирать не много, то завидую)

 

Чтобы не завалило землёй в траншее, можно делать временные распорки между стенками траншеи, в том её отрезке где копаете. Например щит из пары тройки крепких досок с одной стороны и с другой, а между ними пара досок в распор. Копаете глубже и снова ставите пару досок по сторонам и одну две в распор. Так можно удержать грунт от осыпания и уйти на глубину в три метра с одной лопатой. Докопаете до дна траншеи, и кладите туда спокойно то что планировали, хоть покрышки, хоть трубу. Потом можно смело всё засыпать