Ещё один каркасник ППУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не поняли. Я имел в виду, на внутреннюю сторону ЦСП или на внутреннюю стенку из гипсокартона. Ответ уже понял. Хотя я бы напылял на внутренний гипсокартон. Мне кажется это удобнее.

 

И еще вопрос, Вы какими саморезами пришивали? Слышал, что отверстия нужно зенковать, дабы избежать растрескивания при монтаже и послед. эксплуатации. Саморезы нужны по дереву, но, вроде бы как, не черные.

 

Вам кажется! Технологически, это большая проблема, кроме того, на гипсокартон вообще напылять не стоит, его поведёт.

Зенковать надо, саморезы 35 или 40 анодированные.

 

Выкладываю чертежи. Ещё раз предупреждаю, это рабочий проект для внутреннего использования, многое не дорисовано, просто копировать нельзя. Финальный вариант в офисе, а в скором времени я туда не доберусь, выкладываю вариант, который сохранился дома, в нём на некоторых стенах 1 мм уплыл.

 

Ну и завершающие фотографии. Следующие будут уже про утепление.

 

Домик получился симпатишный . Вопросы есть. На фото не разобрал, лаги какого сечения в меж этажном перекрытии использовали, с каким шагом, и не пружинят ли.

 

Правильный вопрос!
Если вернуться на первую страницу к проекту, мы увидим, что длина лаг перекрытий между опор 3650. Сечение лаги 50Х200. Формально, шаг 625 проходит, но! Уважаемый Роракота рассказывал, что помимо несущей способности, у деревянного перекрытия есть свойство "комфортность" (не помню, как дословно назвал). Так вот, исходя из этого свойства, на втором этаже сделали шаг 417, а в гостинной вообще 313. Все эти цифры проистекают из ширины листа ЦСП 1250.
В результате, ничего не пружинит, но. Помимо прогиба существует резонанс деревянной конструкции, в котором участвуют не только лаги, но и стойки, и, даже, стропила. Бороться с этим явлением трудно, но Уважаемый Росвуд описал способ и на следующем доме обязательно применим.

 

Под крылечко, какой вынос? Вроде небольшой.., можно вынести без свай, усилив перекрытие

 

Это как? Консолью? Плохая идея. Даже под собственным весом загнётся, а под снегом вообще отломит.

 

На вынос лаги под крыльцо спариваете две доски (спариваете лаги изнутри дома наружу), с открытым крыльцом до 1,5 м можно, если стеклите надо считать. Но до 1,2 безболезненно...

 

Спасибо, по своему, Вы правы. Я уверен, что при правильном расчёте, такая конструкция будет абсолютно надёжной. Добавить надёжности можно установкой дополнительного подкоса (диагонального элемента).
Есть одно "но". Существует набор стандартизованных решений, которые дают 100% гарантию надёжности, упрощают, ускоряют и удешевляют стройку. Решение, предлагаемое Вами, к таковым не относится

 

Спорить не буду, даже соглашусь, но проверено (не мной) в живую и не один раз. А так на этот случай существует калькулятор балок. Одной из фирм в нашем городе мы производим монтаж фундамента на винтовых сваях под каркасные дома, проект у них типовой очень похож на Ваш в этой теме. Пока ни одной сваи под типовое крылечко не закручено.

 

Хозяин - барин! Любой каприз, при полноценной гарантии. Вот только площадь кровли моего крылечка раза в 2 побольше, а прошедшая зима показала, что снеговые нагрузки в калькуляторах серьёзно занижены.
Дешёвое решение, для меня, не самоцель. Главный критерий выбора решения - 100% уверенность, что оно не повлечёт гарантийный случай, только при этом условии, я могу попросить с клиента относительно невысокую рыночную стоимость услуги и нормально заработать за счёт высокой скорости стройки.
Уж, простите, но ваше крылечко, в эту схему не вписывается никак. Да и некрасиво совсем. А мои ребята рабочие пару дней языками цокали - Как красиво!

 

Сдал альбом с фотографиями https://www.forumhouse.ru/useralbums/8006/view

 

Maxbrovin, я так понимаю, Вы готовили элементы каркаса не на месте?