1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,92оценок: 36

Щебень вместо бетонирования заборных столбов - работает ли?

Тема в разделе "Фундамент и столбы для забора", создана пользователем Pathfinder, 01.05.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Адрей В
    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    55

    Адрей В

    Живу здесь

    Адрей В

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Пермь
    В песчаном грунте заполнить пазухи щебнем? :faq:
    А в щебне 5-20 заклинивающего эффекта не будет?
    Все же надо вспоминать механику грунтов, произвести расчет... Мне что-то лень этим заниматься:no:
    Может кто найдется и посчитает ради любопытства?
     
  2. Адрей В
    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    55

    Адрей В

    Живу здесь

    Адрей В

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Пермь
    Геотекстиль служит для повышения несущей способности грунта, это его основная функция! В нашем случае повышается сопротивляемость грунта стенок скважины вдавливанию щебня. Но эффект не значительный, поэтому лучше сэкономить деньги (разумеется если речь идет не о болоте).
    Гильза из рубероида принесет пользу при бетонировании столбов (это не наша тема), а вот в случае со щебнем считаю абсолютно бесполезной:
    снизу вода будет поступать
    при уплотнении щебня наверняка порвется (щебень кстати толком не уплотнишь т. к. он в стенки скважины вдавливаться не будет)
    от заиливания да, поможет, но смысл? Если не болото, то на наш век точно хватит! А после уже и столбы сгниют!
     
  3. RinaGreen1
    Регистрация:
    10.11.16
    Сообщения:
    1.503
    Благодарности:
    2.360

    RinaGreen1

    Живу здесь

    RinaGreen1

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.16
    Сообщения:
    1.503
    Благодарности:
    2.360
    Адрес:
    Моск. обл., 100 км на юг от Мск.
    Поставили 160 м забора 4 года назад. В пробуренное бензобуром отверстие на 1м ставили столб, еще около 30см забивали кувалдой через "бабку". Столбы 70на70мм, кажись, стандартные, для пофлиста и штакетника (у нас штакетник металл). Все лунки, где близко стоит весной вода, все угловые и калиточные - засыпали гранитным щебнем фракции 2-4 примерно, трамбовали ломом с расплющенной пяткой. Забор стоит ровно, в некоторых местах, облокотившись на забор, есть отклонение порядка 2см. Как говорили установщики, это нормальный ход вещей, необходима ежегодная проверка забора и подтромбовка таких участков. Однако, при наличии бетонной ноги внизу, вы сроду ничего не затрамбуете, как его расшатало, так и будет мотаться в образовавшейся лунке, постоянно выпучиваясь. Щебень не дает выпучивать, он поднимает и опускает воду, но некоторое расшатывание нормально. Также у калиточных столбав были забиты в землю под углом и приварены к столбу укосины, в сторону открытия двери, т. е. перпендикулярно линии забора, против расшатывания столба ввиду использования двери. все работает на 100%.
    Из нюансов грунтов: одна линия забора стоит у нас по пойме ручья, там на 1м в мае стоит вода, следовательно, и осенью стоит, потом замерзает. на калитке в этом месте зимой перекашивает на 1см дырку щеколды, но проушин замка хватает для закрытия. весной все приходит в норму. С этим ничего не сделаешь, но с бетонной заливкой это все перекосило бы давно и навсегда. Со щебнем все прекрасно встает на свои места.
     
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @aostspb, это Вы мне про навыки рассказываете:faq:
     
  5. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    За счет высокого уровня ГВ.
     
  6. RinaGreen1
    Регистрация:
    10.11.16
    Сообщения:
    1.503
    Благодарности:
    2.360

    RinaGreen1

    Живу здесь

    RinaGreen1

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.16
    Сообщения:
    1.503
    Благодарности:
    2.360
    Адрес:
    Моск. обл., 100 км на юг от Мск.
    Простите, погорячилась, фракция 5-20, конечно. 40 в лунку на засыпешь и не утрамбуешь.
     
  7. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня, на этот предмет, есть прошлогодний опыт, когда нужно было поставить забор с сеткой рабицей близкому родственнику. Грунт, средний песок, не гравелистый. Сверлится легко. В наличии был щебень фракции 5-20 и 20-40. Начал с фракции 5-20, легко трамбуется, пестня просто. Затрамбовал, пошевелил слегка стойку, примеряясь к тому, как буду натягивать проволоку. Выяснилось, что столб болтается в лунке. Переделал с фракцией 20-40, заметно лучше, но все равно нет желаемой стабильности. Пришлось по округе собирать крупный гравий для более жесткой фиксации. Это помогло, но все равно сделал бетонные шляпки, без них не было желаемого результата.
     
  8. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет, его основная функция, это разделение инертных отсыпки от грунта, препятствие взаимопроникновению. В контексте применения для лунок, весьма актуальны именно эти качества. Армирующие свойства тоже весьма актуальны при достаточно большой плотности геотекстиля, но это уже из области строительства дорог и фундаментов.
     
  9. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это зависит от диаметра лунки и диаметра столба.
     
  10. Адрей В
    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    55

    Адрей В

    Живу здесь

    Адрей В

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Пермь
    Т. е. лучший результат получается со щебнем 20-40 + расклинцовка щебнем 5-20 или песком?
     
  11. Адрей В
    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    55

    Адрей В

    Живу здесь

    Адрей В

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Пермь
    Правильный развернутый ответ:victory:!
    Вот только не понятна необходимость разделения щебня и грунта в скважинах. Заиливание (если это не болото), как писал выше думаю в ближайшие 30 лет не грозит.
     
  12. СанькаСанька
    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    5.043
    Благодарности:
    4.372

    СанькаСанька

    Живу здесь

    СанькаСанька

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    5.043
    Благодарности:
    4.372
    Адрес:
    Наб.Челны
    Попробую объяснить, как я это понимаю. Вода, в лунке из щебня, стоять не будет-уйдет ниже глубины промерзания. А раз так, то и не будет морозного пучения. Ведь пучинистый грунт это прежде всего грунт удерживающий в себе воду. Нет воды, нет пучения.
    Я конечно могу и ошибаться. Пусть гуру форума разъяснят ситуацию-надо ли бурить лунку ниже глубины промерзания? Или же при выборе глубины лунки руководствоваться только устойчивостью забора?
     
  13. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, где-то так. Конечно, есть разные грунтовые особенности. но это сугубо по месту.
     
  14. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И здесь вес зависит от грунта уровня ГВ. Если грунтовые воды высоко и грунт пластичная глина или супесь, то все будет быстрее. А если торф, то без геотекстиля просто не рельно. Мы ведь делаем забор на длительный срок эксплуатации (по крайней мере, большинство застройщиков на это рассчитывает:)).
     
  15. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @СанькаСанька, здесь наиболее важный аспект, это уровень ГВ. Подробнее про пучение грунта, здесь.
     
Статус темы:
Закрыта.