Щебень вместо бетонирования заборных столбов - работает ли?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С этим всё просто, всё есть. Сечение столба подобрать - нет проблем. А вот рассчитать заглубление столба (в зависимости от шага столбов и ветровой нагрузки на забор - не могу найти формул...)

 

Да и воздух откачать, чтоб наверняка)

 

попробуйте по прогибу прожилин, то есть схема получается как балка на двух шарнирах с равномернораспред нагрузкой от ветра-это если Из плоскости, плюс В плоскости-от собств веса. Это если изобретать велосипед, а так-боковым взглядом на соседа-и ответ готов, причём с учетом всех ошибок и не таким уж широким сортаментом профилей в Свободно-доступной продаже. Нагрузки бывают постоянные и временные плюс к-ты запаса.

 

Уважаемый @АЕКоч, ну это Вы вообще не о том! при чем прожилины и глубина установки столбов?

вот тут, всё верно Я посмотрел, и ответ готов: Нах не надо делать так, как им сделали

 

Выберите тот, который нравится. Дело в том, что пройдя весь путь расчёта из множества вариантов сочетаний пролёт плюс сечение вы придёте к настолько типовому решению, что может стать обидно. Если уж очень хочется посчитать самому, то возьмите три-четыре доступных в продаже профиля и прикиньте для них пролёты. Вариант транспортировки наиболее подходящих по расчёту профилей с завода-изготовителя не рассматриваю равно как и их прокат по инд заказу.

 

Уважаемый @АЕКоч, Я же это уже всё посчитал

Вопрос в другом. Вы либо не читаете, либо читаете невнимательно

 

Внимательно надо не только читать, но и считать, и вопрос несколько странный и элементарный: изменение пролёта (посчитанного по прогибу) изменяет и нагрузку на столб (считаемого на опрокидывание), а от неё уже считайте заглубление столба. Ликбез заканчиваю.

 

Так формулу дайте Прежде, чем "ликбез заканчивать"

 

@H033AO, нормативы меняются и не всегда в лучшую сторону. Если проводить аналогию с фундаментами, в частности, ленточными, то там столько факторов, которые весьма условны, что перезаклад, даже заложенный в нормативах, нужно увеличивать, дабы не получить приключений.
Это я к тому, что если расчетные нагрузки, к примеру, позволяют расстояние между стойками три метра, то лучше сделать 2,5 метра, дабы не было мучительно больно.

 

да пожалуйста, но они с "картинками", поэтому разумнее по ссылке
https://viascio.ru/stroitelstvo-domov/formuly-dlya-rascheta-progiba-balki
Если не сильно понравится. то наберите в поисковике "расчетные схемы балок" или Таблицы "расчетные данные для типовых балок постоянного сечения"
Такая активность в поисках формул малого практического значения в заборостроительстве становится похожа на подготовку учебной курсовой работы. Отпишитесь по результатам расчёта.

 

@АЕКоч, ошибаетесь. На профессиональных форумах, в частности, на DWG форуме, весьма скептически относятся к частному домостроению. А уж про заборы там вообще ни слова, насколько я знаю. Не преподают этого в ВУЗе будущим проектировщикам ПГС.

 

к Вам-с искренним уважением, но-Скепсис со стороны проектировщиков-это всего лишь их личное отношение (весьма распространенное) также как и к частному домостроению. Заборы как отдельный вид Сооружений не проходят (не проходиЛИ) на ПГС, там было всё в общем виде. Может МИСИ готовит иначе, не знаю.

 

Ну. И как здесь можно просчитать глубину установки опор? Я вам про то, что чай горячий -а Вы мне нет, он не сладкий. За сим прощаюсь, и поставлю вас в игнор, в отношении меня рекомендую сделать то же самое, ибо Вы не понимаете о чем я пишу, а мне надоело отвечать одно и то же, До свидания.

 

вот просто хотелось бы узнать эти расчетные нагрузки, а там бы я всё посчитал

 

Ей-ей, уже веселите вместе с восклицанием "Дайте формулу!". Вы же где-то писали выше что уже всё сосчитали. Есть такая штука СНиП "Нагрузки и воздействия", но...сочувствую. с наскока не осилить, посмотрите там Классификацию их и Сочетания, там же в конце-карты районирования по снегу и ветру. В заключение не Формула, а Логика расчета: по прогибу от ветровой нагрузки считаете сечение и длину прожилин (вариантами сочетаний) и проверяете их в другой плоскости на их прогиб от собств веса и врем нагрузок. Там и там учтите коэфф-ты запаса. Получив понравившийся вариант сечение+пролет собирает нагрузку от ветра на столб (по полпролета в каждую сторону=пролет). По схеме односторонне защемленной консоли прикладываете нагрузку от ветра, и она должна быть удержана (уравновешена) грунтом защемления вокруг точки поворота (поверхность земли). Эпюра сил удерживающих-это треугольник с нулём на пов земли, таким образом изменяя Глубину (высоту треугольника эпюры) подбираете силу, противостоящую опрокидывающей силе от ветра (они должны быть равны для равновесия). Удачных расчётов, а может и учёбы!