Решения гос. органов (ФАС, Суды, Прокуратура и пр.) по вопросам выдачи ГПЗУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дзержинский городской суд Нижегородской области
Решение от 14.08.2013г.
Дело №2-3613/13
Отказ Администрации в выдаче ГПЗУ признан незаконным.
Вступает в силу 16.09.2013г., если не будет обжаловано.
Текст решения.
Решение добавлено в табличку.
Победу одержал форумчанин Shotgun61

 

Управление федеральной антимонопольной службы по Республики Татарстан
Решение от 10.04.2013г.
Дело №06-29/2013
Требование дополнительных документов признано нарушающим антимонопольное законодательство
Текст решения
Решение добавлено в табличку

Резюме:
1. Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан прекратить нарушение части 1 статьи 15Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», путем совершения действий, направленных на устранение нарушений антимонопольного законодательства и обеспечения конкуренции, а именно:
-внести изменения в «Административный регламент предоставления муниципальной услуги по выдаче градостроительного плана земельного участка в Лаишевском муниципальном районе», утвержденном постановлением № 1267 от 25.06.2012 года, исключив из него пункты, по которым запрашиваются документы, не предусмотренные законодательством.

 

Вот ещё в догонку:
http://www.evening-kazan.ru/articles/ob-uslugah-my-ne-prosim-nam-by-dokumentiki.html

 

Самарский областной суд
Апелляционное определение от 24 мая 2013 года
гр. дело № 33-4349
Положительное
Текст определения.
Определение на сайте суда
Определение добавлено в табличку.

Резюме:
Ссылаясь на то, что п. 2.6.1 Регламента противоречит требованиям федерального законодательства, а орган местного самоуправления не наделен полномочиями требовать от заявителя предоставления наряду с заявлением каких-либо иных документов, за исключением документов, подтверждающих личность заявителя (паспорт гражданина или свидетельство о регистрации юридического лица), с учетом уточненных требований просил признать пункт 2.6.1 Регламента в части указания в перечне документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги, топографической основы, выполненной кадастровым инженером, противоречащим Градостроительному кодексу РФ, ст. 1 ФЗ от 17.07.2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов».

Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 25.03.2013 г. требования прокурора удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Сказочкина В. Н., объяснения участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 25 марта 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации г. о. Новокуйбышевск Самарской области - без удовлетворения.

 

Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Решение от 17.04.2013г.
Дело №2-1561/13 года
Отказ Администрации в выдаче ГПЗУ признан незаконным. Суд обязал выдать ГПЗУ.
Вступил в силу 17.05.2013г.
Скан решения

P. S.
ГПЗУ выдали просто по письму с копией решения суда без привлечения приставов.

 

Орждоникидзевский районный суд г. Перми
Решение от 24.09.2013г.
Дело №(уточняется)
Отказ Администрации в выдаче ГПЗУ признан незаконным. Суд обязал выдать ГПЗУ.
Вступает в силу 24.10.2013г., если не будет обжаловано.
Решение готовится.
Победу одержала Celica2012

Резюме:
Нужно отметить, что заявитель не имеет юридического образования и в суд адвоката и представителя не нанимал. Для подготовки в суд использовал наши формы заявлений и замечательную табличку с решениями.
И не смотря на то, что вместо ГПЗУ юристами Администрации были подготовлены не хилые возражения на 7 листов и в суд пришел сам юрист, который их писал, НАША ВСЕ РАВНО ВЗЯЛА!

 

Новокуйбышевский районный суд Самарской области
Решение от 22.08.2013г.
Дело №2-1535/2013
Отказ Администрации в выдаче ГПЗУ признан незаконным. Суд обязал выдать ГПЗУ.
Подана апелляционная жалоба. Заседание 01.11.13г.

 

Управление федеральной антимонопольной службы по Московской области
Решение от 06.09.2013г.
Дело №06-11/65-2013
Требование дополнительных документов признано нарушающим антимонопольное законодательство
Текст решения
Решение добавлено в табличку
Заявитель, участник форума igor7287

Текст решения на форуме

 

Добрый день! Получил решение суда по разрешению на строительство. Надеюсь кому-нибудь поможет.

 

Химкинский городской суд Московской области
Решение от 14.11.2013г.
Дело №2-6663/13 года
Бездействие Администрации в выдаче ГПЗУ признано незаконным. Суд обязал выдать ГПЗУ.
Вступил в силу 14.12.2013г.

 

Солнечногорский городской суд Московской области
Решение от 11.11.2013 г.
Дело №2-3294/13
Отказ Администрации в выдаче ГПЗУ признан незаконным. Суд обязал выдать ГПЗУ.
Вступил в силу 17.12.2013г.

 

Выкладываю положительное решение: апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда, дело №33А-857/2013.

 

И Решение УФАС по Ставропольскому краю, дело №47. Почему то нет на сайте УФАС данного решения.

 

Последний лист не поместился самое главное!... (а вообще нужно столько текстовой информации выкладывать?)

 

Решение Камешковского районного суда Владимирской области по иску прокурора района к администрации.