1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 21

Решения гос. органов (ФАС, Суды, Прокуратура и пр.) по вопросам выдачи ГПЗУ

Тема в разделе "Документация на строительство, ГПЗУ, СПОЗУ", создана пользователем IlyaS, 04.05.13.

  1. usernal
    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    186

    usernal

    Алексей В

    usernal

    Алексей В

    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Зеленоград
    ну судя по данным консультанта, мифический приказ 7августа2014 г. N239 присутствует только в определении суда
     
  2. Сергейл1
    Регистрация:
    01.03.14
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    23

    Сергейл1

    Живу здесь

    Сергейл1

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.14
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Сыктывкар
    Может не в тему...но...
    один суд "МО" *проиграл*, второй, плюс может быть решение прокуратуры...в "МО" такие бесстрашные, им за нарушение закона никакого наказания?
     
  3. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    Никакого, только если вы подадите на них в суд за нарушение законодательства (по вашему принятому уже решению) и привлечете к делу минфин- чтобы конкретные лица оплатили расходы на суды и прочие затраты.
     
  4. MPI
    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    946

    MPI

    Живу здесь

    MPI

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    946
    Адрес:
    Москва
    @Agata3, я только планирую обращаться в УФАС. Если Вас не затруднит, выложите свое обращение или скиньте в личку. Я не совсем понимаю что писать ...
     
  5. Сергейл1
    Регистрация:
    01.03.14
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    23

    Сергейл1

    Живу здесь

    Сергейл1

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.14
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Сыктывкар
    оплатить расходы...ммм...вот если бы разобраться и уволить за ...эээ...некомпетентность,но суд с этим не пойдешь...
    может в следственный комитет...ведь похоже на коррупцию.
     
  6. Irbis2007
    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    135

    Irbis2007

    Живу здесь

    Irbis2007

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Уфа
    Жители Башкирии - поздравляю! ВС РБ опубликовал решение по ГПЗУ:victory:. Пользуйтесь:pioner:. Арбитраж УФАС по регламенту перенесли на январь.
     

    Вложения:

  7. imya6
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101

    imya6

    Живу здесь

    imya6

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101
    Адрес:
    Нижний Новгород
    В каком регионе после постановления суда по требованию УФАС внесли изменения в регламент и удалили все пункты кроме наличия заявления, св-ва права собственности и предъявления паспорта?
     
  8. dgungar
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075

    dgungar

    Живу здесь

    dgungar

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075
    Адрес:
    Россия
  9. imya6
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101

    imya6

    Живу здесь

    imya6

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Да, уже читаю, в соседних темах все расписано подробно.
    Почему при рассмотрении дела в суде все требуют только выдать ГПЗУ? нельзя сразу в требованиях указать отмену у изменение регламента, принятого местной администрацией?
     
  10. Agata3
    Регистрация:
    16.03.14
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    70

    Agata3

    Живу здесь

    Agata3

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.14
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Калининград
    У нас в Калининградской области после решения УФАС (в августе) в регламенте еще в конце года "красовались" лишние пункты. Вот такая администрация у нас - всё им по боку! :mad:
     
  11. imya6
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101

    imya6

    Живу здесь

    imya6

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @Agata3, без обид, вы подали повторно жалобу или просто ждете пока само изменится?
     
  12. Лоерр
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    147

    Лоерр

    Живу здесь

    Лоерр

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Нельзя, ибо в судебном порядке восстанавливаются нарушенные права, т. е. отказ в выдаче.
    А вот незаконность самого регламента может рассматривать прокуратура, как орган, который при утверждении регламента должен вообще проверять его на законность и антимонопольный орган.

    Повторно жаловаться и требовать административное наказание должностным лицам.
     
    Последнее редактирование модератором: 17.02.15
  13. Agata3
    Регистрация:
    16.03.14
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    70

    Agata3

    Живу здесь

    Agata3

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.14
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Калининград
    Какие там обиды... :)
    Есть решение УФАС, есть сроки (до начала сентября), изменений нет. Я подала жалобу не только в УФАС, но и в приемную Президента России - с приложением фотографий регламента на информационном стенде в Администрации и скринами регламента на сайте Администрации. Естественно, попросила привлечь виновных лиц к административной ответственности.
    На сайте Администрации сейчас нет регламента, видимо убрали.
    А что в самой Администрации теперь висит - не знаю, давно не была.
    Но, думаю, меня моя Администрация любит! :aga:
     
  14. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    Последнее редактирование: 04.02.15
  15. JackSH
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    197

    JackSH

    Живу здесь

    JackSH

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Челябинск
    А почему пишете, что решение от 14 мая 2012 г. N АКПИ12-290 и определение от 9 августа 2012 г. N АПЛ12-449 положительные - они же отрицательные?