РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Т. к. фундамент эклектичный - заглубленная не до конца лента + сваи - то я бы утеплил от греха подальше.
Почему? А ну как, грунт вспучится (как писал @Artur_eco: "чернозем 70 см, затем начинается суглинок 30 см и затем идёт глина на 1.5 метра"), да оторвет ленту от свай, да сломает ее. Дом-то, в Уфе (так, @Artur_eco ?). Глубина промерзания 1,8м.
Не просто сваи, а лента и приделанные к ней сваи. Не ростверк, как и положено, висячий на сваях, а лента незаглубленная, которую может пучением приподнимать. И тут уж ко сильнее: либо сваи ленту будут держать (не понятно на какую глубину они, кстати), либо пучение будет ленту от свай отрывать. А может, и обойдется всё
Глупости все эти фундаменты на "сваях". Ладно бы еще хоть делали с умом, а то поналепят по методичке ЕГЭ, а потому думаю что с этим всем делать потом. Свая по нормальному должна вообще забиваться. Либо заливаться под давлением. Это вам любой первокурсник строитель сходу скажет. А то что у нас называют сваями, это фигня полная. И начать можно с того, что после ямобура на дне остается прилично (5, а порой и больше сантиметров) нарушенного грунта основания. Потом этот грунт заливают бетоном и оно 247% даст не контролируемую усадку. Об этом почему то никто не задумывается. И это только один из нюансов такого "фундамента". По хорошему их там гораздо больше. Включая и работу свайного куста на угол взаимодействия грунта и неравномерной работы боковых сил пучения при промерзании и так далее и так далее... Но люди от чего то упорно верят в то, что сваи спасут отцов Русской демократии) А в итоге получают МЗЛФ с концентраторами вертикальных нагрузок за довольно ощутимые лишние деньги
Вот, интересует экстренно именно отмостка при мзлф, а пишут про сваи... В результе - скачешь по каким-то ссылкам в других темах, снип (а с телефона это не так быстро получается), читаешь, про сваи, утепление, б...ь, УШП, а про саму отмостку - все профи-модераторы высказались ране, читай их ссылки, которые часто, как тест на интеллект...Или лопатить из всего объема форума ... Как в куче... зернышко искать... Все понимают, что Вы (я к модератором) умные теоретики и практики, поэтому и задают простые, конкретные вопросы, ждут ответа профессионалов, а в результате - в огороде бузина,... Вот, второй день пытаюсь здесь постичь азы отмостки поиском по темам через телефон с плохим и-нетом - ...,т. е., не получается. Особенно убивает - ссылки на каплю информации и опять ссылки...
На этот случай есть новопассит. Говорят здорово помогает новичкам понять - от чего на стройке трудно получить прямой ответ на, казалось бы, простой вопрос
Если для чтения форума не обойтись без лекарств... Это на любителя, наверно. Ответ найти трудно из-за свай, например, в темах про отмостку.
Тип фундамента к отмостке имеет прямейшее отношение. А лекарства лучше на форуме попить, чем потом на стройке
Таки нахожусь в процессе создания отмостки с перерывами на построить канализацию). В процессе постройки прихожу к выводу, что строю замечательный бассейн залитый сверху бетоном. И все местные сказочки об обязательном утеплении ни каким местом не защищают фундамент от воды, максимум продлят жизнь бассейну. Банальное покрытие фундамента резинобитумной мастикой даст пользы в разы больше чем вся отмостка в обязательном порядке дважды в год (как минимум) затапливаемая водой. Прорыл траншею 40 см глубиной, геотекстиль, песок с уклоном, мембрана пупырчатая с нахлестом на фундамент, песок в уровень бетона, дорожный полиэтилен, опалубка сетка. Пока встал. Периодически наблюдаю как 20 минутный ливень затапливает все это дело включая всю территорию участка. Бассейн. И никакая обратная засыпка после опалубки ничего не решит.