РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС СНИПы редактируют руководствуясь практическим опытом. Я Вам ссылочку давал по подушке из щебня на геотекстиле по свайному полю под ростверк, правда в СНИП еще не включили. Хотите еще примеров? И еще. Вспомните, как делалась отмостка до изобретения гидроизоляционных материалов.
Вот объясните мне бестолковому, как вода под плитку попадет если она, как и должно, лежит под уклоном. Для этого нужен соответствующий подъем УГВ, потоп всемирный. Ну возьмем дикий вариант с экстраординарным подъемом выше максимума на 5-10 см. Фундамент все равно будет сухой, а это, как я понимаю главная цель дискуссии.
ЗАЩИТА КОНСТРУКЦИЙ ПАМЯТНИКОВ АРХИТЕКТУРЫ Ни разу в НТД не видел водопроницаемой отмостки, надеюсь не увижу. А типа этого практически во всех
Сами угадайте, на какой картинке вода пойдет под фундамент, а на какой от фундамента... Особенно вредна такая отмостка с нагорной стороны - принимает поверхностные стоки со всей площади от водораздела.
Что называется приплыли. Какая нагорная сторона, о чем Вы? Мы ведь о конкретном фундаменте конкретного человека говорим, причем информации практически ноль. Грунт у него суглинок (вопрос какой?) и фундамент лента на песке 30 см (тоже вопрос 30 см в том месте где копал или под всей лентой). Если Вы думаете, что мне нравится его конструктив с глиной под домом, то это заблуждение. По поводу картинок. Газон в роли отмостки полный бред, это точно не строитель придумал. По части отвода воды мой конструктив ничем принципиально не отличается от предлагаемого, как правило, бетонирования или асфальтирования.
Где у меня водопроницаемость? Про обеспечение стока я уже устал писать. Конечно сток должен быть обеспечен.
Придумывать должен проектировщик, а строитель - исполнять... В идеале... "Бред" от НИИОСПа... Руководство по проектированию оснований и фундаментов на пучинистых грунтах В НТД неоднократно... А вот "бред" шведских конструкторов
Сборник воды под фундаментом Дренаж должен перехватывать грунтовую воду, которая стекает по водоупорному грунтовуму слою и отводить от основания фундамента. А у Вас наоборот подводится.
Не знаю какую плитку Вы используете, у меня щели между плитками если и есть где-то, то не более 1-2 мм. И те плотно забиты отсевом. В любой дождь под плиткой сухо.
Разумеется, она сквозь щебень уходит в грунт замачивая его, об щём уже битых 4странице Вам и твержу С каких пор отсев стал водонепроницаем то? Постелите под Вашу плитку пэ плёнку со уклоном в ёмкость и посмотрите скока её в дождь натечёт. Одно из преимуществ тротуарной плитки, как раз в том, что вода на ней не застаиваится, она уходит сквозь щели в грунт.
Из личного опыта: для справки, плитки я застелил не одну сотню квадратных метров, после подготовки основания и укладки плитки наступает мучительный процесс внедрения в щели отсева. Делается это специальной шваброй с жесткой щетиной, затем проливается водой из лейки для лучшего уплотнения и снова отсев, швабра полив. Так вот, иногда вдруг обнаруживаешь, что какая-то плитка закачалась. Снимаешь ее и под ней абсолютно сухо.
О чем Вы, уважаемый? Основание фундамента, описываемое мной, лежит на водоупорном слое (глине, суглинке). Течет себе, предположим чисто гипотетически, водичка под фундаментом, да и хрен с ней. Кому или чему мешает? Кстати, мой конструктив полностью исключает повреждение фундамента от, так называемых, техногенных причин (если проще, то традиционного раздолбайства). Самый яркий пример: в Питере несколько лет назад рухнула девятиэтажка стоявшая на свайноростверковом фундаменте. Водопроводная труба у фундамента дала течь, ну и как водится всем по барабану. Водичка текла, текла и образовала размыв под плитой. Дом поехал.
Когда вода течёт по глине, суглинку, в непосредственной близости от фундамента, то эта глина постепенно насыщается этой текущей водой, становится мягче и слабее, а зимой её такую сильнее пучит. Отмостку и дренаж для того и делают, чтобы не допускать такого. Уж кажись в третий раз Вам это пишу, скока можно?