Какие есть варианты сжигание щепы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Staska, во-первых поздравляю с успехом!
Во-вторых. А что, мир клином сошелся на шахтнике?
Что это мы все - пиролизник да шахтник...
прямо как заевшая грампластинка...
Лучше варианта сжигания щепы чем сжигание в зажатом слое на мой взгляд и не только не существует...

Я бы порекомендовал обратить внимание на устройства типа топки Померанцева... Соответственно и диапазон мощностей, требующийся вам, нетрудно получить... И компактно довольно может получиться...

 

Топка Померанцева на 1-6 кВт? На щепе? Ощущение такое, что как посчитаем габариты и начнем решать вопросы с подвижностью щепы, получим те еще проблемы (хотя не факт, не считал).

 

В реале, сжигать щепу нужно или в шахте или в такой штучке

 

В чистом виде возможно и не проходит. Я говорил о самом принципе. То есть использование зажатого слоя на продув. При горении всвязи с большой скоростью воздуха зольные остатки будут легко выноситься, а ворошилка решит вопросы зависания над топочным устройством...

 

Мне тоже Харгаснер (это же он?) нравится. Да еще и с пневмоподачей в бункер. Но... Из пушки по воробьям.

 

ПОЧЕМУ ЖЕ? Если щепа имеет стасову фракцию - то шнеком хоть куда подать можно. На этой неделе буду испытывать автоматическую горелку с подачей шнеком. ПОСТАРАЮСЬ ВЫЛОЖИТЬ ОТчет... ПРАВДА НЕ НА ЩЕпе будет. Но если найду щепу - и на ней попытаюсь...

 

Вы насчет из пушки по воробьям? Стоимость установки большая, мощность маленькая, вот и получится стоимость киловатт-часа тепла большая.

 

1. Я не для шахтника думаю с такой фракцией, а для пеллетной горелки. Даже. Так как щепа без "волос" только крупные куски иногда попадаются. Честно, думал что будет хуже.
2. Боюсь что будет зависание, но ворошилкой данное можно решит.
3. Да, такое и думаю, спасибо за величину нагретого слоя. Теперь все рисуется довольно красиво - рубашка до 50 см высоты шахты, выше бункер и ворошилка. Были ли замеры мощности на щепе ? Какая нагрузка зеркала горения ?

 

Мне нужно будет наготовить побольше щепы и проверить подвижность, насыпной конус, выход из бункера разной формы с ворошилкой и проход через мой любимый роторный шлюз.

 

Имхо - щепа продукт без стандарта. Тут без дробилки делать котел не стоит.

 

добавлю - выше газового окна

Точных замеров не делал. Оценочно - параметры сходны с дровами (минимум в 100 кВт/кв.достигаются легко, ниже - танцы с бубнами). В той версии, в которой гонял на коре, теплонапряженность газового окна (окно классическое, без дробления факела) около 700 кВт/кв.м.

 

Имелась ввиду не высота нагретого слоя, а высота, при которой кора начинает работать как уплотнение. Высота нагретого (до температуры потемнения дерева) слоя меньше - не более 10 см над газовым окна.

 

Есть вариант сжигания щепы, опилок в печи. При этом, можно полностью автоматизировать процесс.

 

Пожаропасно, будут зависания. Хоть проверьте схемы работы перед выкладкой поделок.

 

Внутрянка. И видео работы, скоро загружу. Нужно заборник переделать на овальный. Такой не центром жмет, тонкие веточки проскакивают. Ставить два ремешка.