1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу оценить проект

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем FriGeer, 05.05.13.

  1. FriGeer
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    FriGeer

    Участник

    FriGeer

    Участник

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Спасибо большое! сейчас переделаю щиток. только есть один вопрос-почему в горизонтальном ряду шамотный кирпич?
    кстати, кирпич-задвижка-отличная идея!
     
  2. Павел Раст
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    135

    Павел Раст

    Живу здесь

    Павел Раст

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Россия
    У нас же как, кирпич в горизонтальном ряду призван принимать на себя фонтан пламени из топки. Это пламя его и бьет, и лижет, подвергает наибольшим температурным нагрузкам. Что касается придания жесткости всей конструкции засчет соединения этим рядом передней и залней стенок щитка, то этот горизонтальный ряд, кажется, больше может разрушить, нежели скрепить, ведь эти кирпичи будут регулярно расширяться-сужаться - поэтому их и стоит уложить насухо, без раствора, притопив в стены всего мм на 20-30. Это только для разграничения нижнего и верхнего колпаков. Шамотный подойдет как нельзя лучше и он есть в продаже. Если ставить рядовой керамический, то какой-нибудь древний, царских времен. но опять же насухо.
    Еще, кажется, можно в нижнем колпаке стенку, которая спереди, отгородить от нагревания листом какого-нибудь негорючего и малотеплопроводного вермикулита, чтобы для задней стенки отдача тепла больше была, ведь спереди у нас и так и кирпичная топка, и металлическая печь.
     
  3. FriGeer
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    FriGeer

    Участник

    FriGeer

    Участник

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Стальной прут нарисован схематично. скорее всего буду его варить намертво. прут нужен, т. к. на перерубе лежат лаги, держащие пол. то есть, нагрузка на переруб и так не хилая. но прут должет взять большую часть нагрузки на себя. сверху совершенно хорошие, ни чем не нагруженные бревна.
     
  4. FriGeer
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    FriGeer

    Участник

    FriGeer

    Участник

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    понятно. вполне логично.
     
  5. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.318
    Благодарности:
    16.761

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.318
    Благодарности:
    16.761
    Адрес:
    Москва
    Постарался вычленить вопросы:
    1. Объема топливника вполне хватит, если его габаритные размеры позволят полностью сжигать топливо.
    2. Методики рассчета не помню.
    3. Перегиб (нижний его край) лучше делать выше уровня дверки (верхнего края).
    4.
    не слинком см. ответ 3.
    Сухими швами не улекаюсь.
    Тяга должна быть, хотя колпак более её затрудняет, чем канал.
    5.
    По колпакам и сравнениям в заборе тепла скорее всего на тот сайт где Вы взяли эти схемы.
    6.
    Выход такой возможен, но не так криво и с карманом прочистки в нижней части вертикальной трубы.
    7.
    Проблем не вижу, по предпочитаю колпакам канальную систему, в которую именно такое подключение и нужно.
    8.
    Следует обратитьтся за рассчетом нагрузок к соответствующему специалисту.
    Предположительно - выдержит.
     
  6. FriGeer
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    FriGeer

    Участник

    FriGeer

    Участник

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Спасибо. А по дымовой трубе и подъемному каналу в верхнем колпаке можете что то сказать? Хватит ли их сечения для одновременной топки двух печей? Выход из баварии 150мм, для самого щитка по калькулятору выход получается 14х14 см. Нужно ли их суммировать? Получается труба 20-22 см диаметром и подъемный 13х29см. Многовато вроди.
     
  7. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.318
    Благодарности:
    16.761

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.318
    Благодарности:
    16.761
    Адрес:
    Москва
    1. По колпаку скорее всего ответ 4 посмотрите.
    2. Сечение в 200 мм скорее всего будет достаточно, хотя лучше сделать отдельные каналы.
     
  8. FriGeer
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    FriGeer

    Участник

    FriGeer

    Участник

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Что значит "отдельные каналы"?отдельно для буржуйки, отдельно для щитка? и как их можно сделать в щитке? там места, что особо не размахнешься.
     
  9. FriGeer
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    FriGeer

    Участник

    FriGeer

    Участник

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    И все-таки,вопрос к печникам-можно ли будет при таком подключении буржуйки топить обе печки одновременно? знаю, что для этого нужно делать рассечку, но как сделать ее в щитке-ума не приложу.
     
  10. Павел Раст
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    135

    Павел Раст

    Живу здесь

    Павел Раст

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Россия
    Мне кажется, что все будет отлично работать.
     
  11. yanka
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.801

    yanka

    Живу здесь

    yanka

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.801
    Адрес:
    Беларусь,Могилев
    Уперся в самое начало. тока из отказа напрячься над фундаментом нет желания советовать тут что либо, или вам телегина недостаточно? вы-лентяй.для вас поработать полдня над фундаментом-сродни отомной бомбордировке, хотите полегкому обойтись. Так не бывает
     
  12. FriGeer
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    FriGeer

    Участник

    FriGeer

    Участник

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    То есть если бы я стал делать фундамент, я не был бы лентяем? Вы не подумали, что в моем варианте работы на много больше? И почему Вы так упорно настаиваете на фундаменте? Если считаете, что у меня что то не так, напишите об этом. Я для этого и открыл тему. И буду только рад, если Вы укажите на ошибки и просчеты. А называть меня "лентяем" без всяких на то оснований.. .
    В бане печь у меня стоит на фундаменте, дымоход-сэндвич.Зимой баню подняло, печь осталась на месте. Труба на одном стыке разошлась. Один ее конец повис на проходе через потолок, другой через крышу. Представляете геморрой при восстановлении трубы? А потом баня опустится.. . И Вы мне предлагаете такое же сношение с печной трубой в доме?
     
  13. FriGeer
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    FriGeer

    Участник

    FriGeer

    Участник

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Кстати, а что Телегин? У него что то сломалось? Я, к сожалению, не в курсе его проблем.
     
  14. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Совет: обратитесь сначала на строительный раздел форума или к специалисту.
    У Вас там пока не печные проблемы а обще-строительные...
     
  15. FriGeer
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    FriGeer

    Участник

    FriGeer

    Участник

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Подскажите в какой именно раздел можно обратиться? Такая площадка под печь, как я понимаю, не попадает под фундамент. Может в "перекрытия"?