Строим открытую веранду на втором этаже.(Porch)

Круглуе штыри крутятся.
Как я понял, эту веранду делал сам владелец. Навертняка без пермита и проверки инспектором. Втихаря. Не удивлен, что человек может не знать всех правил и КОДов.

 

Доброго времени суток, Владимир .
У меня смонтирован каркас террасы из бруса 200 х 200 мм естественной влажности, с выносом от фасадов на 1800 мм. Ходили\прыгали\висели на обвязочном брусе, - стоит мертво. "Напрягает" место стыковки 2х брусов под 90 град. - при прохождении стоит также мертво\не прогибается, а вот при подпрыгивании в месте стыковки есть некие быстропроходящие вибрации. В частности, беспокоит место с обзолом (сучок) - будет ли гнить? Не треснет ли? Места всех стыков обработаны антисептиком в 2 слоя. Брус в ближайшее время будет покрыт со всех сторон колерованным маслом в 2 слоя (возможно, и в 3). Строитель уверяет, что сучок не сквозной, на прочность конструкции не повлияет. Предложенные им варианты:
Вар. 1) Покрыть маслом - и забыть;
Вар. 2) Вычистить обзол, зашпаклевать и также покрыть маслом.
Требуется Ваша помощь и Особое мнение .

 

Приветствую! Не думается, что там есть какая-то особая опасность. Но если уже кошки на душе скребут, но ничего не мешает врезать по наруже угла полосу 15 мм фанеры.
Но мне не очень нравится само угловое соединение. Вы ослабили одновременно две балки сразу. В подобных местах, врезки на сочленениях балок должны быть вертикальными, а не горизонтальными.

Впрочем, я не имею ни малейшего понятия о ваших предполагаемых нагрузках не это место и дальнейшие конструктивные особенности строения.

 

Уточните, плиз, - сколько должно быть шпилек\строительных шурупов и какого диаметра и длины при вертикальном соединении такой конструкции?
- - - - - - - -
Все соединения в каркасе террасы - горизонтальные. Они также должны быть вертикальными или только угол?

 

Негласное правило гласит, что гвоздей или саморезов должно быть через каждые 50 мм ширины доски.
Их длинна или диаметр зависит от размера балки и месторасположения соединения,(висячее или на опоре).

Все неподпираемые соединения должны быть с вертикальными зарезами. Вообще, не допускается зарез любой балки, более чем на 1/4-ую ее ширины.

 

Ещё как!
Обвязочный брус - это нулевой уровень, на него будет опираться конструкция пола террасы
Как вариант, для усиления, мне предложено: - "между двумя угловыми консолями сделать диагональные связи на сварных подвесах... (используя брус 200х200 мм и соединяя верха угловых консолей под уровень обвязки) - "вибрации больше не будет".
Как Вам такое решение? Или этот узел углового безопорного соединения без вариантов, - только вертикально?
*Прим.: Угловая часть террасы - для хождения, хотя скопления народа не исключены.
Примерно как на фото...

 

1. Что бы не нарушать общий дизайн конструкции, я бы поставил еще точйно такой же "треугольник" для подпирания угла. Но можно и сталным уголком.
2. Для уменьшения влияния ослабленности данного надрезанного соединения угла, можно изнутри угла установить стальной уголок 50х50х200мм,связав между собой зарезанные балки глухарями.

 

Спасибо, Владимир, за советы и участие - дизайн, действительно, менять не хочется.
Особенно, когда видишь, что за бугром ничего в диагоналях "не городят", - работает брус + связанная с ним конструкция пола террасы, - ...и выносы не маленькие .

 

А вот в чём сокральный смысл металлических полос на заднем фоне:
?
Исходя из конструкции, горизонтальная балка подниматься не будет, а именно от этого и держат эти полосы. Эта горизонтальная балка будет сдвигаться горизонтально - а от этого эти полосы её не удержат при таком своём положении.

 

Для исправления этого упущения, достаточно дать еще по одному болту посрединке металлической пластины.

 

Можно и так, но всё равно на исходном месте балку так не удержать и она чуть но сдвинется.
На мой взгляд лучше в балку сверху забить по паре металлических штифтов диаметром 12-16мм - такое соединение уже не поедет без разрушения самой балки. Всё таки в этом месте будет действовать сила практически от всего веса что будет на этой террасе.

 

Или дать металлические уголки в средине прямого угла.

 

Не спец , - но тайны никакой нет .
Парни, которые "творят", работают с КГиОП и реставраторами. Данная конструкция скопирована ими из крышной системы 2х зданий петровского времени. Сама деревянная конструкция до сих пор живая , - меняют стропила и кровлю.
Чтобы не было горизонтального сдвига, вертикальный и горизонтальный брусы связаны между собой деревянным нагелем, диаметр то ли 45? то ли 50? мм.
В петровской конструкции этот узел дополнительно прикрыт кованой П-образной пластиной. При изготовлении П-профиля холодным штампом металл пластины в углах имел микротрещины, - скорее всего, как сказали парни..."сталь - г...". Поэтому решили крепить прямыми пластинами таким образом .
- - - - - - - -
Да, вот ещё с чем столкнулись. Крепёж 5-ти вертикальных брусьев "пришёлся" на сплошные стены, - не насквозь. Промышленный бетон М300W6...Так вот латунные анкеры, забуренные вглубь почти на 400 мм, - при повисании человека весом 100 кг в крайней точке готовой деревянной конструкции, - поддались. Поэтому *крепёж насквозь* "проблемных" брусьев достигался по-разному .

 

Пластины надо под углом распологать...
Метод крепления не АЙС.

 

поясните, плиз, - о каких пластинах речь?