Строим открытую веранду на втором этаже.(Porch)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не представляю каким усилием Вы смогли срезать стальной глухарь.,скажем 12 мм.

Оставшееся, после выреза ступенек тело доски, должно быть не менее 13 см. Так требует КОД. И так всегда должно быть. В моем примере, точно так же.

Это имеет отношение к узаконенным правилам и нормам построения подобных конструкций-КОД.

 

В этом случае вступают нормы расчета несущих способностей балок. Это другое.

 

Если не трудно, то на ты. Во мне 62 кило веса, какое усилие я могу приложить Глухарь 10 или 12, точно не 8. Притягивал металлическую конструкцию к дереву, глухарь длинный, и резьбу не сорвало, а сам глухарь срезало, в начале резьбы.

Жалко столько дерева впустую терять при таком шикарном исходном материале. У нас с широкими досками не очень хорошо, ну да это уже тысячу раз упоминали!

По поводу раскосов возможно Вы меня не так поняли: Я не против раскосов, я всеми лапками ЗА!
Но считаю в Вашем варианте это декоративно, но ненадёжно. Уж простите.

Владимир, это понятно что раз Вы построили так - то осознанно приняли такое решение.
Мне больше интересно - зацепился ли кто-нибудь ещё взглядом за эти моменты.
А если никто не зацепился - то что это значит, я ошибаюсь или перестраховываюсь? Как то так.

 

Может быть сразало потому, что ты вкручивал его в целое дерево, перед этим на засверлив?

 

Давно уже засверливаюсь - силы жалко незасверленные крутить. Вот такое у нас качество метизов. У вас там может построже, а здесь одни чёрные глухари чего стоят - то ломаются как стекло, то гнутся как пластилин. Но я их в конструкциях уже почти не применяю, так только, скворечник собрать.
Я уверен что и у нас можно найти глухари по ГОСТу и прочее, только стоить будут как корабль и ехать за тридевять земель.
Ладно... лирика всё это... не буду больше отвлекать.

 

Я имею ввиду пол веранды. С одной стороны пол опирается на столбики, с другой стороны у стены дома думаю к фундаментным блокам закрепить доску. И на неё опереть другую сторону балок на которые потом ляжет пол.
Или же бурить рядом со стеной отверстия под такие же металлические столбики? Или же вырубать в фундаментных блоках проемы для закладки внутрь балок?
п. с. Закрепить доску было бы менее трудоемким вариантом. Но достаточно ли прочности у такого узла?

 

Точно так, не засверлив они как семечки летят. А, сделав как надо замучишься рвать.

 

Блин...Вся северная Америка закрепляет несущую доску на стены дома по показанной мною методике. И почему-то прочности хватает. А в России, как обычно, другая физика и другие условия...

 

Мы вообще другие.
Хочу уточнить один момент. Сейчас фундамент утеплен 50 мм ЭППС. Понимаю, что крепить нужно к стене, а не к утеплителю. Вот как лучше сделать? Какую взять доску (ширина и толщина)? Вырезать под размер доски нишу в утеплителе? Или вообще срезать в том месте утеплитель?
п. с. простите за делитанство

 

Умом Россию не понять.
ЗЫ Пока есть возможность колотить гвоздей в сочленение сколько хочу, и пару на всякий случай - колотим. Потом по Коду.

 

Доска такая же как и размер лаг будущего пола.

Да, вырезать нишу и крепить к стене.

 

@Roracotta, Добрый день! Подскажите пару моментов. В вашем варианте жесткого крепления одной стороны к дому, есть ли возможность возвести крышу или этот вариант только для открытых веранд? Если все таки можно, то может у вас есть пример или ссылка, что бы посмотреть как опираются столбы и крыша и как она связанна с домом? Собрался строить веранду-террасу с крышей по габаритам так же как у Вас в данной теме, все строители против привязки к дому и хотят делать независимый фундамент, иначе типа все оторвет после зимы и крыша свалиться...

 

У нас почти никогда не делают крыш над такими верандами. Но если вы в состоянии обеспечить неподвижность внешнего фундамента под столбами, то крышу вполне себе можно строить. Главное, что бы не было разницы в подвижках между основным фундаментом дома и опорными столбами.
Спросите у своих строителей, как они планируют избежать подвижек между домом и новым фундаментом.

 

@Roracotta, да боюсь что никак, поэтому и хотят строить на независимом фундаменте, хотя в случае каких-то разнонаправленных движений веранды и дома тоже весь горизонт может поплыть, и это меня тоже беспокоит так как видел как подобное независимое крыльцо перекрывала вход в дом.

Мне показалось, что в вашем случае привязка к дому в некоторой степени нивелирует подвижки. Ну т. е. я правильно понял если по вашему варианту, то только открытая веранда, намудрить ничего не получится, жесткости такой конструкцией для установки крыши не добиться?

 

Ну если они не гарантируют отсутствие подвижек между фундаментами, то как им поможет новый фундамент?

Нет, поняли неверно. Я просто сказал, что у нас закрытых веранд не строят, ибо веранда есть для того, что бы быть открытой.
В России, судя по нашему форуму, есть проблема с фундаментами как классом. Они редко закладываются ниже уровня промерзания грунта и всегда остаются опасности его подвижек..В наших же пенатах, фундаменты домов всегда неподвижны. Стало быть, та сторона веранды, которая закреплена на доме, всегда остается неподвижной. А обеспечить неподвижность бетонных колонн под опорными столбами, на которые у нас опирается другая сторона веранды, гораздо легче, чем обеспечить неподвижность мелкозаглубленного фундамента, которые зачастую делают у вас. То есть, у вас может двигаться и фундамент самого дома,и новый фундамент, который хотят сделать строители под веранду. А поскольку крытая веранда в любом случае будет контачить с домом, то в этом месте в два раза увеличиваются ризки нарушения соединений. В варианте с мотажем одной стороны веранды на самом доме, эти ризки уменьшаются ровно вдвое.