2-х этажный дом из ГБ по собственному проекту без наёмных рабочих

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему бы не хомутиками крепить проводку к стене.

 

Пробовал похожими:

Не понравилось. Нужно ведь дырку сверлить. Постоянно приходится менять биту на сверло и обратно в шуруповёрте. Из газобетона такие дюбеля иногда вылетают. И они дороже раза в 1,5, чем саморез+шайба. Так что попробовал и вернулся к своему проверенному способу.

 

Если арматура хотя бы 10-ка, то я в квартире делал так: оголял арматуру, зачищал с одной стороны напильником, медный провод лудил, складывал "вдвойне" и прижимал его к арматуре сантехническим хомутом из нержавейки, ну и изолировал, ес-но.

 

Переделал некоторые розетки на втором этаже, присоединил к ним заземляющий провод для перекрытия


Протяжку кабелей закончил за исключением одного. В ЭТМе обманули - вместо 19 метров продали около 13 (. Придётся докупать.

Теперь приступаю к СУП и ДСУП. Если формально между ними разница есть, то реально я буду объединять всё в одну систему исходя из географического принципа, так что каких-то ярко выраженных коробок ДСУП не будет.

Вот здесь по самому низу пущу провод для вставок в трубы холодной воды и отопления


Долго думал, как же мне вводные кабели перевести на медь - где соединение разместить.

Решил расположить коробку левее ввода и кабели, соответственно, отогнуть налево. Они тугие и толстые - нужно много места для разворота.

Прикинул, как заземлять броню

Решил, что пробью гвоздём, вставлю болт и таким образом соединю с проводом PE. И уберу в коробку.

 

А можно вкратце именно Ваши умозаключения по поводу заземления перекрытий и труб. Читал на форуме, но законченного мнения для себя не составил...

 

Мнение у меня такое. Поскольку я не олигарх, на многом пытаюсь сэкономить. Но не на электрике. Дешёвая система отопления/водоснабжения/канализации в худшем случае выйдет из строя и её придётся ремонтировать. Дешёвая/неполноценная электрика может убить. Есть разница. Поэтому я тщательно продумал всю систему начиная от ввода в дом и выбора системы заземления TT и кончая системой уравнивания потенциалов

Зачем заземляются трубы, полы и прочее? Чтобы между ними не было разницы потенциалов - когда она есть, тогда течёт ток (через того, кто приконсулся к трубе и стоит на полу). Как может появиться разница потенциалов? Допустим, в насосе в колодце фаза пробила на корпус. Значит, что фаза теперь оказалась и во всей водной трубе. Поскольку труба будет неметаллическая, фаза будет и в воде на выходе из крана. А пол не будет иметь потенциала - вот и ударит током. А если их все заземлить, то какая бы авария не случилась - до чего не дотрагивайся, разницы потенциалов не будет, и током не ударит.

 

Хорошо, убедили, понятно для чего нужно заземление водопровода, но арматуру в полах/перекрытиях накой наРОд заземляет? статику снимать?

 

@Pppoo, вернёмся к моему примеру. Вода в кране имеет потенциал 220В. Если пол не заземлённый, то в норме у него потенциал 0 вольт. Встаньте мокрыми ногами на такой пол, помойте руки - и Вас дёрнет током.

А если пол заземлить, то на полу тоже будет 220В. Между водой и полом разности потенциалов не будет и током Вас не ударит.

Это, конечно, ненормальная ситуация - она кратковременна, т. к. В момент появления фазного потенциала на заземляющем проводнике появится утечка и должно сработать УЗО. Но если УЗО не сработает или сработает не сразу, то это как раз защита на такой случай.

Да, и статику снимать тоже полезно. А то снимаешь какой-нибудь свитер, потом обо всех разряжаешься. А так коснулся свитером сразу после снимания заземлённой двери - и всё, нет проблемы.

 

Если УЗО сработает не сразу = не сработает

 

Вчера в мастерской сделал заготовки для присоединения к арматуре перекрытия/стяжки

Кусочек полосы 20 мм. Проделал в ней дырку 6мм под болт. Имеющийся болт укоротил, чтобы много места в "яме" не занимал - только чтобы гайку накрутить.

Болт приварил, чтобы контакт был получше и, главное, чтобы не нужно было его держать при закручивании гайки


Сюда одену наконечник под обжим


На срезе хорошо видно сварное соединение

 

УЗО сработает раньше на утечку. Тем более, УЗО несколько.
Разве нет?

Как дополнительная защита - не спорю. Но одно дело - корпуса электроприборов, проводка. Которые будучи незаземленными не факт что будут иметь ток утечки, пока к ним человек не прикоснется.

А фазовые провода и оборудование (типа насоса из примера) в капитальных конструкциях разве не будут иметь достаточный ток утечки для срабатывания УЗО ?

 

Всё правильно. Но вдруг УЗО выйдет из строя?

 

А сколько у вас УЗО друг за другом?
Для каждой цепи не меньше двух? Плюс еще одно (третье) для особо опасных - влажных?

В случае примера с насосом меня не особо беспокоит. Ведь есть:

• Наличие более простого пути тока (грунт, обсадная труба и т. п.)
• Наличие двух УЗО (или трех, если сильно беспокоиться)
• Пластиковые трубы и очень немалое сопротивление воды

Какие еще примеры из вашего дома есть? Пытаюсь подчерпнуть опыт. Вдруг сам сейчас начну долбить и уравнивать

 

Мне в специальной теме по этому поводу вот что ответили:

Правда, у меня заземление близко к дому и вообще мне кажется это больше относится к системе TN-C-S

 

Согласен. Не зря советуют заземление TT делать как можно ближе к опасным помещениям (влажные, например). А для особой безопасности - контур по периметру вокруг дома.

Вашу тему почитал. Самый интересный для меня ответ - ссылка на ПУЭ 1.7.82.
В пункте 5) металлические части каркаса здания
И рисунок, где С9 — арматура железобетонных конструкций соединяется с ГЗШ - главная заземляющая шина.

Теперь и у меня закрался червячок. Пойду фото раскладки карт арматуры до заливки смотреть...