1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,87оценок: 158

2-х этажный дом из ГБ по собственному проекту без наёмных рабочих

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем antonpavlov, 06.05.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Stray
    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    19.893
    Благодарности:
    145.687

    Stray

    Почётный борец с помехами

    Stray

    Почётный борец с помехами

    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    19.893
    Благодарности:
    145.687
    Адрес:
    Махачкала
    Antonpavlov, одно не понял - геотекстиль зачем?
     
  2. antonpavlov
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.107
    Благодарности:
    10.818

    antonpavlov

    Живу здесь

    antonpavlov

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.107
    Благодарности:
    10.818
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не сказал бы, что он обязаелен. Но вообще теоретически можно представить такую ситуацию, что вода стоит на уровне песчаной подушки. И тогда мелкие глинистые частицы со временем в неё проникнут снаружи. Что впоследствии может привести к увеличению пучения. А геотекстиль не даст этому произойти.

    Но это в большей степени перестраховка- геотекстиль недорогой.
     
  3. DiaXiD
    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    69

    DiaXiD

    Живу здесь

    DiaXiD

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Магнитогорск
    Еще немного добавлю еще он нужен чтобы подушка не смешивалась с грунтом. И еще он дает более равномерную нагрузку на грунт.
     
  4. Stray
    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    19.893
    Благодарности:
    145.687

    Stray

    Почётный борец с помехами

    Stray

    Почётный борец с помехами

    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    19.893
    Благодарности:
    145.687
    Адрес:
    Махачкала
    Вот зато честно!
     
  5. antonpavlov
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.107
    Благодарности:
    10.818

    antonpavlov

    Живу здесь

    antonpavlov

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.107
    Благодарности:
    10.818
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ДЕНЬ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ
    (31.05.2013)

    В этот день довязывали оставшиеся стены (нижний ряд). Накопился опыт вязки применительно к конкретной задаче и дело пошло быстрее. Как стало понятно, скорость работы во многом зависит от двух факторов:
    1. Правильного места наложения узла (сделать так, чтобы он впоследствии не соскакивал)
    2. И правильного усаживания на месте работы.
    093.jpg

    На вотором пункте остановлюсь поподробнее. Естественно, что с согнутой спиной или на корточках работать неудобно. И если поначалу кажется, что "ничего - прорвёмся", то уже через час сидения на корточках (даже и с перерывами) ноги начинают болеть. Поэтому всегда при вязке неудобных узлов лучше больше времени уделить обдумыванию того, как лучше и технологичнее будет усесться.

    Ещё фотка армирования угла:
    094.jpg

    Вечером решил отложить основную работу и взялся за триммер. Ещё месяц назад никакой травы и впомине не было, а сейчас она уже выше колена. И растёт стремительно - ещё чуть-чуть и триммером её уже будет не взять.
    095.jpg
    К сожалению, обкосив основное место будущей работы, триммер приказал долго жить. Так что часть травы потом придётся косить обычной ручной косой. Жалко, что подобные дела отнимают время от стройки.
     
  6. antonpavlov
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.107
    Благодарности:
    10.818

    antonpavlov

    Живу здесь

    antonpavlov

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.107
    Благодарности:
    10.818
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ДНИ 20 и 21
    (1 и 2.06.2013)

    В эти дни меня на стройке не было - ездил на учения добровольных спасателей. Вместо меня работал в основном отец - подвязывал к хомутам средний и верхний ряды продольной арматуры.
    096.jpg
    Сказывается не такой большой опыт нахождения на стройке. Сама-то арматура связана ровно. Но остатки от вязальной проволоки побросаны прямо на гидроизоляцию и, естественно, затоптаны в неё. Теперь она у нас весьма сомнительного качества.

    Также оставлен проход в одной из стен, чтобы внутрь заносить щиты опалубки. Но почему-то с дальней от основного места работы и хранения инструментов - каждый раз приходится обходить всю конструкцию. Так что будете свой дом строить - учитывайте такие мелочи - экономит время.

    И хорошо, что арматуру не вяжут какие-нибудь наёмные таджики. Тут мне вообще страшно представить, сколько было бы скрытых дефектов, если бы я над ними не стоял круглосуточно.
     
  7. Stray
    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    19.893
    Благодарности:
    145.687

    Stray

    Почётный борец с помехами

    Stray

    Почётный борец с помехами

    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    19.893
    Благодарности:
    145.687
    Адрес:
    Махачкала
    Два бруска/арматуры в землю забить, высота сантиметров 70, перемычку между ними, и такие "ворота" через каждые 3 метра. Заготовку каркаса на него - и вперёд вязать. Готовый увязанный каркас опустить на место и увязать только соединения в углах.
     
  8. antonpavlov
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.107
    Благодарности:
    10.818

    antonpavlov

    Живу здесь

    antonpavlov

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.107
    Благодарности:
    10.818
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ДЕНЬ 22
    (3.06.2013)

    Ну а сегодня я занялся средней стеной и печками.

    Как многим известно, стены фундамента в нижней своей части в болшинстве своём имеют разную ширину. Из-за того, что на каждую стену приходится разный вес. И изменением ширины подошвы фундамента уравновешивается давление на грунт.

    В моём случае нижняя часть фундамента (нижняя часть перевёрнутой буквы "Т") на двух стенах имеет ширину 520 мм, на двух - 300 мм и на средней - 920 мм. При этом высота нижней части - 300 мм.
    Верхняя часть по четырём боковым стенам - 300 мм шириной, по средней - 380 мм (в размер стены в 1,5 кирпича). Высота верхней части - 850 мм.

    Я это пишу, чтобы продемонстрировать некоторые принципы армирования фундаментной ленты (исходя из решения, предложенного инженером-проектировщиком).

    Суть в том, что лента сверху и снизу армируется всего двумя прутками арматуры поскольку верхняя часть вряд ли нужна шире 300 мм. Это уже дело удобства возведения стены выше. По прочностным расчётам хватило бы и 200 мм. Если расстояние между верхним и нижним ярусом больше 700 мм, то посередине делается ещё средний ярус. Всё это дело ограничивается хомутами из 6-ки с шагом 200 мм (шаг определяется расчётом, но 500 - явно недостаточно в большинстве случаев).

    Возникает вопрос, как произвести армирование нижней части. Тут правило простое. Нагрузка от узкой части распределяется в широкой нижней части под углом 45 градусов. Соответственно, если высота нижней части 300 мм, то максимальный отступ от границы верхней стены до нижней - тоже 300 мм. Если у Вас меньше, значит, никакого дополнительного армирования делать не нужно (в моём случае на двух стенах отступ по 110 мм).

    А вот на средней стене отступ ровно 300 мм - это на грани. Поэтому конструктором была предложена следующая схема:
    1. Перпендикулярно основной продольной арматуре кладётся поперечная арматура такого же диаметра (в моём случае - 12). На краях эти короткие куски связываются продольной арматурой из 6-ки.
    2. Верхняя часть не армируется, т. к. нагрузка здесь возможна только лишь в одном направлении.

    Вот таким образом я и вязал сегодня нижнюю часть средней стены фундамента:
    097.jpg

    Далее занялся печками. Тут я в своё время забыл конструктора попросить сделать расчёт, так что решения ниже на моей совести). Решил, что сделаю тоже хомуты с таким же шагом 200 мм. А основное армирование будет из 12 арматуры уложенной в виде сетки с шагом тоже 200 мм. И в три яруса, как и на стенах.

    Фундамент основной печи, вид с разных сторон:
    098.jpg 099.jpg

    Фундамент под дымоход банной печи:
    100.jpg
     
  9. antonpavlov
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.107
    Благодарности:
    10.818

    antonpavlov

    Живу здесь

    antonpavlov

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.107
    Благодарности:
    10.818
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Идея интересная, но я бы её реализовывать не стал по двум причинам:
    1. Как это всё потом снимать, если на стройке 1-2 человека всего? Нужно же поднять и вынуть перемычки, причём сразу весь каркас поднять
    2. Хомуты даже прижатые к земле и то неудобно вязать, а уж висящие в воздухе - и подавно неудобно.
     
  10. Stray
    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    19.893
    Благодарности:
    145.687

    Stray

    Почётный борец с помехами

    Stray

    Почётный борец с помехами

    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    19.893
    Благодарности:
    145.687
    Адрес:
    Махачкала
    Профессиональные арматурщики вас не поняли бы - день за днём согнувшись, много не наработаешь, а у них время - деньги.
     
  11. antonpavlov
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.107
    Благодарности:
    10.818

    antonpavlov

    Живу здесь

    antonpavlov

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.107
    Благодарности:
    10.818
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если у них бригада в несколько человек, то это жизнеспособный вариант - никто и не спорит с этим. А в одиночку или вдвоём - неуверен, что так лучше.
     
  12. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.839

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.839
    Адрес:
    Кострома
    каркас полностью на весу вяжется -под верхнее армирование ставят П-образные стойки -на них вешаются рамки -в них нижнее армирование и всё вяжется -потом кликнут пару человек на часок не затруднительно чтобы снять каркасы и установить
    а как вы я так тоже первый раз вязал -тоже намаялся с падающими рамками :)
    кстати в рамках небольшой недочет (не критично -не нервничайте) -концы арматуры должны быть в разных плоскостях, т. е. на разных сторонах рамки образуя как бы якоря в бетоне

    а в целом хорошо выполнено
     
  13. Stray
    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    19.893
    Благодарности:
    145.687

    Stray

    Почётный борец с помехами

    Stray

    Почётный борец с помехами

    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    19.893
    Благодарности:
    145.687
    Адрес:
    Махачкала
    Мы один готовый связанный десятиметровый каркас (60х30 см, по 3 прута арматуры d12) опускали вдвоём, поочерёдно снимали по одной подпорке и укладывали каркас на место - арматурный каркас довольно гибкий, справились, особо не напрягаясь. Правда мы вязали каркас прямо над местом его установки - так проще.
     
  14. ГВА93
    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    698

    ГВА93

    Живу здесь

    ГВА93

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    698
    Адрес:
    ЮФО
    Непонятно. Можно подробней : концы арматуры должны быть в разных плоскостях
     
  15. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.839

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.839
    Адрес:
    Кострома
    один конец на верхней грани - другой на боковой
     
Статус темы:
Закрыта.