2-х этажный дом из ГБ по собственному проекту без наёмных рабочих

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я все ждал подобного случая что бы спросить, почему перекрытие второго этажа не монолитное? Опыт положительный есть- поскрести по сусекам и залить пусть на минимальную нагрузку, но бетон...

 

А зачем там бетон? По нему же ходить-то никто не будет. Максимум за луком на чердак залезть. А бетон даже чтобы сам свой вес держал, всё равно нужно довольно много заливать и армировать хорошо. Плюс лишняя нагрузка на фундамент. Плюс лишняя трата времени, которого и так нет.

 

Прочитал на одном дыхании, Вы молодец и помощники у Вас знатные)
В этом году меня хватило только на фундамент), но весной планирую интенсивно возводить стены будущего дома, кстати тоже 10х10. Хочу задать Вам несколько вопросов
1. Где брали пенобетон, с завода или у оптовиков? Где дешевле?
2. У меня посередине дома, тоже будет несущая перегородка, но хотелось бы возвести ее с меньшими страданиями), в перегородке будет два проема 1600х2400 залитые из бетона в виде арок толщиной 300 мм.
Ваше мнение - это надежно?
3. Какова толщина перекрытия между этажами т. е. интересует толщина получившихся балок и проемов между ними?
4. У Вас есть более детальная схема стропильной системы будущей крыши?

 

Брал на заводе. Перед этим побывал на паре стройбаз, но там было дороже. И на доставке было не выгадать. В итоге на заводе мне дали скидку и разрешили подержать на их складе месяц. А я за это время дождался морозов (чтобы дорога подмёрзла весной) и организовал самостоятельно доставку.

Если вопрос про толщину арки - думаю, да. Хотя лучше бы просчитать. А если вопрос про перегородку (простенок), то зависит из какого материала он будет строиться, какой он будет ширины между проёмами. И как будут опираться на него бетонные арки

Толщина 300 мм. Балка 300 мм, между ними пол - 80 мм.

Буквально сегодня-завтра занимаюсь её доработкой. А что именно интересует?

 

озможно от это место будет полезно:
https://www.forumhouse.ru/threads/222426/page-55#post-7308355

 

И от эта тема может быть полезна:
https://www.forumhouse.ru/threads/219005/

 

Ну, сечения-то я давно подобрал. Тут, в общем, всё просто. 50х200 с шагом 590, кое-где даже и пошире (из-за трубы). С подкосами. Вальмовые стропила - срощенные из двух досок 50х200.

Я сейчас в большей степени думаю, где какой крепёж использовать и как организовать опирание стропил, если они к мауэрлату приходят выше, чем сам мауэрлат (на двух скатах).

 

Стропила ставятся на подпорки, иногда их назыают бабки.
Подпорки на мауэрлат, крепятся к балкам перекрытия сбоку гоздями, плюс распорки между балок типа бриджей.

 

Интересует как выглядит стропильная система на квадратном доме?

 

Её можно по-разному построить. Можно шатровую крышу (с одинаковым наклоном скатов), можно с разным наклоном (мой вариант).

 

а под стропилами подпорки будут?

 

Будут подкосы. Они видны на картинке ближе к коньку

 

Какая высота конька?
Какая длинна стропил?
Чем будете накрывать крышу?

 

Если считать от уровня подшивки свесов, то около 2,1 метра

Боковые на больших скатах - 5935 мм. Остальные короче.
Угловые - около 7 метров

Металлочерепицей с покрытием Prisma

 

ДЕНЬ 109
(12.10.2013)

Прошла неделя, и мы снова на стройке. Настало время вплотную заняться крышей. Тут возможны два подхода. Можно потихоньку её собирать по мере разметки элементов стропильной системы. При этом сами стропила замеряются и обрезаются в размер наверху. Мне больше нравится вариант работать по заранее созданному проекту всей системы.

А раз так - нет смысла сначала устанавливать мауэрлат, через неделю балки перекрытия, ещё через неделю - стропила. По-любому будут дожди, и всё это будет мокнуть совершенно зря. Лучше заранее всё напилить внизу по известным размерам и укрыть до момента монтажа плёнкой. А уж потом, когда всё будет готово, побыстрее собрать.

Поэтому на эти выходные план простой - выпилить и обработать анисептиком как можно больше элементов стропилки.

Большой вопрос - чем обрабатывать древесину. С одной стороны, уже будучи под крышей стропильная система особенно в обработке и не нуждается - потому как там должно быть сухо. Но проблема в том, что за пару дней всю крышу под плёнку/металлочерепицу не построить. И, значит, она будет мокнуть.

Значит, антисептик должен решать две задачи:
1. Быть трудносмываемым
2. Обеспечить защиту от грибка на время просушки поздней осенью и зимой.
И ещё желательно, чтобы он был подешевле.

На счёт огнезащиты я решил не париться. Если уж загорится, то всё равно сгорит вся крыша. Разница - в нескольких минутах перед тотальным воспламенением. Которые, якобы, обеспечат эвакуацию из дома до обрушения потолка. Но эта задача эффекивнее решается с помощью датчика дыма/температуры, установленного на чердаке и в жилых помещениях.

Так вот, остаётся выбрать биозащиту. Поначалу я решил отказаться от антисептика фабричного производства. Он довольно дорогой, а срок защиты небольшой - лет пять. Хотел обрабатывать древесину известью, которая, вроде как, вечная. Но столкнулся с проблемами:
- Известь не везде продаётся. Отдельная доставка с другой стройбазы значительно уменьшает разницу в стоимости с антисептиком
- Рецепты известкового раствора сильно отличаются. Кто туда чего только не бодяжит. И соль, и глину, и медный купорос. Только что измельчённых дохлых мышей туда не кладут. И в каждом рецепте - свои пропорции, довольно сильно отличающиеся друг от друга. Пойди тут выбери надёжный вариант.
- Возни явно больше, чем с готовым составом. Нужно известь гасить, потом ещё дать остыть. И следить за густотой.

В общем, метнулся опять в сторону антисептиков. Проанализировал характеристики нескольких продуктов Сенежа и Неомида. Срок эксплуатации, расход на метр площади, назначение, сложность вымывания осадками.

И, о чудо, нашёлся такой состав, Неомид-430. Трудновымываемый. Срок службы - до 35 лет (а не до 5, как в большинстве вариантов). И по расходу/цене всего на пару тысяч дороже известкового варианта. Его и взял.