2-х этажный дом из ГБ по собственному проекту без наёмных рабочих

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я его буду оштукатуривать и красить. Но это минимум через 2 года. Во-первых, не к спеху, во-вторых, пускай блоки просохнут. Уж этой осенью без крыши они здорово напитались водой.

А вот картинка, как должно выглядеть в конце:

Террасы тоже пока нет и в следующем году точно на неё времени не будет.

 

А, штукатурка

 

А почему не сайдинг, интересно ваше мнение-для меня штукатурка занятие трудоёмкое

 

На мой взгляд, строить каменный дом, чтобы потом его закрыть пластиковым сайдингом - это какой-то китч. Для дешёвого каркасного дома сайдинг вполне подойдёт. А для каменного - штукатурка, кирпич, декоративные каменные панели.

Что касается трудоёмкости, то вся стройка - занятие трудоёмкое) Одним меньше, одним больше. Я уже не считаю.

 

спасибо за ответ, у меня тоже дом из пеноблоков -язык не поворачивается сказать что он каменный

 

От черной - остаются, от белой - нет, она и не красится и значительно мягче.

 

Видел какое-то хорошее видео по правильной укладке МЧ - там край пленки приклеивали на двухсторонний скотч или типа того спец-ленту.
Обратите внимание, что на картинке первого варианта пленка на утолщенной доске поднимается выше, чем была (думаю этот факт зависит от толщины досок и угла наклона крыши).
Как помнится, нужно так с приклейкой пленки двусторонней липкой лентой:

 

Да на малых углах наклона вода будет скапливаться. Но с этим можно бороться, например так:

Пилёжки больше, но явно меньше, чем на 5 тысяч

 

Где то читал мнение, что если плёнку выводить в водосточный жолоб, то зимой есть вероятность, что снег лежащий в жолобе перекроет доступ воздуха и вентиляции не будет, поэтому рекомендуют выводить под жолоб.

 

Честно говоря плохо себе представляю такие погодные условия, при которых конденсат будет на столько активно капать на мембрану (да вообще что бы капал) что бы ему потребовался организованный сток...
думаю "ловля блох" это всё

 

То есть тогда плёнку можно и внутри оставить, чтобы на подшивку капало?

 

согласен, вся эта конструкция в основном нужна для вентиляции утеплителя, а сток конденсата это побочное

 

ну почему на подшиву -вывести до края ската, но желоб не засовывать -просто ровно обрезать и всё

 

Правильно, там же не ручьём будет течь. Те капли, которые скатятся и попадут на лобовую доску, достаточно быстро высохнут. Ну а если вдруг ручьём побежит, то это уже тревожный звоночек, надо лезть на крышу, искать протечку.

 

Снегоуборщик сложно будет толкать, т. к. нижняя горизонтальная пластина будет цепляться за эти неровности. Можно постелить по осени настилы ровные, из фанеры например, тогда будет все аккуратно идти. А сами "спирали" достаточно твердые. Если яма, то конечно, не вытаскивает снег.