2-х этажный дом из ГБ по собственному проекту без наёмных рабочих

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, без модема, у меня в ТУ никаких условий по поводу модема нет. Но я взял с возможностью подключения внешнего, чтобы в случае необхдимости счётчик не менять

 

@antonpavlov, понятно, а сколько модем на вскидку стоит не узнавали?

 

Не знаю

 

И еще вопросик, можно? Может не увидела в вашей теме, какая у вас СО и какие радиаторы?

 

@Nigmatylina, я пока ещё не делал отопление. Будет пеллетный котёл и радиаторы в одних комнатах, тёплый пол - в других.

 

@antonpavlov, спасибо одноконтурная или двухконтурная или еще не думали?

 

Контуров будет много несколько (2 на верхнем этаже, 2 на нижнем), радиаторы буду объединять по однотрубной системе

 

А почему однотрубку? Радиальную схему не рассматривал?

 

Радиальную - это коллекторную? Труб больно много. Даже не столько денег жалко, сколько трудно их незаметно до места провести. Нужно ведь постараться в стенах спрятать трубы отопления, горячей и холодной воды, проводку. В общем, на всё в некоторых местах может места не хватить)

Однотрубка проще настраивается и арматура к ней дешевле. Опять же, труб меньше. Когда в одном контуре радиаторов немного, считаю, это - оптимальный вариант.

 

Да, коллекторную. А что их доводить, если всё одно трубы ТП кладутся? Вместе с ними и класть, всё одно под стяжку уйдут.

При коллекторной схеме арматуры вообще нет. Настраивается тоже просто - коллектором по обратке. Да и при реализации ТП один тип трубы и коллектор тоже один.

 

Ну, не всё так просто. Тёплый пол у меня будет только на первом этаже в двух помещениях. И благодаря этому нет нужды делать стяжку на втором этаже. И трубы там прятать негде - только в стены либо под пол/потолок

 

Вот в стену трубы - для меня как-то стрёмно кажется...

 

Да, несущая способность снижается, особенно это критично на первом этаже.

 

Какой-то у вас перезаклад с несущей способностью, стоят дома и больше и в три этажа из 300 мм газобетона, с угловыми окнами и все проходит по расчетам без проблем )

 

ДЕНЬ 132
(25.02.2014)

Ну, крыша накрыта, теперь можно заняться более интересными вещами) Убрал со второго этажа все леса. Оказалось, мы туда столько досок натаскали - жуть.

Эта огромная куча - короткие доски со второго этажа (леса и опалубка проёмов)

А эта - длинные


Заодно разобрал временное перекрытие проёма между первым и вторым этажом, чтобы сделать уже нормальную удобную лестницу. Раньше-то я не делал этого, потому что вода как раз через этот проём вниз лилась, и у меня там была водосточка. А теперь надобность в этом отпала.

Запроектировал такую вот лестницу:

В самом начале моей темы почти год назад с @Dimastik25'ом возник спор на счёт крутизны лестницы. И вот, можно будет на практике проверить, что такое ступенька с размерами 250/170. Потому что лестницу хоть и временную, но я сразу построю по наклону такую же, какой будет постоянная.

На косоурах лестницу было бы сделать проще, но они нужны шириной 300 мм, такой доски у меня нет. Поэтому просто набивал на 200-ую доску бруски, а на них уже опирал ступеньки


В верхней части проёма посадил на 5 дюбелей 8х120 доску, на которую будут опираться тетивы. Конструкция из двух досок, т. к. сверху (где должна быть доска) - опалубка армопояса из газобетона. Я решил дюбели вставлять всё же в бетон.

А вообще лестница и без этой доски никуда не денется, т. к. нижней частью она упирается в поворотную площадку, которая в свою очередь упирается в стену.

Вторая тетива


Ступеньки


Вид сверху


В основном все элементы крепил чёрными 70-тыми саморезами, чтобы при необходимости прокладки коммуникаций в стене можно было легко разобрать/отодвинуть ту или иную часть.

После прошёлся по лестнице - нормально так, вообще не задумываешься, как ноги ставить. Наверное, это и означает, что наклон и размер ступенек выбран удачно.