1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,94оценок: 127

Росвуд'овский каркасник

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Росвуд, 06.05.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. A27
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    1.868
    Благодарности:
    4.418

    A27

    Живу здесь

    A27

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    1.868
    Благодарности:
    4.418
    Адрес:
    Подольск
    Я могу Вам только с практической точки зрения посоветовать, так как у меня так сделано и никакой воды в утеплителе нет.
    От поверхности земли мин 400 мм, чтобы избежать гниения. К балкам прибивайте, прикручивайте 6 мм фанеру ФСФ. 4 года - у меня все нормально. Снизу продувает ветер и летом и зимой. Получается как обычная стена. Только по возможности ставьте ветрозащиту снаружи от фанеры, у меня это технически невозвожно, поэтому поставил внутрь. По черновой плите сверху поставил пароизоляцию, всю проклеил.
    Когда строил платформу шли дожди, а в перекрытии уже был роквул. Весь высох за несколько жарких дней. Для коммуникаций приходилось сверлить платформу, вся минвата сухая, плотная, фанера и osb пола сухие и жесткие.
     

    Вложения:

    • DSC00102.JPG
    • DSC00099.JPG
  2. Maxbrovin
    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    3.511
    Благодарности:
    8.020

    Maxbrovin

    Портфолио в профиле

    Maxbrovin

    Портфолио в профиле

    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    3.511
    Благодарности:
    8.020
    Адрес:
    Москва
    Вам крупно повезло, Вы выбрали один из вариантов столбчатого фундамента, поэтому и проблем нет. На ленте всё гораздо хуже.
     
  3. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Я имел ввиду только аварийное попадание воды, в большом количестве на маленькой площади, вроде прорыва трубы.
     
  4. Ufa_frame
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    2.531
    Благодарности:
    8.865

    Ufa_frame

    Проектирование и строительство правильных домов

    Ufa_frame

    Проектирование и строительство правильных домов

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    2.531
    Благодарности:
    8.865
    Адрес:
    Уфа
    А пленка, к примеру ютафол, какие проблемы может создать? Ведь внизу все также продувается? Снизу будут рейки, удерживаются утеплитель...
     
  5. A27
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    1.868
    Благодарности:
    4.418

    A27

    Живу здесь

    A27

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    1.868
    Благодарности:
    4.418
    Адрес:
    Подольск
    Вклинюсь в ветку Росвуда со своими мыслями. Если что-то не так, он поправит.
    Лента, на мой взгляд, - дешевая западня. В американских книжках МФЗ нет, так как лента всегда ниже уровня промерзания. При таких правилах логично делать подвал для северных регионов. Там проблемы с влажностью тоже бывают, но есть готовые решения.
    А вот если следали ленту и crawl space (подполом), то начинается головная боль по вентиляции. Последний раз читал дискуссию по разнице в требованиях Кодов: одно правило говорит вентиляция нужна, второй правило - нет. В итоге, на взгляд автора, оптимальное решение - тотальная гидро-пароизоляция грунта, ленты, снизу платформы, хорошее утепление ленты экструдером и убрать приток воздуха.
    Вот и получается: делаем ленту за месяц, а потом сидим в подполе еще 3 месяца и ползком спасаем перекрытие от гниения.
    Решение со свайным продуваемым снизу фундаментом пришло мне от наблюдений за обычными деревенскими деревянными домами без фундамента (на диких камнях). Под полом обычно бегаю кошки, куры. все доски сухие на протяжении десятков лет. причем ничем не обрабатываются.
    Вариант, предложеннный, Росвудом - засыпка ленты внутри и формирование плиты пола - очень хорошее решение. Только надо коммуникации спланировать, чтобы плиту не долбить потом.


    Планирую в опасном месте в котельной сухой трап.
     
  6. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Проблемы бывают 2-х типов.
    1. Балки подшили снизу Ютафолом (или другой мембраной), утеплили, зашили черновым полом и собирают каркас. В процессе сборки дожди наливают в сборку пола воды. Если дело происходит осенью то вода не переходит в пароообразное состояние и не выветривается, а находится в жидкой фазе неопределенно долгое время. Жидкую фазу мембраны не пропускают - такого их назначение. Итог - мокрый утеплитель и пораженные конструкции.
    2. Сочат коммуникации или идет протечка через черновой пол из помещения (санузел к примеру) - картина та же.

    PS. Это не теория а опыт проблем с которыми мы конкретно сталкивались и убирали пленку чтоб дать возможность высохнуть перекрытию с подшивкой мембраной.
     
  7. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Проблемы с лентами, которы наблюдал я всегда (по странному стечению обстоятельств;)) совпадали с нарушениями приниципов описанных в СП 31-105, а именно

    - продухов нет или недостаточно по площади;
    - грунт не влагоизолирован (+ бывает что и отмостки нет);
    - утеплитель подшит ветрозащитной пленкой.

    Эти элементарные требования избавляют от 90% проблем. 10% - да есть особы случаи (грунтовые воды, климат, рельеф) где подполье впринципе заранее плохой вариант и требут "извращений" с утепленим ленты (грунта) принудительной вентиляцией или наоборот герметизацией и прогревом.
     
  8. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Возвращаясь к теме стройки...
    Приступили к плитке на фасаде
    IMG_20130529_170333.jpg
    "Приехал" Роквул РуфБатсВ для "плавающих" полов второго этажа
    IMG_20130529_171851.jpg
     
  9. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Тут все сильно будет зависеть от региона, то что в Москве будет считаться МЗЛФ, у нас на юге уже почти "на глубину промерзания":) Америка тоже большая, в Калифорнии например никто на 1,5 метра копать не будет и Канада не всегда примером может служить, Торонто по широте южнее Ростова, а например нормативная снеговая нагрузка у них в два раза выше. Вы наблюдали много домов на камнях/столбах, у нас наоборот большинство на лентах, и тоже по много лет стоят без проблем.
     
  10. Maxbrovin
    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    3.511
    Благодарности:
    8.020

    Maxbrovin

    Портфолио в профиле

    Maxbrovin

    Портфолио в профиле

    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    3.511
    Благодарности:
    8.020
    Адрес:
    Москва
    Проблему Вы сформулировали абсолютно верно, а вот, способ решения, Ваш источник, не довёл до логического финала. Здесь уже есть огромная тема, где были обмусолены все нюансы проблемы. Если в одной фразе, полноценная вентиляция ленты это главное, в идеале - превратить её в столбы:)]
     
  11. A27
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    1.868
    Благодарности:
    4.418

    A27

    Живу здесь

    A27

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    1.868
    Благодарности:
    4.418
    Адрес:
    Подольск
    Росвуд, двойными двутаврами Вашего производства можно будет перекрыть 7 м, чтобы не было зыбкости? или все-таки это задача для ферм?
     
  12. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Пролет в 7м можно перекрыть балками серии NJU 14 (высота 356мм ширина полок 89мм) с шагом балок 305мм с зыбкостью "по пределу"
    или
    балками серии NJH 16 (высота 406мм ширина полок 89мм) с шагом балок 500мм с зыбкостью "с запасом"
    Однако, к сожалению, в нашем составе оборудования пока нет линии сращивания и мы ограничены 6м по двутаврам.
    Знаю что эти ребята - http://www.domma.ru/balki-domma.html - делают до 12м

    однако по качеству их продукции сказать не могу не видел.

    По зыбкости большую роль еще играет наличие перегородок на этом пролете. При наличии перегородок "зыбкостью" можно несколько пренебрегать, при отсутствии - лучше перезакладываться. Так же важно
    - проклеивать черновой пол
    - увеличение толщины чернового пола улучшает ситуацию с зыбкостью.
    - блокинг само-собой.
     
  13. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Планируете расширяться?
     
  14. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Плитка под кирпич идет к завершению:
    IMG_20130605_165539.jpg

    "Вкрапления" камнями
    IMG_20130605_165716.jpg

    Водоотбойные фартуки кровли.
    фартук.JPG
    Если не отвести воду идущую по скату кровли примыкающему к стене, она может попадать под фасадную облицовку и вызывать проблемы, поэтому в конце ската ставим водооотбойный фартук поворачивая воду от стены.
    Узел выглядит так
    фартук-02.JPG
     
  15. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Мы работаем на уже отсроганном сырье. Линию сращивания (по уму) надо ставить на ДОКе (поставщике сырья), но в планах этого нет пока.
    Если будет востребованность в длинных балках можно освоить LVL бруски в качестве полок. Это в планах есть, но пока как технологическая концепция без привязки к конкретным срокам, т. к. много работы по запуску линии балок + не ясна реальная потребность в таком продукте.
     
Статус темы:
Закрыта.