Росвуд'овский каркасник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы все правильно сделали. Имел ввиду голые внутри (без препятствий) Это зимой при дурной дельте температур в эту трубу легко затягивает одеяло с кровати.А при малой дельте даже шляпка гвоздя может быть непроходимой пробкой.

Меня уже послали в соответствующий раздел. Кратко: если бы все было так хорошо, то не было бы систем с ПЦ. Они родились как реакция на непреодолимые ограничения систем с ЕЦ. Ничего против ЕЦ не имею, если Вас все устраивает пользуйтесь на здоровье.

 

Жестянщики на вальмовые и конусные колпаки очень жалуются, что сильно обмерзают. Советуют ставить просто двускатный т. к. под ним не скапливается теплый воздух.

 

Единственный объективный минус системы с ЕЦ для двухэтажных строений - эстетика, т. е. по полу идет толстенная труба. В остальном только плюсы. С одноэтажными строениями сложнее.
Отсюда и растут ноги.
А упомянутые Вами проблемы сродни тому, что каркасные дома это очень холодные холупы и их бы следовало утеплить кирпичом.

 

@Росвуд, еще раз огромное спасибо за ответ. Пошел писать письма архитектору.
P. S про стяжку он знал, я ему об этом в ТЗ писал

 

ЭКОНОМ КЛАСС
Ранее в теме я показал этапы строительства заводского каркасника бизнес-класса, теперь немного о классе эконом.
Сначала планировочные решения и близкий к конечному результат, далее немного об этапах.





Собственно понятие эконом как таковое у нас не сказывается на материалах каркаса дома - требования к пиломатериалу, подбору сечения и шага балок едины для любого проекта и должны обеспечивать необходимую прочность и потребительские свойства дома, собранного на ДСК.
Решения эконом класса начинаются с оптимизации проекта– простые архитектурные формы, оптимизированная конструктивная схема позволяет сэкономить на материалах и трудозатратах.
Ну и конечно материалы внешней отделки и инженерные системы подбираются исходя из сметных ограничений.
Мансардный (в данном случае полутораэтажный) вариант позволяет сэкономить на материалах «уведя» часть площади второго этажа в пространство, занимаемое крышей.
В этом проекте была реализована схема с центральной несущей стеной, что позволило сделать полутораэтажный вариант без применения сложных крупногабаритных стропильных ферм, полностью образующих собой мансарду. Наличие центральной стены позволило уйти от распорной стропильной системы и применить дешевые в производстве простые треугольные фермы с выпусками верхнего пояса, опирающимися на внешние полуэтажные пони-стены мансарды.
Если габариты или планировка мансардных домов не позволяют делать внутренних несущих стен, тогда мы обычно применяем вариант с коньковой фермой или коньковой балкой LVL.
To be continued...

 

Мансардный этаж поднят на 900 не маловато ли? Понятно, что эконом, но зачем биться головой о потолок, может 1500 хотя бы?

 

На 1630мм вроде.

 

От чистого пола до чистого потолка?

 

Там нет этих размеров, но если судить по тому, что есть - около 1630мм.

 

Каюсь не учел занижение короба, пирог крыши не понятен и пол тоже-но на глаз в углу 1300 максимум, поправьте если ошибаюсь...

 

Кстати, у меня 1650мм, крыша более покатая 25 градусов. Туда предполагается поставить кровати и комоды. Для этого вполне себе высота - больше бы делать не стал.

 

У меня так же-1600. В детских поставил шкафы от ИКЕА-угол подрезал под скат. В спальне изголовье кровати-головой не бьюсь.
ИМХО меньше 1500 в чистоте-неудобно.

 

Так и есть:

 

Поясните этот момент плиз. Что то я не понял, если там "полумансарда" то поидее этот нижний пояс пойдет на высоте как раз таки 1.5м в помещении

 

Вопрос снят-плясал от равенства карниза и подоконника .