Росвуд'овский каркасник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Заодно, может быть, подскажете, как определить необходимую толщину "пирога" внешней стены, толщину утеплителя.

 

Потолще. Я бы начал движение вперед от 200 мм.

 

Для летней дачки

 

Это было написано выше? Тогда каюсь. Правда знаю я этих дачников. Так понравится жить, что в ПМЖ превратят. Начинал бы тогда со 150 мм., по наружке не ОСБ, что бы при резких протопах дать "свободу" влаге и не забыл бы о поддержании температуры на 10-12 гр. Останется предложить контр брусок по внутрянке и переманить жителя Великого Новгорода в другую секту.

 

Понемногу приобщаюсь, но приобщился пока только до уровня "сектант двадцатой страницы первой части"

Не слишком ли шикарно для дачки?)

Дом планируется для ПМЖ.

Где-то видел как оценить требуемую толщину утеплителя, а так же упоминание о том что после некоторого "порога" последующее утолщение уже не особо эффективно. Только вот не могу найти где это встречал.

Как все же оценить необходимую толщину утеплителя?

 

Тогда см. п. п. 1:

Это много факторный расчет. Забейте. Просто от 200, но не более 300. Мы делаем 260-270 мм. Но об этом у Скандинавов.

 

В планах было (снаружи => внутрь) Изоплат24мм+МинВата150мм+ПустойЗазор50мм

PS
Начал читать скандинавов. По опыту чтения других тем, наверняка тоже никто не обобщает, и из части в часть одно и то же. Времени уходит много.

 

Здесь наверно -https:/www.forumhouse.ru/entries/8684/
Только я, там ни чего не понял.

 

Как верно заметил @Tim1313, расчет многофакторный.
В целом согласен, не меньше 200.

на текущем объекте 200 стены и 200 чердак (потенциально будет увеличен до 300)
дом одноэтажный и до установки перегородок там был "опенспейс" в котором рабочие работали в футболках, при условии, что была включена только 2квт тепловая пушка на 92м2 площади и за бортом было около -10

 

@Porcupine, @Tim1313, спасибо.

 

СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий.
в таблица 4 указано тепловое сопротивление всех ограждающих конструкций для определенного значения граду-суток отопительного преиода.
Значение гсоп для вашего города находите в СНиП 23-01-99 Строительная климатология.
Потом исходя из полученного значения теплового сопротивления и коэфициента теплопроводности применяемого утеплителя считаете требуемую толщину этого самого утеплителя.

 

По описанию: "Noggin to inside face of blocking or joist." Что в общем-то переводится как вставлен между балками. Конкретный способ крепления к сожалению не оговорен. Но судя по описанию видимо не врезан в балки, занчит, видимо, крепления с краев.
Для инженерных элментов (I-балки, фермы) возможно, думаю, Z-clips

Не межбалочная шумка обычно 100мм

PS Вот еще есть узлы Finnforest по балочным перекрытиям в вариантах как с защемлением пола стенами так и без, но опять же никаких специальных требований к креплению этих подпорных брусков в них нет, но всегда присутствуют дополнительные балки блокинга, т. е. узлы неравнозначны по прочности (слабее вариантов цельного пола).

 

Так вроде бы известный колхоз как это делать - врезается доска в блоки, где стена параллельна балкам, чтобы была опора для пола, а где перпендикулярна там ничего не нужно, ибо пол лежит на балках. Надежное решение. Уже на двух домах применил.
Или я не понял ход дискуссии?

 

Вопрос был в авторитетных данных на этот счет:

Вот и ворошили архивы

 

Для Новгорода минимальным по действующему СНиП (из условий текущих норм энергосбережения в РФ) будет 150мм (если принимаем каркас из доски с шагом стоек 625мм, с СА перемычками, доп стойками в упорах перемычек и с утеплением Лайт БАТС Роквул).
Но минимум это и есть минимум... в остальном согласен с @Tim1313