Росвуд'овский каркасник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

... Свидетелей МДВМ

 

Тут вопрос скорее в колхозе
В таком варианте если балки допустим стоят с шагом 625 под утеплитель и евро размер того же ОСП, то по хорошему надо применять 22мм ОСП если не шпунт паз. Его хрен найдешь да и денег стоит
Если вставить бриджинги по продольным стыкам плит, можно сэкономить и поставить 18мм
но тогда вдоль наружной стены плита может играть, а бриджинг там вставлять неудобно, места мало

 

А такой вариант можно.
а плита зашивается 30-й доской (не показана).

 

Ну да, немного чуть более неудобно, чем обычно, соглашусь, но ведь возможно Можно прибить к балкам по два огрызка, а уж к ним прибить бриджинг, можно прикрутить бриджинг на уголки, можно просто его прибить при установке перекрытия, классически, но это будет чуть-чуть неудобно.

Уж если человек решается вообще на такой колхоз как собирать стены на перекрытии без чернового пола (или с временной установкой его), то колхоз с бриджингами будет совсем незначительным и незаметным на общем фоне.

 

@Wall-e, способов можно придумать мульен
Но хочется таки придумать максимально эффективный по деньгам и трудозатратам.
Собирать перекрытие "опосля" не такой уж и колхоз, а часто суровая необходимость
1) Погодные условия, которые в наших северозападных степях шибко нестабильные
2) Вопросы логистики, складирования материалов и т. п.

 

@Porcupine, А что тут придумаешь еще? Где стены параллельны балкам в блоки врезать доску плашмя, чтобы она торчала из под стены или ставить дополнительно балку вплотную к стене. А где стены перпендикулярны балкам, то делать поддержку под край (кто боится, что край может начать прогибаться). А эту поддержку делать кто во что горазд, уже перечислил способы, либо еще: прибить два огрызка к балкам, а сверху обрезок доски плашмя или брусок вровень с балками (предварительно утеплить пространство под стеной). Это делается из отходов, из самых дешевых досок, не сильно дорого. Можно колотить уже даже после установки стен.

Колхоз в кавычках, я ж понимаю, я и сам такое проектирую, иногда это лучше, чем обычная платформа.

 

У Вас показана какая- то перекрестная система из балок. В чем ее смысл?

 

Наверно не верный ракурс.
Нижняя обвязка из 3 доски 200х40
Сверху балки. 200х40

 

Что то яснее не стало

 

Ну тогда попробую на пальцах.
Дом 6х10 в плане, бетонные столбы шаг 2500х3000 по ним обвязка три доски 200х40 а сверху балки 6000х40х200 шаг примерно 600мм,
пролет 3000м
ну или так

 

И как это относится к вопросу поддержки краев плит?

 

Не знаю у меня будет доска 30-ка я отвечал про схему

теперь она понятна (схема) .

 

Да, но я не сторонник такого решения, по краю перекрытия стоят 2-е балки параллельно, что увеливает расход делового пиломатериала и снижает теплотехнику узла, я предпочитаю решать этот узел блокингом, как показывал здесь

 

Что-то последнее время с взаимопониманием в теме не очень Блокинги очевидное решение, но Валера внедряет доску плашмя, т. к. (видимо) боится провисания края ОСП 18 мм вдоль стены. Если заменить на ЦСП от 20 мм, не надо будет бояться, больше того, бриджинги не надо будет привязывать к стыкам плит.

 

@Росвуд, не нашел разъяснений по данному вопросу, все делают по-разному.
Коньковый брус устанавливается на коньковые стойки. Сечения стоек рассчитывается соответствующим софтом. А как конструктивно выполнены стойки? Т. е. если это внешняя стена фасада из доски сечением 150х50, то надо просто усилить стойку, на которую ложится конек (например, просто соединить две доски (три?)? А на внутренней стене (сечение 100х50)?

Как я понимаю, нагрузка с коньковой стойки распределяется за счет двойной обвязки на соседние стойки (в стене первого этажа). В стене первого этажа необходимо усиливать стойки в этом месте?