Росвуд'овский каркасник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Россия. Выдержки из СНиП 41-01-2003 пункт 6.6.9 и правил трубо-печных работ пункт 3.6.3. "Для каждой печи, как правило, следует предусматривать отдельную дымовую трубу или канал (далее - дымовая труба). Допускается присоединять к одной дымовой трубе две печи, расположенные в одной квартире на одном этаже. При соединении дымовых труб в них следует предусматривать рассечки высотой не менее 1 метр от низа соединения патрубков."

Выдержки из СП 7.13130.2009 пункт 5.47. "В многоэтажных жилых о общественных зданиях допускается устройство каминов на твёрдом топливе, при условии присоединения каждого камина к индивидуальному или коллективному дымоходу. Подключение к коллективному дымоходу должно производиться через воздушный затвор, как правило, с присоединением к вертикальному коллектору ответвлений воздуховодов через этаж (в уровне каждого вышележащего этажа)."

Украина. Выдержки из ДБН В. 2.5-20-2001.
Ж. 3. Отвод продуктов сгорания от бытовых газовых приборов, печей и другого бытового газового оборудования, в конструкции которых предусмотрен отвод продуктов сгорания в дымоход, следует предусматривать от каждого прибора, агрегата или печи по обособленному дымоходу.
Ж. 6. Небытовые газовые приборы (ресторанные плиты, пищеварочные котлы и т. п.) допускается присоединять как к обособленному, так и общему дымоходу. Допускается предусматривать соединительные дымоотводящие трубы, общие для нескольких агрегатов. Ввод продуктов сгорания в общий дымоход для нескольких приборов следует предусматривать на разных уровнях или на одном уровне с устройством рассечек согласно Ж. 3. Площадь сечения дымоходов и соединительных труб должны определяться расчетом, исходя из условия одновременной работы всех приборов, присоединенных к дымоходу.

PS
Прошу посты про дымоходы убрать или перенести в другой раздел...

 

Уважаемый Росвуд! Поддерживаю вопрос по СТИЗ В в качестве пароизоляции окна изнутри. НЕужели совсем не по теме?

 

Насколько знаю - герметики СТИЗ сертифицированы в РФ по ГОСТу для пароизоляции (СТИЗ Б) и гидроизоляции (СТИЗ А) швов оконных конструкций. Следовательно могут применяться по этому назначению.
Сейчас этот продукт в-основном применяется в многоэтажках (где проекты проходят экспертизу и узлы должны быть по ГОСТ). К плюсам можно отнести невысокую требовательность к качеству поверхностей проемов (ленты трудно приклеить на "рифленую" поверхность "каменного" общестроя) и более легкий визуальный контроль выполнения узлов (т.к. нанесение герметика проверить легче чем качество прилегания лент). Из минусов - возможность испачкать профили окна и сложность в контроле рекомендуемых толщин нанесения.
Касательно конкретно нас, то мы такую мастику не применяли т. к. готовим проемы к установки окон обертыванием мембраной и ленты здесь предпочтительнее.

 

@Росвуд, спасибо Вам за ответ, значит я на правильном пути, понятно что в идеале лучше обернуть оконные проемы мембраной, но так получилось, что окна ставили сразу до утепления, внешнюю сторону обработали Стиз А пока не убрали пленку, когда высохло убрали пленку и все чистенько, пока не убрали пленку с профиля внутри надо поработать со Стиз В. Еще раз спасибо.

 

@Росвуд, подскажите пожалуйста, закрыли фасад ПСБ по мембране, сейчас начались дожди, можно ли штукатурить по влажному ПСБ? Точнее сказать, вчера был дождь, сегодня сухо и фасад сухой на вид, но если по нему постучать, из ПСБ начинает сочится вода, прямо вытекает струйками...Как быть?

 

Производители систем утепления фасада требуют максимально ограничить попадание воды внутрь системы, поэтому если вода "сочится" лучше дать ППСу подсохнуть и затем продолжить работы. У Вас на фасаде как положено - ПСБС -25ф? Вообще то он не склонен к большому водопоглощению.

 

@Росвуд, Подскажите пожалуйста, что Вы думаете о применении самодельного тавра в качестве балки перекрытия.
Сборка на хороший ПВА или ПУР и ершёные, клеевые гвозди 90 мм. Как посчитать прогибы? Что взять за наиболее близкий аналог? Очень хочется перекрыть пролёт перекрытия 4200... Заранее спасибо!

 

Макс, проходной вариант - доска на доску ребром 195+95. 95 снизу
Соединяются накладками из 12мм фанеры, 400х400 шаг с каждой стороны 1.2м шахматкой, то есть 600мм общий шаг, в каждую накладку - порядка 35 гвоздей барабанным нейлером.
Вариант считался на пролет 4200 с шагом 610 и там запас еще нехилый

 

Я делал такие, 4,2 и 4,5 м, между балками 580... Бриджинг посередине и с одной стороны по мауэрлату. Клеил клейберитом. Лёгкий батут ощущается, но для получившихся помещений не критично. Для помещений с постоянной эксплуатацией уменьшил бы проём до 400

 

а как это все уложено в подвесной кронштейн (левый конец на фото)?
У Вас еще и по стропилам, смотрю, бриджинги...

 

Нижняя полка балки подрезана по нижнюю полку опоры балки развёрнутой. Бриджинги ставлю и в перекрытия, и в стропилку- это повышает жесткость конструкции, и фиксирует её, препятствуя деформации при нахождении под открытым небом продолжительное время.

 

Дренажная система не справилась, раз струйки вытекают.

 

Почему нет - возможно, конечно.

Из ПУР клеев Клейберита сертифицирован для несущих конструкций - PUR 510.

Вычисляем геом характеристики сечения (если вручную лень, можно он-лайн)
Дальше как двухопорную балку. Единственно, учитывая что собираем построечно я бы вводил в расчет прогиба коэф 0,7EJ (учет податливости соединения)
Для шага балок 0,5м и стандартной жилой нагрузки 150 кг/м2 имеем прогиб на уровне 1/480 пролета - ОК. Расчет во вложении

 

А как быть с давлением при склейке? Гвоздевое нейлером способно его обеспечить?

 

Это главный вопрос, спасибо! Сделаю шаг 417 и совсем хорошо получится.

Можно, конечно, со струбцинами заморачиваться, но смысла нет. Геометрия доски хорошая, платформа ровная - зазоров не может быть. Ершёный гвоздь держит лучше самореза.