Росвуд'овский каркасник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это обязательно)

А вот это не надо) Надо простое и понятное)

 

Да это наверное не самое главное. Я думаю для многих людей есть некоторые приемлемые (не раздражающие) величины. Свое видение (240*50*2500 с шагом 600) этого я выше изложил. Кстати на 4м пролете первого этажа из таких же лаг все легко исправить подведя поперечно ригель и опереть на столбы.
Вопрос собственно и возник от того, что к примеру я до постройки собственного дома не имел никакого опыта в особенностях деревянных перекрытий и закладывал их только с точки зрения допустимых прогибов для определенных нагрузок и покрытий. Т. к. другие критерии (уровень комфорта) наверное ни где не описаны. А ведь изначально четко понимая чего ты хочешь можно было и заложиться исходя из этого.
А ж/б приводил к сравнению т. к. это единственное о чем я имел тогда ясное представление. Сейчас конечно эрудиция повысилась.

 

О щаз составим табличку комфортности. По моим субъективным ощущениям 240*50 2500 с шагом 60 чувствительно превосходит шатровые ж/б панели тещиной хрущевки но до пустоток не дотягивает.

 

К сожалению ДК в нашей стране оказались "заброшенными" в развитии начиная с конца 50-х (в след за "линией партии" в сторону индустриального ж/б. Кроме темы ЦНИИСКовских вклееных стержней по большому отметить в отечественной практике с той поры да и нечего. И соответственно специалистов-проектировщиков с пониманием нюансов - "дифцит"
Яркое воспоминание из опыта работы на Наскоровском заводе начала 2000-х, это участие в программе восстановления порушенного наводнением в Краснодарском крае жилья (ок 270 домов за 4 мес под ключ). Это сейчас каркасники вполне себе дома, а тогда - зверь диковинный. А госэкспертизу в те славные времена проходили поголовно все проекты независимо малоэтажка ли это или что. А в СНиП по сейсмике написано было: деревянные щитовые - не выше 1 -го этажа и "гвоздевые соединиения конструкций не допускаются". И говорит экспертиза Края: "на это мы пойтить нимогем", никаких каркасников не согласуем про такое не слышали. А кто может согласовать, спрашиваем, отвечают - ну если Московский ЦНИИСК им. Кучеренко даст заключение что эти странные сооружения из палок, каких-то деревянных двутаров, плит из крупной стружки и стропил на зубчатых накладках в сейсмических зонах можно, то тогда мы может быть соизволим. И помчались мы в ЦНИИСК на кафедру ДК и застали там "разгором" и 2-х дедуль хорошо за 70. Вы бы видели их оживление когда мы пришли с проектами клееных двутаров в перекрытиях с фермами на МЗП в крышах. Жаловались они нам, что десятилетиями нафиг никому здесь дерево не нужно было, ни исследований ни внедрения толком - ничего, вот и пожинаем...
PS допуск на 2-х этажки в 8-ми бальной сейсмике от ЦНИИСК мы тогда получили таки

 

@Росвуд, а Вы технологию УШП уже начали применять?

 

builder, т. к. мы в первую очередь компания производственная, то строят из наших конструкций в-основном партнерские строй. компании. У некоторых из которых в арсенале предложений для заказчика этот вариант фундамента есть. Что касается наших объектов, то нет, не используем. При мощности почвенно-растительного слоя (черноземы) в наших краях на участках загородной застройки от полуметра и более во-основном ленточный (с заменой грунта)

или столбчатый, (для эконом проектов)

 

@Росвуд, мое почтение.
Имеем каркас дома 2 этажа из доски 50*150, шаг стоек по осям 60см.
Перекрытие первого этажа из доски 50*250 с шагом 40см по осям.
Пролет от стены до стены 4 метра.
На это перекрытие планируется заливка цементной стяжки толщиной 5 см с устройством теплых полов.
Вопрос, достаточно ли на перекрытие положить доску 25*100 ?

 

Имеется ввиду черновой пол? Я бы в этом варианте применял в качестве чернового пола фанеру ФСФ толщиной 16+мм дабы не получить под стяжкой пустот и напряжений вызванных разнородным поведением доски при ее сильном высыхании в процессе нагрева пола при эксплуатации.

 

Всех приветствую. по поводу склейки доски раньше не хотел влазить но увидел, что я не один тут такой и поэтому меня не сочтут сумасшедшим, по крайней мере не меня одного, беру три доски по 89мм и склеиваю их тайбонд3,по принципу мебельного щита, использую ваймы самодельные и трубные струбцины

 

склеиваете просто гранями или на микошип? прифуговывате доски или нет?

 

@Elvis1901,
какой влажности доски, и какой клей?

 

"склеиваю их тайбонд3" - это клей (Titebond III)

 

Там доска сухая строганная "американка"

Меня смущает малое количество поперечных связей

 

Владимир, добрый день!
Возможно уже было, но чет не нашел.

Подскажите пожалуйста, как вы решаете вопрос образования конденсата по периметру коробки входной двери в зимнее время.

Купил утепленную металлическую дверь с двумя уплотнителями. Коробка утеплена, откосы тоже, но все равно с месте примыкания полотна к коробке образуется конденсат

Заранее спасибо за ответ.

 

Без шипов. поперечные связи потом прибью когда лаги уже поставлю на ребро, эти так для поддержки, всего их будет 5-8. пластины в некоторых местах использую как пластины, толстый саморез под углом в разные стороны а потом ключом докручиваю, стягивает норм. тайбонд не нагруженные и так выдержит. доская сухая строганная с закруглёнными углами. ставлю две доски на ребро, мажу эти два ребра и раскладую по принципу домино.