Росвуд'овский каркасник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, видимо, как и в обычном варианте:
1. Сетка на саморезах с п/шайбой по торцам балок.
2. Утепление лайт-батс в распор с балками с опорой на сетку
3. Настил черновго пола
4. Ветрозащитная подшивка Вент батсом с креплением на металлические рондоли (кровельные шайбы) - как завершающая работа в подполье.

Если и рассматривать вопрос доп. поддержки, то, думаю, имеет смысл делать ее поперек балок, чтобы подстраховать Вент батс от нагрузки связанной с провисом сетки с основным утеплением пола.

 

@Росвуд, Будте добры ваше видение по изоляции санузла над санузлом.

 

Мы применяем 2-а "виденья"
1. Цем./латексная стяжка по ГИ мембране - как здесь (обычно в сочетании с плавающими полами в перекрытиях прочих помещений этажа для выхода в близкий уровень)
2. Уложив и закрепив по поверхности пола санузла ГВЛВ с гидроизоляцией его а так же низа примыкающих стен перед укладкой плитки мастикой типа Weber tec 822 (плитка далее кладется непосредственно на это покрытие)

 

Спасибо!
@Росвуд правильно ли я понимаю пирог, в моём случае два санузла, один на первом этаже - #1, второй на втором - #2, над #1 находится на половину гардероб, а наполовину #2, соседние комнаты - кухня, коридор, тех помещение, улица. Под #2 находится #1, коридор, тех помещение, соседние комнаты - гардероб #1, коридор, гардероб #2.
Так вот правильно ли делать так или? Пол #1 - ушп, плитка, стены изнутри #1 - плитка, гкл, полиэтилен, вата. Потолок - #1 пароизоляция только под гардеробом #1 проклеенная с пароизоляцией стены санузла #2, под санузлом #2 пароизоляция отсутствует. Пол санузла #2 - вата, ГВЛВ, ПВХ мембрана, стяжка, плитка. Стены - плитка, ГКЛ, полиэтилен, вата

1. Так правильно?
2. Целесообразно ли использовать в санузле #1 натяжной потолок?
3. Может схематично изобразить?

 

Владимир, доброго!
Известно ли Вам о требованиях обертывания ОСБ (м.б. и МДВП) мембраной при именно вент фасадах?
Пока из сканди парней видел норгов, которые МДВП в Тайвек обертывают и то не всегда.

 

Как требование это присутствует в СА Коде:
"R703.2 Water-resistive barrier.
One layer of No. 15 asphalt felt, free from holes and breaks, complying with ASTM D 226 for Type 1 felt or other approved water-resistive barrier shall be applied over studs or sheathing of all exterior walls"
Битумированная бумага или мембрана поверх обшивки всех наружных стен.
Касательно европейских норм.
Обшивка из древесных плит выполняет функцию ветрозащиты утеплителя. К примеру по финским нормам воздухопроницание такой обшивки не должно превышать 1 ⋅ 10^-5 m3 /(m2 ⋅ s ⋅ Pa). OSB плита имеет существенно меньшее воздухопроницание и может быть применена как ветрозащитная без дополнительных мембран (однако швы плит должны быть при этом заделаны (ленты или герметик).
Сама же древесная плита должна находится в условиях влажности (Service Class) обеспечивающих ее защиту от биоповреждения. Для OSB3 это Service Class 2
Этому классу влажности соответствует диапазон до верхней границы голубой зоны на диаграмме классов ниже:

справа влажность среды (воздуха); слева установившаяся влажность в плите OSB; снизу - температура.
Соответственно, если в условиях климата, в котором OSB будет использована как обшивка в вентзазоре, границы по влажности условий эксплуатации не уходят в красную зону, ее можно применять без дополнительных мер защиты (мембран). Однако материал вашей отделки фасада должен обеспечивать защиту от проникновения жидкой фазы влаги (вода снег) к материалу обшивки, т. к. для Service Class 2 такое увлажнение допускается только в период строительных работ (не эксплуатации)

Будет зависеть от климата площадки. Прибрежные зоны с высокой влажностью скорее всего потребуют защитной мембраны или использования битумированных МДВП (типа Hunton Bitroc и т. д.)

 

. Я чуял это обоими полупопиями и в своих болотисто-камышовых плавнях так и сделал.

 

Жалко два раза сказать спасибо - нельзя.

А, можно поподробнее, что относится, к таким материалам?

З. Ы, Еще раз, спасибо .

 

@wwwussr, не совсем уловил из описания, но в-общем то правило простое: - там где граница внутренняя поверхность/улица ПИ ставится; в остальным местах - нет. Т. к. в Ваших санузлах саун не предусматривается, то ставить ПИ "вкруговую" по всем стенам санузлов не требуется.

 

Относится не к материалам, а к фасадной отделке как системе. По СА нормам можно сертифицировать фасадную систему на стойкость к "дождю с напором ветра". Испытывается элемент стены с отделкой, имеющей окно и контрольный стык распылением воды в течении 2 часов (по ASTM E 331). Если герметичность слоя отделки сохраняется технически такую систему можно применять без дополнительного ВВЗ барьера. Однако по факту в практике СА жилого строительства ВВЗ по OSB под практически любыми типами отделки фасада (за исключением случаев когда сами плиты имеют заводской защитный слой - ZIP System).

 

Владимир, уже немного голова идет кругом от разных способов делания душевого поддона. Даже американцы это все делают по разному. Вот фотография из книги. На ней мы видим сначала черновую армированную стяжку, затем мембрану, затем чистовую. Некоторые сразу кладут мембрану на ОСП и делают стяжку за раз. Я вот чего не пойму. Стяжка в ванной имеет толщину 40-50мм, для пола в душе рекомендуется уклон 20мм на метр. Т. е. толщина стяжки в месте расположения сливного трапа будет
20 -30мм, что само по себе уже вроде мало, а если учесть, что это в 2 слоя то и совсем не понятно...
Сантиметр полтора стяжки это совсем не реально мало.
И еще вопрос по самой стяжке в санузлах. Ввиду того, что настилается мембрана использовать шурупы для маяков нельзя, лепные маяки и по ним трубы, тоже вроде не лучший вариант т. к. трубы нужно либо сразу выдернуть и заделать швы либо если это сделать потом прочность стяжки в этих местах будет слабой и могут появится трещины. Какую методику выравнивания стяжки Вы используете?

 

@Росвуд, Владимир, мое почтение.
Нужен совет, как сделать правильно.
По моему видению пар пройдет через строительный картон Elt-Pap 180/30 и останется в утелителе (эковата) перекрытия, так как упрется в пэ пленку по которой будет залита стяжка с ТП. Так и должно быть или есть другое решение?

 

Первый вариант считается более технологически верным, т. к. позволяет задать некоторый уклон мембраны к трапу.

Секрет здесь в том что здесь используется модифицированная цементно-латексная стяжка. Такие полимер-цементные стяжки могут "работать" на толщинах в 10мм.

Модифицированная латексом стяжка в соотношении цемент/песок 1:4 замешивается с таким ВЦ отношением, чтобы сжатая в кулак смесь сохраняла форму (не расплывалась) и придание уклонов идет штукатурным инструментом (без маяков).
Я прилагаю СА брошюру по устройству основания кабины с описанием работ

Мы стараемся избегать устройства такого типа кабин по деревянным перекрытиям, используя поддоны. Т. к. трапов СА типа под деревянные перекрытия (с прижимом мембраны) сложно найти у поставщиков сантех фурнитуры.

 

Если у Вас оба этажа отапливаемые то пар через картон будет "ходить" в обоих направлениях и никакого влагонакопления не будет.

 

@Росвуд, Владимир, еще вопрос по скотчю для проклейки пароизоляции, в моем случае картон ELT-KRAFT VCL, есть Delta-multi-band m 60 и Eurovent UNO (Германия, лента односторонняя акриловая), какому отдать предпочтение, из личного опыта?