Росвуд'овский каркасник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот ЦНИИСКовский альбом по Изоверу:


Стальной каркас 100мм

Деревянный каркас (90мм)


Как видите разницы в звукоизоляции практически нет, а вот огнестойкость дер каркаса 60 минут против 45 у жести. К тому же д/к перегородки более "массивные", менее зыбки при закрывании дверей и вносят большее влияние в снижение зыбкости перекрытий на которых стоят и общую пространственную устойчивость здания.

Приведенная Вами табличка относится видимо к очень толстым стойкам (80мм) которые сильно ухудшают ситуацию с косвенной передачей звука. На 40мм стойках косвенная передача меньше.

 

Вот давно хотелось спросить. А вот кладку с теплоизоляцией минватой снаружи каркаса делают ? Ведь по идее такой конструктив повышает огнестойкость здания.
По гипсу еще. Вот буржуи, они когда в два слоя клеят гипс, то используют его разной плотности. Обычно ГКЛВО и ГКЛ. В этом какойто смысл имеется по Вашему мнению ?

 

Если вы имеете ввиду что зазор между кирпичной облицовкой и каркасом можно заполнить минеральной ватой, то нет так не делают. Зазор между кирпичной облицовкой и каркасом нужен чтобы не допустить накопления влажности вызванной эффектом называемым sun-driven moisture (влажность двигаемая нагревом). Он связан с тем что вода, напитавшая кирпич при дождях при нагревании стены солнышком начинает двигаться в внутрь. И нужно чтобы был вент зазор чтобы от нее избавиться (провентилировать).

Вы имеете ввиду что первый слой крутить обычным второй влаго/огнестойким. Ну наверное для влажных помещений с повышенной пожароопасностью (типа саун) смысл будет. Для прочих мест в жилом доме не нужно, думаю.

 

Нет, вентзазор, естественно остаётся. На ОСП крепится минвата, далее вентзазор, кирпич.

Насколько я помню они пели песни о том, что наоборот сначала делается ГКЛВО, причем чуть ли не 20-ка, а к нему наклеивается простой ГКЛ. В общем говорилось о том, что разная плотность материалов способствует лучшему звукопоглощению в более широком спектре.

 

Да такой узел вполне может быть. Однако нужно продумать крепление мет связей завязывающих кладку с какрасом через слой минваты.

В плане звукоизоляции я бы комбинировал ГКЛ с ГВЛ. Его плотность существенно выше ГКЛа.
Относительно приклейки слоев (вместо мех крепления), то да эффект улучшения звукоизоляции от этого имеет место быть.
С середины 2000-х в Северной америке вышел на рынок акустический глей Green Glue.
http://www.greengluecompany.com/sit...e_Compound_Installation_Guide_-_English_1.pdf
Идея в том что первый слой ГКЛ прикручиввается к каркасу, а второй приклеевается к первому на спец звукоизолируюшщем клее. Я сначала достаточно скептически отнесся к этому продукту, но потом получилось побывать в одной акустической лабороратории в Торонто где шла демонстрация продукта. Эффект действительно очевидный и наглядный.
Сейчас на капиталлистическом рынке уже есть сразу склееные 2-х слойные листы
http://www.greengluecompany.com/products/dry-wall

 

Все это есть в сноске под табличкой. Данные по деревяхам взяты из СП-55-101-2000 Вот ссылка на файл там все типы перегородок расписаны более подробно.http://guide.rockwool.ru/media/93913/rockwool_sound.pdf Профиль обычный стоечный ПС75 50 это написано в 4й колонке. При бруске 60-80 толщина перегородки будет 85-105мм т. к. ГКЛ 12.5*2+60 (80) =85 (105).

 

В роквуле похоже ничего не выдумали вот табличка из СП -55-101
По профилям разногласий нет протокол кнауфа http://w3.knauf.ru/img/catalog/download/C_111_44-50.pdf

 

Данные по перегородке из профиля ПС75 в этой таблице и в таблице 15 отличаются на 6дБ - я такие "буквари" не читаю , кстати всех ответов на мои вопросы по этой таблице в этом документе нет. ИМХО, обычный рекламный буклет, с обычными рекламными приемами...

Я имел ввиду размер досок перегородок 50х100мм.

 

С одним отличием - в СП 40мм ваты в стене (50% объема), а у Роквула нарисовано полное заполнение полости ватой Рекламщики блин...

 

Ну Ок. Вот кнауфовские протоколы испытаний там все четко, принципиальной разницы по цифрам звукоизоляции нет http://w3.knauf.ru/download/?id=6

 

Но по цифрам звукоизоляции все равно отличий нет. Из роквуловских диаграмм по Акустик баттсу видно, что увеличение толщины слоя ваты в 2 раза не значительно влияет на звукоизоляцию.

 

Ага, ну вот и кнауфовский файлик по перегородкам на деревянном каркасе
http://file.knauf.ua/public/Техническая%20документация/Гипсокартонные%20системы/Перегородки/Детальные%20листы/W12_Перегородки_на_дерев_каркасе_0212.pdf
Цифры с СП схожие. Дерево честно проигрывает железке.

 

Ну...немогу не согласится. В другом файле кнауфа (найденном позже) мягко говоря ...другие цифры
Бизнесмны...оленеводы,от кнауфа такого не ожидал
И что делать бедному крестьянину? Что можно считать оптимальным человеку прожившему всю жизнь в нормальном кирпиче, с перекрытием пустотками 220мм+100мм легкой стяжки?
Для перегородок спален наверное нужно ориентироваться на 50Дб? А для межэтажного перекрытия?
По перекрытию судя по роквуловскому буклету должо быть достаточно: дюймовка+25мм флор баттс+40мм стяжка+подложка+ламинат (плитка)?