1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,94оценок: 127

Росвуд'овский каркасник

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Росвуд, 06.05.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    19.516

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    19.516
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Дренажные отверстия смещены к лицу профиля, а отлив встанет вплотную к подставочнику так что не должно быть затеканий при штатной установке.
    Учитывая распололжение дренажных отверстий я бы все таки, наверное, советовал вариант установки в четверть с ПСУЛ (как в показанных выше узлах, но без обертки проема т. к. связать ее с мембраной фасада нельзя, раз у Вас не планируется фасадная отделка). Отлив отогнуть на четверть и пока нет отделки четвертей проклеить отгиб отлива с четвертью отрезками кровельной ленты для обеспечения слива воды с четверти на отлив. Нижние углы проема в местах примыкания отлива к профилю окна - пройти герметиком.

    Крепление через профиль ГОСТировано и внесено в системные решения производителей профиля. Оно более надежно в плане ветровых и и проч нагрузок на окно. Пластины, впринципе, для сендвичей и срубов.

    .

    Мы используем ленты Sika. Например Multiseal. По Моменту у меня нет опыта применения.

    Все что заню - (что водные, что на растворителе от +5 град).

    В случае каркасника (как уже заметил ССергей) практически нет.
     
  2. Костя Гамбиткин
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175

    Костя Гамбиткин

    Живу!

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Москва-Рязанщина
    Как такового смещения там нет, на фото не очень видно. Если край отлива не обработать герметиком, то водичка будет попадать четко под отлив.
    Представленный Вами вариант надежный, но не будет ли удобнее закрепить отлив в место где установлен подставочник и окна устанавливать заподлицо с ФСФ уже с отливом, таким образом гарантированно избавившись от затекания по отлив? Завтра сниму подставочник и посмотрю еще раз предполагаемое место крепления.
    Т. е. с точки зрения надежности для каркасника лучше, распакетив окна, крепить через профиль?
    Печально. :)
    Пороюсь еще, может найдется такой антисептик. Но если все таки не найдется, как считаете, может имеет смысл отложить установку окон до весны (весной уже сделать как положено, обернув проемы мембраной), а сейчас, не терять времени, заклеив щели обшивки в проемах, заняться утеплением, разводкой электрики, отделкой ГКЛ потолков и стен?
     
  3. kostique
    Регистрация:
    06.02.10
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    128

    kostique

    Живу здесь

    kostique

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.10
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    128
    Адрес:
    Череповец
  4. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    19.516

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    19.516
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Тут, возможно, "инновации" российских менеджеров по продажам, т. к. на сайте производителя:
    http://www.lignofix.cz/1/index.php?a=dp&ip=237&PHPSID=vp3l1p72s0h4o5ieggedi6bla2
    указано
    "Doporučení: přípravek aplikujte při teplotě nejméně 5 °C" - наносить при температуре как минимум 5С, и про спирт ничего нет.
    Вообще с замерзшим деревом плохо с проникновением у всех антисептиков, насколько я знаю.
     
  5. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    19.516

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    19.516
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Не представляю как защитить нижние углы проема для такой установки.

    можно ставит на пластинах не думаю что будут проблемы

    Это очень "эскпериментальный" вариант, только на Ваш страх и риск. Безопасная для конструкций последовательность (как я уже писал) - окна - внешняя отделка - вн. коммуникации - утепление - пароизоляция - ГКЛ[/quote]
     
  6. Костя Гамбиткин
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175

    Костя Гамбиткин

    Живу!

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Москва-Рязанщина
    Владимир, раз с антисептированием при минусе все так плохо, может обернуть проемы мембраной, как положено, торчащую мембрану прикрыть от ультрофиолета? Ведь особого воздействия влаги зимой нет. Ближе к лету уже обернуть мембраной весь дом и приступать к внешней отделке.
    Кстати при минусе ПСУЛ, гидроизоляционные ленты и мастика (мастика имеется ввиду битумная?) не создадут проблем?
     
  7. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    19.516

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    19.516
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Думаю можно и таким образом пойти. Но сверху поема мембрану лучше не ставить так как вода пойдет под нее и далее в проем.
    ПСУЛ и ленту при приклейке придется подогревать феном.
    Герметик лучше полиуретановый (PU) (они есть до -15С)
     
  8. Костя Гамбиткин
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175

    Костя Гамбиткин

    Живу!

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Москва-Рязанщина
    Как понимаю, верх проема также является уязвимым местом или все же менее уязвимым и не страшно его оставить не защищенным мембраной, и антисептиком? Если узел получится не надежным, то по мне лучше отложить эти работы до весны, а сейчас заняться утеплением и другими работами.
     
  9. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    19.516

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    19.516
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Мы оборачиваем проем со всех сторон. Однако на верхний отгиб обертки проема нахлестывается основная влагоизоляция стены для правильного дренажа. т. к. Вы влагоизоляцию делать пока не будете я предложил верх не оборачивать. Уязвимое место проема - нижняя грань и нижние углы (сопряжение боковых и нижней граней. Если сверху не будет обрертки, то особых проблем это не вызовет.
     
  10. Костя Гамбиткин
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175

    Костя Гамбиткин

    Живу!

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Москва-Рязанщина
    Владимир, по Вашей схеме обертки проемов в шаге 2 указан пергамин, он дополнительным слоем ложится на мембрану или как-то иначе?
    И есть какой-то смысл делать четверти из ЭППС или рейки 25*50мм будет вполне достаточно?
     
  11. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    19.516

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    19.516
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Это опечатка. Ноги у нее растут от первого издания, где в качестве миниально требуемого материала обертки было указано использовать битумированную бумагу (пергами). Сейчас мембрана изменена на Тайвек. Используйте его.
    Лучше рейку, т. к. потом к четвертям нужно будет крепить окантовки сайдинга и боковые наличники четвертей, что удобнее делать к дереву. Убедитесь что ширины четвертей достаточно чтобы перекрыть монтажный шов +минимум 10мм на ширину ПСУЛ примыкания к коробке окна.
     
  12. Костя Гамбиткин
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175

    Костя Гамбиткин

    Живу!

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Москва-Рязанщина
    Т. е. вместо мастики можно использовать ПУ герметик им же, как понял, обрабатывается стык четверти с профилем окна снаружи ПСУЛ?
    И если ПСУЛ подойдет шириной 1см, то толщина, если не ошибаюсь, должна быть тоже около того?
     
    Последнее редактирование: 04.12.13
  13. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    19.516

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    19.516
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Да. Стык снаружи можно пройти герметиком и весной т. к. ПСУЛ и сам по себе уже даст гидроизоляцию стыка

    Если исходить из того что шов примыкания к чевтерти будет в пределах 5мм, то ПСУЛ 10х4/20 (толщ. 4мм до расшмрения и 20мм макс. после) подойдет.
     
  14. Костя Гамбиткин
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175

    Костя Гамбиткин

    Живу!

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Москва-Рязанщина
    Владимир, а какую монтажную пену посоветовали бы использовать для заполнения швов по периметру окна и какую для заполнения щелей при утеплении конструкций ППС?
     
  15. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    19.516

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    19.516
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Для условий зимнего монтажа, можно такую
    https://penosil.com/ru/gun-foams/7-penosil-gold-gun-winter-1112.html
     
Статус темы:
Закрыта.