1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,94оценок: 127

Росвуд'овский каркасник

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Росвуд, 06.05.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    По "роду службы" наше предприятие периодически посещают тех специалисты, компаний производителей утеплителей. Точно могу сказать, что сжимать утеплитель по толщине тех специалисты ИЗОВЕРа настоятельно не рекомендуют. Буду в офисе - посмотрю их информацию - были данные что свойства теплопроводности сжатого по толщине утеплителя хуже чем установленного в распор, постараюсь найти.
     
  2. Borodak
    Регистрация:
    12.07.12
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    805

    Borodak

    Живу здесь

    Borodak

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.12
    Сообщения:
    417
    Благодарности:
    805
    Адрес:
    Россия
    А что за препарат? (если не страшная коммерческая тайна конечно)
     
  3. A27
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    1.868
    Благодарности:
    4.418

    A27

    Живу здесь

    A27

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    1.868
    Благодарности:
    4.418
    Адрес:
    Подольск
    Тоже не понял про 2 ряда блоков: лист сверху, лист снизу и в середине полоска?
    Росвуд, сколько плотников работало и сколько времени собирали каркас?
     
  4. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Тайна, но Вам открою:), ижевский МИГ-09. Это впервую очередь антипирен, чтоб избежать возможный вопросов заказчику от наших доблестных пожарных и газовиков. Указание, что дом подвергся обработке вносятся в паспорт конструкций.
    Для терасс и обаязочной доски в стандарте применяем Сенеж Огне Био Проф
     
  5. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Да, сверху лист, снизу лист, а посередине доборка. Это хорошее расположение для стен воспринимающих сдвиговую нагрузку, чуть позже расскажу почему.
    По плотникам - 4 человека, 16 дней на коробку с обшивкой и оберткой тайвеком. Бригада без пневматики, но опытная. Дом 250 кв. м
     
  6. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141
    Адрес:
    Нижний Новгород
    ОСП уже сама по себе хороший ветро-влаго-паробарьер и применение пленки вижу бессмысленным. Тем более, что крепление ППС через дюбель+клей-пена намного надежнее, чем просто дюбелями.
    Наружная влага через слой штукатурки может немного и впитаться в ППС, но не глубоко и достаточно быстро выйдет наружу. Пройти через слой ППС до ОСП влага не сможет и уж тем более впитаться в мин. вату.
    ППС какой толщины?
     
  7. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Как обещал немного "заумных" данных по распределению усилий сдвига в стене
    Рассчитывая каркасный дом проверяем на вертикальные (снег, полезная) и горизонтальные (ветер, иногда сейсмика) нагрузки.
    Говоря о горизонтальных усилиях – чтобы дом их воспринимал вводят конструкционные обшивки (например OSB). Их располагают на наружных стенах условно приниамая, что что жесткость обеспечивают только они. В реальности дело обстоит несколько иначе. Диафрагмы крыши и полов передают ветровое усилия и на внутренние стены. Их обшивка (обычно ГКЛ) так же начинает воспринимать усилия сдвига действующее на стену. Форма их эпюры такова:
    Сдвиг усилия.JPG
    т. е. минимальны усилия в центре стены – максимальны на краях. Учитывая ткое распределение усилий мы и «уводим» горизонтальные стыки ГКЛ в зону минимальных усилий. Но это так сказать "best practices" и имеет, конечно, некоторую «перезакладку» надежности, но береженого…
     
  8. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    В строительстве каркасников мы пользуемся североамериканским инжинирингом. На EIFS фасадах, выполненных описанным Вами барьерным способом многие строительные компании там сильно «обожглись» из-за поражения OSB влажностью. И с 2000-х годов в строительном коде СА запрет на барьерный способ (приклейка без влагоизоляции), мы соотвественно, зная об этом так же не применяем барьерный способ.
    Из «истории вопроса» в СА:
    Штукатурная отделка фасада по слою вспененного пенополистирола разработана в Европе (Германия) в 60-е годы 20 века. Применялась на кирпичных зданиях.
    В 70-е годы начала применяться в Северной Америке на каркасных зданиях (компания Drivit) по тем же принципам что и в Европе. Но доля на рынке к 80-м годам не превышала 0,5%.
    Массово продукт стал применяться в 90-х годах в связи с актуализацией вопросов энергосбережения.
    В середине 90-х годов в департамент инспекции жилья округа Нью-Гановер стали поступать жалоб на рост влажности в домах отделанных штукатуркой по ППС. Замеры влажности игольчатым влагомером через слой ППС выявили повышенную влажность в обшивке стен под окнами. Проблема наблюдалась в 30 из 32 осмотренных домов.
    В 1995г. Новости по проблеме влажности домов отделанных штукатуркой по ППС начинают распространяться за пределы округа Нью-Гановер по Северной Каролине. Было дополнительно обследовано 72 дома из которых 70 имели проблемы с влажностью.
    В 1996 году из многочисленных проблем с влажностью каркасов в Ванкувере (Канада) вводится мораторий на применение штукатурке по слою ППС.
    Ассоциация производителей штукатурки EIMA связывает проблему с влажность с ненадлежащей изоляцией окон софитов и примыканий кровли.
    В Марте 1996 года Инспекцией Северной Каролины совместно EIMA было выборочно проверено 205 зданий. 90% из них имели проблемы с влажностью разной степени тяжести.
    В 1996 компания USG крупнейший производитель систем утепления фасадов заявляет о комплектовании своих систем на основ ППС влагозащитными мембранами и дренажными слоями для отвода влаги, которая может появиться под слоем ППС.
    Август 1996 Maryland Casualty Co., самый большой в США страховщик строителей, объявляет, что больше не будет выпускать страхование гражданской ответственности строителям, которые используют штукатурку по ППС
    В 1997 году в Северной Каролине вводится инструкция, обязывающая выполнять штукатурку с использованием ППС, только при наличии влагозащитного слоя.
    В 1998 Ассоциация производителей штукатурки EIMA вводит рекомендацию по влагозащите и устройству дренажного слоя под обшивками фасада из ППС в д/каркасных домах.
    С 2000 года в строительные коды США и Канады введено требования по обязательному устройству влагозащитного слоя под внешней облицовкой и ППС в д/каркасных домах.
    В настоящее времяв СА перед продажей дома оштукатуренного "барьерным" IEFS методом требуется обязательное обследование.
     
  9. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Это ключевое - не правильный монтаж окна. Только из-за этого узла оборачивать весь фасад?
    Может лучше и дешевле сделать качественное оконное примыкание?
    Вы уже завели на оконные проемы (и за оконные проемы) пароизоляцию, к этой пленке прикрепите пароизоляцию и гидроизоляцию непосредственно окна и получите качественное примыкание.
    Почему вдруг американские спецы решили, что увлажнение происходит за счет наружной влаги?
    Мне вот видится увлажнение этого узла паром изнутри помещения.
     
  10. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    7.952
    Благодарности:
    10.377

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    7.952
    Благодарности:
    10.377
    Адрес:
    Москва
    А, по-моему, они как раз с Вами согласны.
    "Ассоциация производителей штукатурки EIMA связывает проблему с влажность с ненадлежащей изоляцией окон софитов и примыканий кровли."
    Именно на эти места и приходится основная доля ошибок в установке внутренней пароизоляции.
     
  11. A27
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    1.868
    Благодарности:
    4.418

    A27

    Живу здесь

    A27

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    1.868
    Благодарности:
    4.418
    Адрес:
    Подольск
    Росвуд, мне помнится Вы выкладывали год назад фото с каркасника, в котором под ппс ставились полоски фиброцементного листа вертикально. Мне кажется, что это хороший компросим между барьерной системой и применением влаго-ветрозащитной мембраны для eifs. По osb (или фанере) поставить мембрану, прикрепить полосы вертикальные от свесов до цоколя с открытыми продухами для отведения влаги вниз и паров вверх, листы ппс ставить на ппу клей и фиксировать рондолями с саморезами.
    В применении eifs, рарешеннного Code есть 1 большой минус - трудно выровнить неровности фасада. Барьерный способ позволяет выровнять все огрехи, если просто крепить рондолями, то ппс будет "облегать" все неровности. На отштукатуренной стене будет все видно.
     
  12. A27
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    1.868
    Благодарности:
    4.418

    A27

    Живу здесь

    A27

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    1.868
    Благодарности:
    4.418
    Адрес:
    Подольск
    Проблемы появляются при сочетании ровных досок и кривых рук. Без навыка в одиночку выставить стены бывает сложно. У меня не получилось.
     
  13. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    В случае самостроищиков конечно да.
     
  14. grrysha
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417

    grrysha

    Живу здесь

    grrysha

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Гвадалахара
    Не совсем понимаю Ваших построений;) В американском коде (для американских ветров) достаточно применить метод панелей. Т. е. до определенной длинны стены достаточно зашить практически любым способом (доска диаганально, ОСП, фанера) только углы на ширину в 1,2м.Для америки это будет минимум
    допустимый КОДом, для нас это уже перезаклад в разы. А при простой сплошной обшивке (даже не в разбежку) это удобный перезаклад даже для америки. Или я чтото недопонял? :hello:
     
  15. builder
    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    2.423
    Благодарности:
    7.329

    builder

    builder tools

    builder

    builder tools

    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    2.423
    Благодарности:
    7.329
    Адрес:
    Ижевск
    Именно :)]
    Такой расклад служит не для усиления конструкции, а для снижения вероятности появления трещин на отделке.
    Я то хоть правильно понял ? :)
     
Статус темы:
Закрыта.