Росвуд'овский каркасник

quote, повторюсь еще раз - КОД впрямую не оговаривает узла OSB с уложенным непосредственно на него ЭППС, есть вариант только - ЭППС прямо по стойкам (жесткость укосинами) и паробарьер III класса (допускающий просыхание стен внутрь. Те узлы что обсуждаются стройэкспертами по отношению к Коду носят несколько экспериментальный характер. И если вопрос стоит в необходимости применить именно такой узел я бы разделил ЭППС и OSB дренажной мембраной или матом чтобы отвести наружную влагу попавшую под ЭППС с улицы вниз по стене не дожидаясь пока она пропитает OSB и просохнет внутрь. практика показывает что на ломаных фасадах и перепадах высот зданий гарантировать то что вода не окажется под слоем внешнего утепления пракически нельзя, а значит надо думать как ее безопасно отвести.

 

Если это не кухня и не ванная, зимой vario-мембрана является толстым надёжным пароизолятором.
Кстати, те мембраны, которые "меняют назначение" в зависимости от места установки, имеют довольно малый "динамический" диапазон sd, например 1-10.
В Америках ещё таких не применяют? Наклеил снаружи - это хаусрэп, наклеил внутри - стала VCL

 

Владимир, а внутренний доп. слой утепления после пленки и внешняя отделка уменьшат влагосодержание в конструкции в жаркое время?

 

На форумхаус есть видео такой установки, смотрели?

 

смотрел, благодарю, то есть просто наклеить на ветрозащиту стены.

 

Роствуд вот именно про это .
Ключевой вопрос - какую дренажную прокладку применить. В ряде исследований обнаружил, что применяется материал по составу - аналог Хаус врап. Кладется он на ОСБ. Но Дренажная мембрана (тайвек) по показателям дренажирования превышает на порядок... а другие дренажи скорее для бетонных фундаментов и в землю.
Два шага назад и один вперед не долго сделать. Вместо этого компота - просто применяю резервный вариант
150 мм staggeled стенку (шахматка) с мин. ватой, укосины, поперек базальт с СДМ, и спасать никого уже не надо... R23 и тему закрыли (получили хор. звукоизоляцию и тепло), попробуйте убить точкой росы - НЕ ВОЗМОЖНО.
Но ведь хочеться сделать, если будет найден правильный вариант с внешней обшивкой. Больше таких в ближайшие время экспериментов не предвидется


Также хотелось бы отметить, что пирог стенки по принципу REMOTE wall, т. е. 2/3 утеплителя за осб. Но в притык. Т. е. отличается от канадского PERSIST варианта.
http://www.cchrc.org/remote-walls
http://www.greenbuildingadvisor.com/blogs/dept/musings/getting-insulation-out-your-walls-and-ceilings

 

Мы всегда клеим по ГКЛ флизелин (рогожку) и его уже красим. Это избавляет от всяких проблем с трещинами.

 

Все таки паробарьером (не пароизолятором) ибо Sd полиэтилена 0,15мм - 50м, а Isover Vario - при влажности ниже 30% - 5м, а при 50% - 3м

Изовер Варио или Дельта SD Flexx меняют диапазон в пределах 0,2-5м

Применяют CertainTeed Corporation (один концерн с Isover) называется Membrain отличается от
VARIO KM Duplex UV отсутствием светостабилизации, меньшей толщиной и более гуманным ценником.

Такой вариант встречал только в санационном ремонте крыш в узлах Дельты.

 

Ленты для монтажа окон В свободной продаже в России.
Ни одного шанса узбеку перепутать, что с улицы, а что снутри.

 

Собственно, тут дядка рассказывает как с ППС строить REMOTE дом

И продолжает
https://www.youtube.com/watch?v=9GIrSF26SjA
А вот этот дядька ставит PERSIST стенку со Stucco, примерно тоже что и Drain. Видна текстура - канавки вертикальные для слива воды. Так понял один дюйм панели позволяет ставить обычный осб 4 фасад без ухищирений, более толстые варианты требует дополнений во фрейме.
http://www.youtube.com/watch?v=7YO0t1FtyCg

 

Продалжая тему п/и мембран переменной паропроницаемости, поднятую logi2121 все же не рекомендовал бы их использование в холодном климате в сочетании с малопроницаемыми внешними обшивками (OSB) без внешнего утепления.
Если анализировать такого рода сборку стены в климатическом ПО (условия Питер)

Снаружи- внутрь
Дер. сайдинг
в/зазор
СДМ (Sd=0,2)
Минвата 50
OSB 12мм
Минвата (вутри каркаса) - 150мм
Изовер Варио КМ ("умная ПИ)
ГКЛ 12мм
То при условиях внутренней влажности (я беру кондиции несколько выше стандартных значений, зная наше пренебрежение вентиляцией)

То по результатам моделирования видим содержание влажности в OSB по месяцам на урове ниже 14% что совершенно безопасно.

Убирая внешнее утепление и применяя сайдинг через вент зазор по OSB при прочих равных видим что содержание влажности в OSB в весенние месяцы под 20% - что не есть хорошо для OSB обшивок

поэтому применение "умных" мембран в сочетании с внешним OSB, на мой взгляд, имеет климатические и конструктивные ограничения.

 

Так понял, если заменить 12 мм осб на 9 мм снаружи, оставить мин. вату 50 мм сверху (чтоб грела) и применить ПЭ 200 мкм (ничего умного), то шансов улучшить ситуацию больше

 

Ну так вопрос же был о том чтобы не применять ПЭ 200 мкм, оставляя стену "диффузионно открытой" тогда когда нам это нужно (лето)

 

Так это вопрос Логи был. Что он скажет ? Но-помоему - имеет смысл рассматривать этот вопрос для дифф. закрытой стенки с навесным утеплителем с низкм коэфф. по пару. А так, что смотреть, тонкой осб (и щели ) или лучше без него, все это хозяйство выветриться в наружу, даже если есть кондей...
Блин... Почему у нас нет DrainWrap, можно было вопрос закрыть сразу, а так...опять двадцать пять... "Парировать" нужно закладной материал (мин.вата в стойках), а дренажировать осб, вот так технология при не диффузинном обвесе на стойках!

 

Расчет по Питеру это хорошо, а у нас то как?