Росвуд'овский каркасник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пол из плитки мы укладываем либо по ц/п стяжке либо по слою 12мм ГВЛ уложенного поверх фанеры.
Применяли такой клей без проблем.
У меня например санузел на балках более 4м пролета, черновой пол OSB 18мм по нему аквастоп + 12мм ГВЛ и кергран плитка. При отжиме стиралки пол имеет ощутимую вибрацию но поползновений к отслаиванию плиток нет (5 лет в эксплуатации). Класть плитку по OSB или фанере не стОит - проверено - не работает нормально.

Вы о таком узле:

Думаю вполне рабочий узел, знаю что достаточно распространён у наших скандинавских коллег


правда встречал только в сочетании с финишным полом на основе древесины. Возможно есть нюансы с равномерностью прогрева.

Я бы заполнил полости плит клеем, приклеил сверху ГВЛ 10 и уже по нему плитку.
Посмотрите руководство от Opti-heat (штукатурный способ)[/QUOTE]

 

Это понятно, но аксиомы должны звучать регулярно и систематически.

Нюансы есть в сочетании с любым финишем, на тепловизоре конкретная зебра. С точки зрения отопления, принципиальной разницы со стяжкой нет - просто +2-5 градусов на подаче. Эффект можно уменьшить внедрением фольги в пирог.

Об этом и вопрос! Насколько понимаю, замена ГВЛ на влагостойкий гипсокартон допускается?

 

Можете без проблем и сами такие коробки сварганить, хоть из того же ГКЛ.

 

Это имеется ввиду сразу по фанере или с просечной сеткой тоже не работает?

 

Стяжка, это не только ценный мех , но и 80-100кг весу так не хватающего деревянному перекрытию. Кнауфы конечно жизнь строителям облегчили серьезно.

 

@Росвуд, а нет ли у вас новых материалов по вашим стройкам? Думаю многим жителям донской столицы и не только, это интересно.

 

А вчем смысл такого варианта? Звукоизолятор из пенобетон никакой, теплоизолятор при разумной толщине.Масса скажем так тоже не оптимальная, прочность для последующей укладки плитки...ну может быть при приличной толщине.
Как по мне пескобетон не нуждается в замене. Минватку бы под него подешевле (роквул зараза дорогой) и я был бы вполне счастлив.

 

Отвечал ранее в теме. По-возможности лучше избегать встроенных, если необходимы - в коробушке из ГКЛ. Видел последствия возгорания светильника встроенного в потолок покрытия каркасника аки в бетон. Сгорела крыша целиком.

 

Я настоятельно предпочитаю ГВЛ в "половом" вопросе. (ГКЛ не стелили ни разу)

 

Сразу... по сетке не делали - есть негласное правило которого придерживаемся: "Никогда ничего ни клей к обшивкам жесткости и черновым полам". Оно проистекает из того что срок эксплуатации этих элементов каркаса значительно превосходит периодичность отделочных ремонтов. И нужно оставить возможность безопасно удалить плитку с пола надрезав по швам на сектора и отделив вместе с ГВЛ, не "сокрушая" при этом черновой пол.

 

Кое-что выложено в профиль: здесь
Темку по какой-нибудь стройке обещаю по-свободе (честно говоря у меня "беда" с фоторепортажами - нету к ним таланта)

 

Да есть сейчас светодиодные светильники для встройки с цоколем GU 5.3 от 150 до 300 рублей за штуку. По глубине отлично встают в потолок из ГКЛ, нашитый на 45 - 50 мм бруски. Я себе таких уже 10 штук поставил. Естественно не греются совсем.

 

Себе можно, но если дом под заказчика то нельзя исключить возможность что вместо задуманных LED будут воткнуты галогенки.

 

Да, тут сложно не согласиться