1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,50оценок: 2

Коньковый прогон длиной 12м

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем typedef, 07.05.13.

  1. typedef
    Регистрация:
    07.07.11
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    20

    typedef

    Живу здесь

    typedef

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.11
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Великий Новгород
    Мне конструктор считал висячие стропила 200*50 с шагом 600, затяжки из такой же доски, но парой с двух сторон на стропилу
     
  2. Dimasy
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    19

    Dimasy

    Живу здесь

    Dimasy

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Казань
    Подскажите пожалуйста как рассчитать место установки затяжки:hello:
     
  3. Dimasy
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    19

    Dimasy

    Живу здесь

    Dimasy

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Казань
    Именно так и собираюсь делать. А на какой высоте у вас затяжка? У меня при 41гр длина стропил 6 метров выходит или я ошибаюсь? Кошмар в голове:flag:
     
  4. typedef
    Регистрация:
    07.07.11
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    20

    typedef

    Живу здесь

    typedef

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.11
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Великий Новгород
    ну цифры я давал не точно. ширина 7.9м, угол немного меньше 41. Я вообщем отталкивался от длины стропила, так чтобы больше 6м не получилось. Затяжку мне спецы посоветовали на высоте 2.5м от низа
     
  5. Amotkov
    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    68

    Amotkov

    Живу здесь

    Amotkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Москва
    Вы путаете трехшарнирную систему с безраспорной. Шарнир в основании предполагает, что опора дает возможность воспринимать вертикальную и горизонтальную (распор) нагрузку, но не создавать момент на опоре.
    Безраспорная система предполагает, что с одной стороны стоит шарнир, а с другой ползун, т. е. опора ползун может перемещаться по горизонтали, тем самым убирая распор. Характер нагрузок в элементах иной.
    Так вот расчет в первом случае даст одно сечение, а расчет во втором - другое. И вторые сечения будут очень значительно отличаться от первых.
    Если висячие стропила, посчитанные по первой схеме закрепить так, что работать они будут по второй - система обрушится сильно не доходя до проектной нагрузки.
     
  6. Amotkov
    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    68

    Amotkov

    Живу здесь

    Amotkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Москва
    Когда посчитаете о каких сечения речь, то станет понятно. Но скажу сразу про 100х200 речи не будет при шаге 680
     
  7. typedef
    Регистрация:
    07.07.11
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    20

    typedef

    Живу здесь

    typedef

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.11
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Великий Новгород
    Еще один тупой вопрос, нужен для себя, чтобы быть уверенным, что строители делают то, что я задумал.
    Как правильно крепить стропило к мауэрлату по схеме ползун?
    Как я понимаю, сделать зуб и опирать им на внешний край мауэрлата. Но ведь наверняка не просто положить, как то надо крепить от опрокидывания. :|:
     
  8. Dimasy
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    19

    Dimasy

    Живу здесь

    Dimasy

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Казань
    Вот тутhttps://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_27.html я и прочитал про трехшарнирную систему. С точки зрения пространственной свободы самый подходящий вариант в моем случае, который я и хочу применить, но не хватает знаний для расчетов. Касаемо приведенного мною факта устройства системы с отступлениями от правильных, не означает что я собираюсь делать так же. Так как собственного опыта строительства нет, то обращаюсь к специалистам форума. За что всем, способным оказать помощь огромная благодарность:hello::hndshk:
     
  9. Dimasy
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    19

    Dimasy

    Живу здесь

    Dimasy

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Казань
    https://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_27_1.htmlВ картинках
     
  10. Amotkov
    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    68

    Amotkov

    Живу здесь

    Amotkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Москва
    Вот, это как раз случай когда с одной стороны шарнир, а с другой - ползун. Именно то, что нужно.
    :hello:
     
  11. Dimasy
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    19

    Dimasy

    Живу здесь

    Dimasy

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Казань
    Почему шаг 680? Наверное очепятка. шаг 580
     
  12. Dimasy
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    19

    Dimasy

    Живу здесь

    Dimasy

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Казань
    Так про это и говорю в своем случае. Здесь сечения проходят?
     
  13. Amotkov
    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    68

    Amotkov

    Живу здесь

    Amotkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Москва
    Потому что шаг 680 при ширине 100мм даст расстояние в свету 580, а это хорошо для утеплителя


    Нет. Ни разу!
     
  14. Dimasy
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    19

    Dimasy

    Живу здесь

    Dimasy

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Казань
    Прошу прощения, обсчитался с просветом. Выход то какой-нибудь есть из сложившейся ситуации:faq::flag:
     
  15. typedef
    Регистрация:
    07.07.11
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    20

    typedef

    Живу здесь

    typedef

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.11
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Великий Новгород
    Че-то я тоже в тупике...
    мне озвучивали сечения 50*200 или 70*150
    а тут 100*200 не проходит :ogo:

    уважаемый Amotkov просвятите нас плз., че делать то? конек?