1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Схема отопления 2х этажного дома

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Alex_I, 08.05.13.

  1. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.501

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.501
    Адрес:
    Донецк
    Ув. Alex_I, внимательно прочтите пожалуйста #5 от ув. Lyko, имхо, для Вашего случая :super:, только грамотно и красиво развести вертикальные стояки. В Вашем варианте #15, ну не склеивается конструкция, когда две трубы Ду50 (наружный диаметр 60мм) займут 150мм пространства хоть по горизонтали, хоть по вертикали. При том, что глубина "чехов" 80..100 мм при высоте радиаторов 560..600мм. Вот и задумайтесь.
    То есть, в Вашем случае двухтрубка при подобной трассировке - "корове седло".
     
  2. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.823

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.823
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ..."Обычно" однотрубке "шьют Дело" о рАзнице по Т* между "первым" и последним радиаторами. :um:
    В данной же 2-трубке:

    2 ТРУБКА ЕЦ.jpg ЦелЫй этаж - (1-й)
    "посажен" в худшие условия циркуляции. Причем, продумаННо. - Схема - классическая, горизонтальная 2-тр.
    Тепловая мощность одних только труб на 2-м этаже, возможно, даже не нуждается в радиаторах...:close:
    На первом же этаже, придется "любоваться" на .."теплотрассу".
    ...Для 50 - квартирного дома.

    Но схема вполне рабочая.
     
  3. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.501

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.501
    Адрес:
    Донецк
    :cool:
    Как вариант ранее предложенного.
    1 ТРУБКА ЕЦ.jpg
     
  4. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.823

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.823
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Чем плОх низ-низ с "чугуном"?

    iCA50GCVI.jpg

    А вот - из нАшего: https://www.forumhouse.ru/threads/114955/page-3
     
  5. Alex_I
    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Alex_I

    Участник

    Alex_I

    Участник

    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Voronezh
    Большое спасибо за советы и замечания.
    Возможно, у меня предубеждения против однотрубной системы. Но если порассуждать: я не буду ставить термоголовки, у меня будут чугунные радиаторы с хорошим проходом теплоносителя, металлические трубы нормального диаметра. Тогда зачем мне 2х-трубная система. Плюсом будет неплохая экономия труб и меньше работы.

    Я вроде предлагал такую схему в посте #3. Может не очень наглядно было.
    Данная схема меня устраивает. Посмотрев похожие схемы, наверное, стоит сделать стояк подачи и общий участок обратки 76, малое плечо отопления 40, большое плечо 50, подводки к радиаторам 20 (25).
    Имеет смысл поставить шаровые краны на обратках плеч для их балансировки или хватит разных диаметров подающей трубы (40 и 50)?
    И еще, не совсем понятно, как подбирать радиаторы по мощности, чтобы на 2м этаже не было жарко. Например, у меня теплопотери комнаты на 2м этаже 1500вт, на 1м 2000вт. Радиатор в комнату на 1м этаже взять чуть с запасом 10-20%, а на втором без запаса? Расчетную Тподачи брать - 80оС?
     
  6. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    так посчитать надо учитывая что там у вас в межэтажном лежит. ведь теплопотери это потери комнаты, хоть на улицу, хоть через стены/потолки в другие комнаты.
    причём тут Т подачи? считают по ДЕЛЬТЕ Т.
     
  7. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.501

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.501
    Адрес:
    Донецк
    Извините, :|: на фоне панельных радиаторов предлагавшихся для данной принципиальной схемы - пропустил :|:, в принципе это то к чему пришли после обсуждения.
    Т*=80* на подаче несколько:cool:, обычно при расчёте принимают 70..75* и обратка 55..60*, тогда на случай непредвиденных обстоятельств у Вас есть запас по мощности.
     
  8. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    Всем хорош. При однотрубной СО так и подключаю. Мои личные наблюдения за работой однотрубных и двух трубных СО с различным подключением различных нагревательных приборов полностью согласовываются с выводами в пособии
    Зайцев О. Н., Любарец А. П.
    ПРОЕКТИРОВАНИЕ
    СИСТЕМ ВОДЯНОГО ОТОПЛЕНИЯ
    а схема в посту #8 двухтрубная.
     
  9. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.823

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.823
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Не обратили внимания на ссылку, приведенную выше - на тему ув. Golderson - а, где подсоединение низ-низ применено в 2-трубке.
    И "отчет" о результате

    "Талмуды" и "Азбуки" не обсуждаются, там - чистая прАвда.(!)
    ...Да чЕрт кроется в "деталях".:close: